Вот, походу по написанову сценарию. В соседней теме челове пишет что все извесно, но УВЫ.Не будет неожиданностью если эти горе охотники окажутся детьми каких то чинов а может и сами "великие" чины района
Так у нас все так... за компом герої. ЛЮДИ!!!!! Людина знає хто вчинив цю бойню. ХАй в поліцію заявить чи хоча в УООР. Адміни звяжіться з чоловіком і в приваті виясніть за вандалів. НЕможна таке спускати на гальмах. поговрили повозмущались забули.Вот, походу по написанову сценарию. В соседней теме челове пишет что все извесно, но УВЫ.
http://uoor.com.ua/forum/index.php?threads/Сколько-денег-надо-на-такую-охоту.51352/page-2
Если Киев возьмется может и будет толк.Так у нас все так... за компом герої. ЛЮДИ!!!!! Людина знає хто вчинив цю бойню. ХАй в поліцію заявить чи хоча в УООР. Адміни звяжіться з чоловіком і в приваті виясніть за вандалів. НЕможна таке спускати на гальмах. поговрили повозмущались забули.
Вообще-то этот аргумент не катит:Коза в багажнике - телефон сел егерей или милицию вызвать не смог, сдавать везу чтоб нашли подлецов которые ее застрелили, попробуй докажи.
Нигде не написано что будет ответственность за то что ты взял убитое животное,козу или кабана например.но когда ты остановил с убитым животным,а там еще И ствол,тогда еще можно зацепиться,а так нашел И хоть стреляй его,еще И место не покажет скажет забыл.пВообще-то этот аргумент не катит:
"Стаття 42. Відповідальність за порушення законодавства у
галузі мисливського господарства та полювання
Часть 2:
Відповідальність за порушення законодавства у галузі мисливського господарства та полювання несуть особи, винні у:
абз. 10:
придбанні, перевезенні, переробці та збуті незаконно добутої продукції полювання і продукції, переробленої в таксидермічних майстернях та цехах переробки без зазначення законності її набуття".
Не твое и нет приобретение и перевозку - не трогай! Тем более, что сам подозреваешь, что добыча была незаконная! И забрав тушу зверушки с места правонарушения (а. возможно, и преступления, ты не только нарушаешь требования Уголовно-процессуального кодекса, но и сильно усложняешь раскрытие этих нарушений!
А сам при такой "помощи" должен обязательно понести наказания, "помощник"! Я б 101 % составил протокол!
Ага, прям уж!.. А протокол об административном правонарушении по статье 85 или 88-1 КУоАП? А как вам понравится такие нормы БЗ (учитываем, что ст. 42 БЗ я уже озвучил):Нигде не написано что будет ответственность за то что ты взял убитое животное,козу или кабана например.но когда ты остановил с убитым животным,а там еще И ствол,тогда еще можно зацепиться,а так нашел И хоть стреляй его,еще И место не покажет скажет забыл.п
С.несколько раз сталкивался с таким,ответ один-я ничего не знаю,зверя не стрелял,когда увидел оно было еще живое,хотел к ветеринару отвезти.и потом после этого еще И медаль ему надо за подвиг
Мне хотелось бы посмотреть как бы вы составили на меня протокол если я еде на своей машине,сзади у меня ружье,даже без чехла(а что запрещено ездить в машине с моим ружьем),в багажнике у меня допустим косуля,без следов огнестрела,допустим словил петлей.мой ответ:я нашел везу в полицию.составте на меня протокол...В суде протокол отменят,а вас я буду чинить что выАга, прям уж!.. А протокол об административном правонарушении по статье 85 или 88-1 КУоАП? А как вам понравится такие нормы БЗ (учитываем, что ст. 42 БЗ я уже озвучил):
"Стаття 12. Право на полювання
Частина 3:
До полювання прирівнюється:
перебування осіб у межах мисливських угідь, у тому числі на польових і лісових дорогах (крім доріг загального користування), з будь-якою стрілецькою зброєю або з капканами та іншими знаряддями добування звірів і птахів, або з собаками мисливських порід чи ловчими звірами і птахами, або з продукцією полювання (крім випадків регулювання чисельності диких тварин, польових випробувань і змагань мисливських собак (не нижче обласного рівня);
перебування осіб на дорогах загального користування з продукцією полювання або з будь-якою зібраною розчохленою стрілецькою зброєю".
Еще из БЗ:
"Стаття 14. Документи на право полювання
Частина 2:
Зазначені документи мисливець зобов'язаний мати під час здійснення полювання, транспортування або перенесення продукції полювання і пред'являти їх на вимогу осіб, уповноважених здійснювати контроль у галузі мисливського господарства та полювання.
Стаття 20. Заборони щодо здійснення полювання
З метою раціонального використання мисливських тварин, охорони диких тварин, а також середовища їх перебування забороняється:
5) транспортування або перенесення добутих тварин чи їх частин без відмітки цього факту у щорічній контрольній картці обліку добутої дичини і порушень правил полювання, а також у дозволі на їх добування.
Стаття 1.
дозвіл на добування - документ (ліцензія, відстрільна картка, дозвіл на селекційний, діагностичний та науковий відстріл), який дає право на добування (в тому числі відлов) дикої тварини (тварин), а також право на використання (транспортування, перенесення, зберігання) продукції полювання;
продукція полювання - дика тварина чи її частина, добута (відловлена) чи набута будь-яким іншим шляхом з порушенням вимог цього Закону чи інших нормативно-правових актів, прийнятих відповідно до нього, що регулюють відносини у сфері користування природними ресурсами України;
продукція полювання - добуті шляхом полювання або придбані (набуті) будь-яким іншим шляхом туші мисливських тварин, їх частини (м'ясо, субпродукти, шкури, роги, черепи, ікла тощо), а також відловлені живі мисливські тварини".
Чтобы не дергать еще половину БЗ сюда, предлагаю самостоятельно прочитать хотя бы еще такие статьи БЗ:.35, 36, 39, 43.
И, мужики, уже устал повторять: если чего-то не понимаете, не говорите глупости: вас ведь тут слушают не только знающие люди, но, возможно, еще более неосведомленные, чем вы! И вы их такими "заумствованиями" можете завести... довести... ну. сами понимаете!
Це говоре про те,що декотрі вже опустились нижче лютого дикого звіра!!!Це вже край в людській гідності!!!