По частным угодьям оно понятно, что никак с контролем, но там сам частник заинтересован в наличии дичи и мотивирует работников рублём за отлов браконьеров.
В УООР же огромные угодья и очень мало контроля. Это очень очень печально.
На законодательном уровне возможно создание что то вроде дружинников(как бы смешно не звучало)? Вопрос к Яковлеву...
Гена, сначала отвечу по первому твоему тезису. В том месте, где мы с тобой встречались, есть, как ты должен знать, бывшие УООРовские охотугодья. где они теперь частные. В прошлом году ловлю рыбу с лодки осенью в рабочий день (был, как и теперь, в отпуске), на воде кроме меня - никого, вдруг из зарослей выгребает мотолодка с мощным мотором, на котором написано "Еберскаяслужба", осмотрелись - один я на воде, угрозы. видимо, им не представил, пошли потихоньку мимо. Вдруг оживились, еберь что-то показывает в дали, я с дуру решил, что нарушителей потенциальных увидел. Мотор вдруг взревел, они рванули в мес то, указанное еберем. Наблюдаю: они увидели уток на воде, погнали к ним, и с подъезда на моторе стали квасить со всех четырех ружей! Как тебе расклад?..
Да, с контроле в уооровских угодьях тоже не очень. Но одну из причин я называл: когда егеря поняли, при в нашей стране при нашем законодательстве и судочинстве ловить бракош и сдавать куда следует себе... бесплатнее, то они выбрали один из двух вариантов: либо не приставали вообще, либо делились возможным.
Есть и другие причины.
Я это не оправдываю, но понять бывшего колхозника, который не хочет бодаться с богатеньким "новым некацапом", я частично могу!..
Скорее, не могу понять своих бывших коллег, и КМУ, который фактически запретил контроль под эгидой "не мешать бизнесу развиваться!"
ИМХО