Почему-то думаю, что среди них не было ИЖ-54 со 750 стволами.И за свою длинную практику этот ТОЗ "натянул" по кучности не один десяток разного рода ИЖей
Никого никуда и никогда не отпускал- уток стрелял на вечерке, когда они" на голову садились", зайцев, на подрыв, брал.Не знаю куда там отпускать , но имел тоз в эксплуатации, также брал тоз товарища первый раз в руки и в течение 5минут добывал с первого выстрела утку. Никаких сверх кучных и сверх дальних выстрелов я не ощутил. Зауэр 8 16 к дал лучше результат дробью на 50м чем три легендарных тоз 34. И стрелял всеми известными пулями.
Несколько раз на безсфлажковых тоз встречал снятую грань внутренних сторон на дульном срезе. Где-то читал что так делали с завода для уменьшения кучности. Вам такие встречались?У меня "нормальные" сужения у обоих ТОЗ-34, низ в пределах 0,6 мм, верх 1,1 мм. Один ТОЗ рассверлен верх до 0,25, но то отдельная история. Старый родной ТОЗик остался в стоке. И за свою длинную практику этот ТОЗ "натянул" по кучности не один десяток разного рода ИЖей. По поводу немецких ружей спорить не могу и не буду, так как мало сталкивался с подобными ружьями
У оговариваемого ТОЗа сужения очень "крутые". Такое бывает и не редко. Ходят легенды что подобные ствольные трубки попадали на 34-ки после выбраковки от спортивных 57-мых. А ружьям для спорта все же уделяли немного больше внимания и теоретически легендарная сверх-кучность имеет место быть на таких ружьях.
А чтобы сравнить бой нескольких ружей более-менее объективно нужен хотя бы одинаковый патрон
Имею в арсенаале тоз-34 и полуавтомат. Попался в руки иж-54 нестрелянный, думаю - отстреляю и если бой понравится то тоз-34 продам а иж-54 оставлю себе. Короче, забраковал я ижа - в подметки именно этот экземпляр негодится моему тозу.Почему-то думаю, что среди них не было ИЖ-54 со 750 стволами.
После 8 лет эксплуатации ТОЗ-34 ( на каждой охоте-по птице и зверю!), взяв в руки ИЖ-54 уже более 10 лет его не выпускаю. А ТОЗ пылится в сейфе, несмотря на его сверхсужения. Ничего выдающегося в бое ТОЗ-34 я не нахожу. А о его, якобы, сверхдальности деликатно промолчу. Ружье, как ружье, бой-как бой (у БМки, простой, не хуже, ИМХО).Плюсы ТОЗа-это его вес, всеядные патронники, куда можно засунуть все-даже поддутую латунную гильзу и прикладистость, пожалуй. Но и минусов-достаточно, как в целом по модели, так и по конкретным стволам каждого ружья. Полностью согласен с
Никого никуда и никогда не отпускал- уток стрелял на вечерке, когда они" на голову садились", зайцев, на подрыв, брал.
И считаю, что нет плохих ружей и стволов.Просто надо уметь стрелять. И все.
Куплю Вашего нестрелянного забракованного ИЖа, продадите? ( если стволы- 750 мм)?Имею в арсенаале тоз-34 и полуавтомат. Попался в руки иж-54 нестрелянный, думаю - отстреляю и если бой понравится то тоз-34 продам а иж-54 оставлю себе. Короче, забраковал я ижа - в подметки именно этот экземпляр негодится моему тозу.
После отстрела разными номерами дроби с разными порохами и навесками а также различными пулями, я его (иж-54) быстренько продал.Куплю Вашего нестрелянного забракованного ИЖа, продадите? ( если стволы- 750 мм)?
Очень желательно- по адекватной цене, он же- забракованный!
Оно и понятно: такие ружья долго не залеживаются! Несмотря на их "плохой бой"я его (иж-54) быстренько продал.
разными номерами дроби с разными порохами и навесками а также различными пулями,