Питання по ЗАКОНОДАВСТВУ

nauk1981

Новачок
Колеги мисливці хтось може дати роз'яснення по визначенні вартості картки до членськиго квитка утмр, та відстрільної картки бо ту цінову політику яку пропонує голова нашого місцевого утмр не можна зрозуміти.
 

kef

Зброяр
Чи можна кваліфікувати дії особи як шахрайство .що продає мисливську рушницю описуючи стан .марку.клейма. ремонтні роботи...які не відповідають дійсності...І завідомо знаючи .що такими діями обманює покупця зловживаючи його довірою.Пропонуючи покупцеві такий собі ширпотреб....
Чи це будуть так би мовити .цивільно-правові відносини...

Бо таких оголошень на форумі є достатньо...яка ваша .
 

ATIS

Снайпер
Я думаю що шахрайства тут не буде, продавець скаже що він бачить рушницю в гарному стані а ви ні, ремонту ніколи не робив, а хто робив не знає, всі комірки спише на те що не побачив їх або думав що то так треба.ІМХО.
 

kulida-78

Мисливець
за одного незаконно добутого зайця-русака порушник повинен сплатити саме 8000 грн.
поймали у себя в угодиях фарщика,кстати,совсем не бедного человека, в Ниве было 2 зайца.Вызвали опергруппу,составили протокол,все какбы,по закону. В итоге он заплатил штрафа,что-то в районе до 1000 грн
 

Михал Михалыч

Мисливець
поймали у себя в угодиях фарщика,кстати,совсем не бедного человека, в Ниве было 2 зайца.Вызвали опергруппу,составили протокол,все какбы,по закону. В итоге он заплатил штрафа,что-то в районе до 1000 грн
Надо было не только опергруппу!:( Всех, кого только можно! Экологов, лесников, председателя охот коллектива, разрешителя по оружию, журналистов!
 

Злюка Бобер

Мисливець
Не можу не задати такого питання
"
До полювання прирівнюється:
перебування осіб у межах мисливських угідь, у тому числі на
польових і лісових дорогах (крім доріг загального користування), з
будь-якою стрілецькою зброєю або з капканами та іншими знаряддями
добування звірів і птахів, або з собаками мисливських порід чи
ловчими звірами і птахами, або з продукцією полювання (крім
випадків регулювання чисельності диких тварин, польових
випробувань і змагань мисливських собак (не нижче обласного
рівня)"
Тобто на працівника поліції який поїхав зі зброєю в рейд, автоматично треба складати протокол за браконьєрку?
Вопрос к Яковлеву.Я еду в соседнюю деревню лесной дорогой которая проходит через ЧОХ.У меня оружие розложено,в чехле, документы в порядке, собаки охотничьих пород, естественно доки,паспорт.Вопрос что мне грозит в случае остановки моей машины егерями,и не пойми кого ещё (видели насколько раз внедорожники без опознавательных знаков полиции, егерской службы и ТД.но с калашами)
 

Яковлев В.А.

S-Moderator
Команда форуму
Вопрос к Яковлеву. Я еду в соседнюю деревню лесной дорогой которая проходит через ЧОХ.У меня оружие розложено,в чехле, документы в порядке, собаки охотничьих пород, естественно доки,паспорт.Вопрос что мне грозит в случае остановки моей машины егерями
Внимательно читайте БЗ! Там, например, определено такое:
"Ст. 12 (часть третья) До полювання прирівнюється:
перебування осіб у межах мисливських угідь, у тому числі на польових і лісових дорогах (крім доріг загального користування), з будь-якою стрілецькою зброєю або з капканами та іншими знаряддями добування звірів і птахів, або з собаками мисливських порід чи ловчими звірами і птахами, або з продукцією полювання (крім випадків регулювання чисельності диких тварин, польових випробувань і змагань мисливських собак (не нижче обласного рівня);
перебування осіб на дорогах загального користування з продукцією полювання або з будь-якою зібраною розчохленою стрілецькою зброєю
".
Если Вы ехали в ту деревню через охотничьи угодья по лесной дороге, то Ваши действия приравниваються (читай - считаются) охотой, так как у Вас есть с собой стрелковое оружие (в охотугодьях на лесной дороге все равно в каком оно состоянии - разобрано, сложено, в чехле или без, заряжено или нет, стреляно или не стреляно. Наличие охотсобаки в машине тоже в таком месте будет считаться охотой. Остается лишь выснить, есть ли у Вас документы на право охоты (читай ст. 14 БЗ!) в это время и в этом месте. Если нет документов или не сезон, то Ваши действия (катание в охотугодьях по лесным дорогам с оружием и охотсобакой) приравнивается к охоте и Вы нарушаете правила охоты (в простонародии говорят: Вы - браконьер!
Или попробуйте доказать инспектору (егерю) сначала, почему же Вы тут катаетесь с такой экипировкой и сворой!
Ну, а если Вы будете кататься по дорогам общего пользования, то нарушением будет наличие любого стрелкового оружия, но лишь расчехленного (без чехла). Патроны (их наличие), опять же, значения не имеют!
О продукции охоты не упоминаю, так как Вас этот момент не интересовал.
 

dm1273

Мисливець
Внимательно читайте БЗ! Там, например, определено такое:
"Ст. 12 (часть третья) До полювання прирівнюється:
перебування осіб у межах мисливських угідь, у тому числі на польових і лісових дорогах (крім доріг загального користування), з будь-якою стрілецькою зброєю або з капканами та іншими знаряддями добування звірів і птахів, або з собаками мисливських порід чи ловчими звірами і птахами, або з продукцією полювання (крім випадків регулювання чисельності диких тварин, польових випробувань і змагань мисливських собак (не нижче обласного рівня);
перебування осіб на дорогах загального користування з продукцією полювання або з будь-якою зібраною розчохленою стрілецькою зброєю
".
Если Вы ехали в ту деревню через охотничьи угодья по лесной дороге, то Ваши действия приравниваються (читай - считаются) охотой, так как у Вас есть с собой стрелковое оружие (в охотугодьях на лесной дороге все равно в каком оно состоянии - разобрано, сложено, в чехле или без, заряжено или нет, стреляно или не стреляно. Наличие охотсобаки в машине тоже в таком месте будет считаться охотой. Остается лишь выснить, есть ли у Вас документы на право охоты (читай ст. 14 БЗ!) в это время и в этом месте. Если нет документов или не сезон, то Ваши действия (катание в охотугодьях по лесным дорогам с оружием и охотсобакой) приравнивается к охоте и Вы нарушаете правила охоты (в простонародии говорят: Вы - браконьер!
Или попробуйте доказать инспектору (егерю) сначала, почему же Вы тут катаетесь с такой экипировкой и сворой!
Ну, а если Вы будете кататься по дорогам общего пользования, то нарушением будет наличие любого стрелкового оружия, но лишь расчехленного (без чехла). Патроны (их наличие), опять же, значения не имеют!
О продукции охоты не упоминаю, так как Вас этот момент не интересовал.

треба ховатись і минувати всіх і вся, навідь власноі тіні бійся, бо є таке положення закону!
ви пропустили, 278 купап (можу полмилятися, якщо у поліції немає оперрозробки на ваше авто обшук не проводиться, тільки після протоколу досмотру і тільки і відділку поліціі...
 

tolich

Новачок
Грунтовая лесная дорога может быть дорогой общего пользования. Тем более если она ведет в село и другой нет.
К районным автомобильным дорогам относятся автомобильные дороги, соединяющие административные центры сельских населенных пунктов с другими населенными пунктами в пределах района, другие населенные пункты между собой, с предприятиями, объектами культуры, другими дорогами общего пользования.
 

Mykola STARyy

Снайпер
Грунтовая лесная дорога может быть дорогой общего пользования. Тем более если она ведет в село и другой нет.
К районным автомобильным дорогам относятся автомобильные дороги, соединяющие административные центры сельских населенных пунктов с другими населенными пунктами в пределах района, другие населенные пункты между собой, с предприятиями, объектами культуры, другими дорогами общего пользования.
http://kharkivoda.gov.ua/content/documents/842/84102/files/161216-01-11-zagal-598-rozp.pdf
 
Дозвільник вимагає для особової справи власника зброї надати копії сторінок паспорта 1, 2 та 11. В Інструкції №622 копії цих сторінок надаються в поліцію при оформленні дозволу на покупку зброї. Особова справа заводилась в 1982 році.
Запитання. Чи правомірна вимога дозвільника? Дякую.
 

alexnowar

Мисливець
До такої свіжої особової справи вимагати копії!? Та це ж бєспрєдєл! Терміново подавайте скаргу в прокуратуру, СБУ і в європейський суд :D:D:D
 

Яковлев В.А.

S-Moderator
Команда форуму
поймали у себя в угодиях фарщика,кстати,совсем не бедного человека, в Ниве было 2 зайца.Вызвали опергруппу,составили протокол,все какбы,по закону. В итоге он заплатил штрафа,что-то в районе до 1000 грн
Такі адмінсправи розглядає суддя (ч.2 ст. 85 КУпАП). Але матеріали готує складач протоколу. Окрім направлення протоколу про адмінправопорушення, складеного за ч. 2 ст. 85, до суду на розгляд адмінсправи необхідно подати ще позов на відшкодування нанесеної мисливському господарству шкоді, до якого додати розрахунок шкоди та затверджені Такси. Якщо цього не подати, то наш самий гуманний розгляне правопорушення за вказаною статтею КУпАП, відповідно притягне до відповідальності (штраф чи позбавлення права полювання до 3 років, можлива додатково конфіскація зброї та незаконно добутої дичии, але питання відшкодування нанесеної шкоди суддя може "пропустити", якщо позову не буде.
Тому й вийшло: штраф є, а про шкоду справу не порушили. А самостійно суддя не захотів цього розглядати.
 

Яковлев В.А.

S-Moderator
Команда форуму
Дозвільник вимагає для особової справи власника зброї надати копії сторінок паспорта 1, 2 та 11. В Інструкції №622 копії цих сторінок надаються в поліцію при оформленні дозволу на покупку зброї. Особова справа заводилась в 1982 році.
Запитання. Чи правомірна вимога дозвільника? Дякую.
Олексе, вітаю! Ти трошки неколректно задав питання (чи неповно чи неточно). Ти мав на увазі, що вирішувалося питання про подовження дозволу (перереєстрація)? У справі повинні бути вже копії ції сторінок паспорта, які надавалися під час отримання дозволу на придбання.
Для перереєстрації зброї, пристроїв (продовження терміну дії дозволу на їх зберігання та носіння), які придбані відповідно до законодавства, до органів поліції власник, згідно із п. 12.5 наказу № 622 не повинен подавати копії сторінок паспорта. Але дозвільник міг їх загубити чи привести випадково у непридатний стан. Вони повинні бути у справі, тому він може попросити, а ти що - відмовиш?..
 

Копатыч

Зброяр
Але дозвільник міг їх загубити чи привести випадково у непридатний стан. Вони повинні бути у справі, тому він може попросити, а ти що - відмовиш?
Мог и не "терять", просто "обновить" дело, если владелец, вклеял фотографию в паспорт, согласно возраста, либо поменял паспорт, на биометрический.
 
Привіт, Володимире!
Дозвільник не пояснював у чому справа, не просив, а нахабно: "знать нэ знаю! -вынь да положь".
В четвер поїду за дозволом, він в поліції вже більше місяця.
 
Зверху