Не думаю що її стан тягне на більш ніж заявлено!
Щоб так стверджувати треба знати хто такий зброяр Август Юнг з Вірнау і знати його приблизну сімейну збройову імперію яка існувала майже 600 років,а також приблизно зброю випущену майстрами цієї імперії і яку виставляли у свій час на багатьох аукціонах світу як в довоєнний час, так і в теперішній.Діма правильно зробив наголос на деяких нюансах.Все залежить від топікстартера.Така зброя не обговорюється на ходу і на коліні, а тим більше тими хто крім зброї ІЖ і ТОЗ нічого не тримав в руках.Сказане мною не в обіду форумчанам, а лише в науку.
Дякую
$тягне$ в+ ! При бажанні можна знайти на західних аукціонах зброї вироби з даною назвою зброяра- 'фірми'. Ціна Вас здивує. Але усе треба бачити наочно щоб оцінювати. А не по 'фото'. Для знавців є що розказати про рушницю при наявності клейм і як вище сказано в дописі про дану - /зброярську імперію зброяра Августа Юнг /.
Колір цівки і прикладу суттєво відрізняються, що вказує на "самопал".
Там взагалі коли я її купляв не було рідного дерева, його переробляли вже,но нажаль не так як було рідне дерево
Дякую. Але цю інформацію Ви просто були зобов'язані зразу викласти у стартовому повідомленні, щоб не було подібних уточнюючих запитань. Тим більше, стан оригінального дерева теж дуже суттєво впливає на рівень оцінки рушниці. П.С. Таким чином, від славетного оригінального Юнга, все менше залишається оригінальної рушниці... Тим більше - в належному стані. І тим більше - на вже озвучені 37 000 грн. Можливо, не треба було взагалі її виставляти на оцінку? Бо ще невідомо, які "підводні камені" випливуть на поверхню, в результаті обговорення? Та і як це, взагалі, вплине на первинну озвучену ТС ціну? Дерево не рідне, метал, прошу, під величезним питанням.... До речі, так що по спускам- оригінальні чи після реставрації " кривими руками"?
Вибачте, ніц не видко... Не інформативне знімкування.
