Я лично предпочел, новенький Рюгер, да и цена у него получилась ниже чем у того Барса за который Вы сейчас думаете. До Рюгера конечно придется докупить еще оптику, но та что продается в комплекте с Барсом, годится только в качестве самообмана, т. е. оптику покупать всеравно придется.
Спасибо! А какую модель выбрали?
+100. Вот поэтому и брал от "Легиона" - у него нарезы, как карандашом нарисованные. Что характерно, у меня при прожеговом выстреле прилетало ровно и стабильно на 2 часа, начиная со второго - в "дырочку"... Когда объявил "джихад" "блоховозам" - вышел на пульку Носслер Вармагеддон 32 гран. До 180 м ничего, дальше в поле ветер таскает, как Тузик тряпку... Кочегарил ее на 1003 м/с. Потрясающая дефрагментация и полная отдача энергии! Втыкал в землю электрод, на него яблоко, позади в 3 м - лист ватмана. "Чак" - яблоко на атомы, а в листе повреждений нет, только брызги сока. Оппоненты были очень недовольны...
Цели и задачи? Если пострелушки от случая к случаю и в большей мере для самоудовлетворения собственного "эго" от владения нарезной единицей - любой из вышеперечисленных, хотя бюджет позволяет глянуть и в сторону "доведенного" Везерби Субмоа (это уже немножечко-чуть-чуть иной лэвэл) - ни разу лично не пожалел. Мой любимый...
Самую бюджетную
, Предатор.
Это не приоритетно, поверьте... Многие бенчрестеры вообще не понимают, как можно куда-то попадать, ставя пулю на нарезы из магазина. Был опыт пострелять из старенького "Барса-1" затертых лет (тоже неотъемный - за что многие владельцы "Барса-4" говорят ему "фе"). Что сказать? Даже "блюмовским" огрызком с несусветным БК "сделал" он моего .223 на 100 м, как ребенка...
Рем700спс варминт в 223 с толстым стволом очень достойный вариант. Но спуск дубовый, хотя легко заменить УСМ на буржуйский матчевый с регулировкой (не меньше 150$). И беддинг надо делать, и фаску на дуле.. А лучше штатное ложе поменять на хорошее, с алюминиевой шиной-постелью для ресивера (даже не знаю, сколько денег сейчас)
Вот это меня пугает и не очень нравится, что новый карабин надо перебрать...
Ну, это Вы не обобщайте... В "горячих" калибрах - пожалуй, соглашусь. У "стопперов" - все до "наоборот".
А зачем тратить деньги на то, чем Вы не будете пользоваться, а в случае установки оптики с большим диаметром передней линзы на низкие кольца, оно Вам еще и мешать будет. Да и не сказал бы, что большинство, в нижней ценовой категории, согласен и правильно сказал товарищ Фандорин, если бы на нем стояли доп опции то оно бы не попало в бюджет. Как то так.
твіст можна любий замовити:
Мне для охоты, я не командос...отдаю предпочтения охотничьему оружию, а не военную тематику
Новый Барс стоит не дешевле за 30тыс.грн......тут вопрос б\у Барс или новый америкос? Вроде уже определился в сторону Рюгера...
Вы что-то путаете....а барс це не "командос"? "командос" просто совдепівський
,мне для охоты интересен болтовой карабин...,а те кто ходит на охоту с тем что вы предложили, то лично их дело, но я их не понимаю, охота это не войнушка...охотник должен быть похож на охотника, а не на солдата.....это моё личное мнение...никому его не навязываю...а вам спасибо за предложение!
