А где это в законе написано про обхват рукой рукояти? За упор, да, есть такое в законе. И перочинным ножиком можно нанести травмы не совместимые с жизнью. Но это-же не ХО оружие.В принципе да, без упора рукоять становится травмоопасной и выпадает из-под ХО. При условии, что другие параметры рукояти не способствуют уверенному хвату для нанесения колющего проникающего удара. К примеру бочкообразная рукоять с разницей диаметров тыльной и средней частей более 8мм и т.д и т.п. Поэтому ничего конкретного сказать пока нельзя. А уж тем более делать вывод о принадлежности ножа к ХО.
В Законе не может быть написано, потому как нет у нас такового. А в Методике для органов, которая на самом деле намного содержательнее, чем несколько пресловутых пунктов, гуляющих по интернету, есть описание динамических испытаний. При которых учитывается и хват и геометрия и функционал и много чего ещё. А травмы можно нанести и зубной щёткой, да. На эту тему можно подискутировать с нарядом ППС при случаеА где это в законе написано про обхват рукой рукояти? .
При динамическом испытании и обычный гвоздь будет как ХО.
Логика непобедимая. Желаю удачи.При динамическом испытании и обычный гвоздь будет как ХО.
Можно и поленом нанести травмы, не совместимые с жизнью. Вы вообще понимаете, в чем по сути разница между ХО и НЕ ХО?А где это в законе написано про обхват рукой рукояти? За упор, да, есть такое в законе. И перочинным ножиком можно нанести травмы не совместимые с жизнью. Но это-же не ХО оружие.
Так я и первоначально задавал вопрос о ноже , если нет у его упора для руки. Будет ХО или нет. Начали писать о динамических испытаниях. Так любой предмет будет под динамическим испытанием " оружием" . И любой нож продаваемый на рынке и в магазине. Я хотел поинтересоваться если такой нож что предлагают мне его купить , с спиленным упором, будет ХО или нет. Нож с которым я сейчас хожу на охоту, фото выставил на этом сайте. Тоже спрашивал у мастеров изготовления ножей на этом сайте за ХО.Можно и поленом нанести травмы, не совместимые с жизнью. Вы вообще понимаете, в чем по сути разница между ХО и НЕ ХО?
Холодное оружие - это предметы, изделия, разработанные и изготовленные специально для нанесения травм, по сути созданные для убийства. Есть специалисты и в этом деле. Так вот, ХО разрабатывается с учетом рекомендаций и пожеланий именно таких "спецов".
Точно так же, как скинеры создаются с учетом пожеланий мясников, как туристические ножи - с учетом пожеланий туристов.
Вот поэтому, при определении принадлежности ножа к ХО учитываются все эти моменты, о которых говорит Lisst.
А то, что можно нанести травму перочинным ножиком или "колбасорезом" - это и так понятно.
Фееричнолюбой предмет будет под динамическим испытанием " оружием" . И любой нож продаваемый на рынке и в магазине.
Тільки одна біда одним топором рубає, а другим вже ріже папір та голить волосся на руці.вот как умеют испытывать!
Уважаемые ножегуру и знающие! Помогите советом. Досталась в качестве взаимозачета початая баночка вот такого зелья. Товарищ божится, что по действию - полный аналог "даниша" и даже лучше, работал им рукояти ножей. Можно ли это пользовать для пропитки ружейного ложа?
Гугл ясности не внес...
У відповіді на ваше питання - було посилання, я точної та технічної інформації там не знайшов.(скріни з посилання).Уважаемые ножегуру и знающие! Помогите советом. Досталась в качестве взаимозачета початая баночка вот такого зелья. Товарищ божится, что по действию - полный аналог "даниша" и даже лучше, работал им рукояти ножей. Можно ли это пользовать для пропитки ружейного ложа?
Гугл ясности не внес...
Норм... Можно плавать.щодо придатності...