Да кому придет в голову шустовать стволы в рядовом Зауэре 8: шкурка вычинки не стоит!Если там стволы шустованые
Бой то да, а вот крепость и ресурс стволов то нет.Да кому придет в голову шустовать стволы в рядовом Зауэре 8: шкурка вычинки не стоит!
Они, даже с раковинами, имеют неплохой бой!
Не согласен! Знаю Зауэры ( рабочие), которым под 100 лет и они... в строю!а вот крепость и ресурс стволов то нет.
Раковини в стволах, практично НЕ відображаються на якість бою рушниці.Они, даже с раковинами, имеют неплохой бой!
Старые ружья требуют щадящих навесок заряда/снаряда и ухода с "пристрастием", что в современных условиях, с нынешними комплектующими и смазками, отнюдь не проблема.Раковини в стволах, практично НЕ відображаються на якість бою рушниці.
Раковини в стволах, послаблюють міцність( ПРОЧНОСТЬ) ствольних трубок, що приводить до їх розриву, інколи з трагічними наслідками для стрільця.
Ошибаетесь: пользовался БМкой с раковинами в правом стволе за патронником ( не критичными, ИМХО), т.к с ними ее и приобрел. Сейчас с ней ходит мой напарник: когда выбора не было-я покупал то, что можно было купить, т.к. богатых родственников у меня не было, и в роду/племени охотники не водились, так что по наследству мне ничего не перепало из оружия. Скажу более того: мое первое ружье ИЖ-5, которое появилось у меня в 18 лет, тоже имело далеко не идеальный ствол внутри, что не помешало мне обстреливать из него всех знакомых ( и незнакомых тоже!...) охотников. И это не быль, а факт. Безусловно, сейчас я не хочу приобретать ружье без "зеркала", благо, выбор уже есть. Да и мне далеко не 18, увы.Пане север Ви бачу одобрюєте "каракуль" в стволах рушниці.
Так є досить багато в продажі ІЖ 54 з раковинами в стволах, який Ви так прагнете придбати, так купіть і користуйтесь такою зброєю на здоров`я.
Та - НІ Ви таку рушницю не купите - НІКОЛИ. Бо знаєте, що це - металобрухт