Закрутка или звезда?

[Dolph Lundgren]

Интересует вопрос: 1. каким способом, закрытые пластиковые гильзы, дольше живут, т.е. большее кол-во раз, могут быть использованы, для перезаряда? 2.Какой способ удобней для снаряжения? 3. У какого способа лучший бой (осыпь, резкость)? Поделитесь пожалуйста опытом , те кто использовал два способа.

 

[1gena73]

Однозначно можно ответить только на этот вопрос:

2.Какой способ удобней для снаряжения?

"Звездой", но при наличии станка

 

[ToxaRat]

звездой
живут до 5-6 раз, пока место сгиба не ломается - но и тогда звезда ещё долго держится, проверял до 2х разных сломов лепестков
удобнее снаряжать - естественно станком
лучше резкость - звезда всегда лучше сдерживает чем закрутка
экономичней - нет надобности в "стекле"
пуля/картечь - тоже звезда

 

[Dolph Lundgren]

У меня тоже звезда. Просто смотрю многие охотники, делают под закрутку и нахваливают свои самокруты. Вот и я задумался. Но подозреваю, что просто у них станок только один.

 

[север]

Да без разницы. Стрелять надо уметь, самое главное. Никаких преимуществ звезды перед закруткой не вижу. Кто снаряжает, по старинке не пластиком, а ДВП, войлоком и т.д. звезду вообще не приемлют: попробуйте, хоть раз, снарядить такими пыжами гильзу после звезды-никакой барклай не поможет. Для неспешной зарядки закрутка вполне, для скорости и количества - звезда ( станок) вне конкуренции.
Но, повторюсь, скорость зарядки и качество выстрела - это две большие разницы и две совершенно не сопоставимые величины.

 

[Dolph Lundgren]

Скорость зарядки не сильно интересует. Для ходовой охоты, по зайцу напр., много патронов не нужно. Как раз интересует качество и есть ли разница. Звездой, для ответственного патрона, тоже можно не спеша : отвешивать дробь, порох, пыжи досылать, нужно еще и высоту подобрать, чтоб звезда норм закрылась. То, что для неспешной зарядки , закрутка вполне, понятно, но есть ли разница?

 

[ктв]

Занимаюсь релоадингом 1 сезон,по причине покупки легенького ружья для охоты с легавой. По всей прочитанной литературе и нфо.,(советы бывалых и хантеров в почтенном возрасте) для себя принял: звезда для дроби,закрутка на картечь. Дробь разбивается о стекло или картон(что в закрутке),осыпь изменяется. С картечью такого нет. Пробуйте...
Удачных охот!

 

[АлексД]

1. При закрытии звездой гильзы живут дольше.
2. Зависит от количества снаряжаемых патронов и комплектующих.
3. Достигнуть хорошего боя проще на звезде.

 

[1gena73]

Современные пороха (объем) и пластиковые комплектующие (высота) рассчитаны на применение в патронах, которые закрываются "звездой". Снарядить полнообъемный патрон на архаичном "Соколе" (2,1-2,3 на 32-35) и закрыть обычную 70-ти мм гильзу "звездой" - серьезная проблема, банально не хватает высоты гильзы. Вчера "трахался"...

 

[huntumy]

по скорости вопрос спорный.
с каждым днем все больше и больше релодырей становится владельцами механизированных приспособлений для завальцовки гильзы.
будь то после звезды или без звезды. дело малых секунд. быстро и качественно.
высота завальцовки регулируется. чего не скажешь о звезде на разных комплектующих и разных станках.
как бы там ни было оба способа имеют право на жизнь.

 

[vanhant]

Особой разници нету,

Дробь разбивается о стекло или картон(что в закрутке),осыпь изменяется.

тоже как бы спорно ..... прокладка просто держит заряд в патроне , так как и звезда

 

[Саша30]

Я кручу по старинке, плохо это или хорошо не знаю. Чисто философски к этому подхожу, как деды
А вообще падает всё . Для меня показатель лёгкие навески 24 грамма на перепела, их я делаю под закрутку.

 

[huntumy]

вспомнилось открытие на перо 2005г. патроны 16к, сколько пороха сильвера уже не помню.тырса с войлоком и 30 грамм 6-7 под закрутку сделали одно из самых лучших открытий по сей день.
усилие прилагаемое для раскрытия звезды и завальцовки может кто предьявить???
а именно с гильзов б\у или новой.
гильзы тоже разные бывают...каждая держит по своему.

 

[vanhant]

гильзы тоже разные бывают...каждая держит по своему.

Зачем изобретать велосипед ? как раньше закрывали латунь ?? прокладка или звезда не важно просто держит заряд ... имхо

 

[роман!!!]

 

[кей]

Современные пороха (объем) и пластиковые комплектующие (высота) рассчитаны на применение в патронах, которые закрываются "звездой". Снарядить полнообъемный патрон на архаичном "Соколе" (2,1-2,3 на 32-35) и закрыть обычную 70-ти мм гильзу "звездой" - серьезная проблема, банально не хватает высоты гильзы. Вчера "трахался"...

А в чем проблема? Снаряжаю ... лет и проблем никаких.

 

[1gena73]

А в чем проблема? Снаряжаю ... лет и проблем никаких.

"Рецепт" патрона, пожалуйста. Может и у меня не будет проблем Да, условие - хочу положить 2,3 пороха на 35 дроби и закрыть "звездой" - на самый-самый лютый мороз.

 

[huntumy]

п\к н-14
вот балалайка. отлично работает звездой и завальцовкой.

 

[Грищенко]

вот балалайка. отлично работает звездой и завальцовкой

и стоит под шесть тысяч

 

[1gena73]

Рома, разницу 90 м/с не может дать "закрутка" или "завальцовка". Нужно было положить еще пару пыжей и все бы поджалось. Т.е. изначально у тебя не равные условия - "закрытый" патрон и "не закрытый" патрон. Потмоу и разница. если бы полноценно зажал завальцовкой, то такой бы разницы не было бы.

Да, самое главное. +12 для с7 не интересно. Интересно при -20 Если будет возможность - поделись впечатлениями.

ПС: что-то у меня подглючивает и сообщения не цитируются. Это только у меня так?