Alex M.P. писал:
С 5го начинать нельзя это прямое нарушение
"Порядку проведення упорядкування мисливських угідь"
МОжно делать что угодно, но параллельно с 3м пунктом. Если нормы нет, охоту ОБЯЗАНЫ закрыть.
Наверное Вы не совсем точно сформулировали ответ или не поняли 5-го варианта ответа.
Если где-то нормы нет, то охоту не то что "ОБЯЗАНЫ закрыть", а её вообще там не открывают - смысл улавливаете? Или я не прав?
Хотелось бы услышать более аргументированное пояснение почему "С 5го начинать нельзя это прямое нарушение "Порядку проведення упорядкування мисливських угідь"" - тем более начинаете сами себе противоречить: изучите таблицу №12 - там приведены поправочные коэффициенты для бонитировки земель с учётом негативных фактов, влияющих на популяцию животных - как раз про это и говорит 5-й вариант голосования. Остановитесь особо в таблице на колонке по хищникам и браконьерству ( прикиньте реальное количество, а не протокольное ).
Alex M.P. писал:
Заодно разберетесь сколько оптимально в ваших угодьях зайца быть должно, а не те "слезы" в виде 20 голов на 1000га для открытия охоты, которых и так нет.
Главное чтобы Вы разобрались !
Прикиньте для себя какой бонитет ( от 1 до 5) и для какой районной организации собираетесь обсуждать, учтите все негативные ( позитивные ) факторы ( реальные данные ) и дайте нам свои подсчёты.
Так будет намного интересней, чем говорить что 5-й вариант это прямое нарушение.