З нарізною в угіддях.

Статус
Закрита.

Сергийко

Слідопит
Прошу проконсультувати,чи можна знаходитись в угіддях з нарізною зброєю і стріляти з неї по мішенях,маючи при цьому тільки відстрілочну на пернату чи на зайця.Чи не буде це розцінено як полювання з нарізною(від пнєвматики до крупних калібрів вогнепальної),також картеч і куля гладкоствола на пернатих,чи на ліцензійних без ліцензії? Чи треба запитувати дозвіл в єгерської служби і,якщо можна,то яка при цьому має бути форма відповіді?Яким законом регламентується це питання?
 

север

ветеран форуму
надійна команда
буде це розцінено як полювання з нарізною
100% да.
Вопросы по нарезному оружию регламентируются в приказе об охоте конкретного охотпользователя в конкретных угодьях. Например у нас, на Черниговщине, и по птице, и по пушному зверю, в угодьях УООРа, нарезное оружие- под запретом, вне зависимости от калибра. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.
 
Останнє редагування:

Сергийко

Слідопит
Читал где то статейку,в которой автор жаловался,что его оштрафовали за комбинированный с нарезным гладкоствол по птице.Вот и возникают вопросы.
 

Яковлев В.А.

S-Moderator
Команда форуму
Кроме нарушения порядка, установленного для определенной территории (о чем говорит в своем посте Север - п. 7 ст. 20 БЗ), тут есть и нарушение п. 4 ст. 20 БЗ, если рассматривать в контексте вопроса топистартера:
"на пернату дичину з нарізною вогнепальною зброєю ; { Абзац вісімнадцятий пункту 4 частини першої статті 20 };
на хутрових звірів (крім вовка, єнотовидного собаки, лисиці та шакала) з нарізною вогнепальною зброєю калібром більш як 5,6
міліметра; { Абзац дев'ятнадцятий пункту 4 частини першої статті 20 };
на копитних тварин з використанням малокаліберної гвинтівки під патрон кільцевого запалювання; ( Абзац двадцятий пункту 4 частини першої статті 20 )".
То есть, если исходить из заданного вопроса, то нарушением БЗ будет уже само присутствие в охотничьих угодьях с любым нарезным оружием при наличии отстрелочного разрешения лишь на пернатую дичь, или с нарезным оружием с калибром более 5,6 мм - при разрешении на добывание пушных зверей (это не касается волка, енотовидной собаки, лисицы и шакала), или с нарезным малокалиберным оружием под патрон кольцевого воспламенения - при разрешении на добывание копытных животных.
Так что надо и приказы читать внимательно, и БЗ.
 

Яковлев В.А.

S-Moderator
Команда форуму
По поводу комбинашки, действительно, БЗ четко не определяет. Посему возможны варианты. Если у вас нарезных патронов нет, то можно говорить об отсутствии охоты нарезным оружием, и если вас с добытой нарезным оружием дичью не задержали, то, вроде бы, охоты запрещенной и не было.
Но, в то же время, учитывая "способности" нашего народа и отсутствие права егерей-инспекторов на личный досмотр, можно предполагать. что нарезные патроны возможны в карманах охотника с "комбинашкой", посему, в принципе, БЗ дает право на составление протокола.
А последнее слово в таком случае будет за судом.
 

Мартыныч

Мисливець
По поводу комбинашки, действительно, БЗ четко не определяет. Посему возможны варианты. Если у вас нарезных патронов нет, то можно говорить об отсутствии охоты нарезным оружием, и если вас с добытой нарезным оружием дичью не задержали, то, вроде бы, охоты запрещенной и не было.
Но, в то же время, учитывая "способности" нашего народа и отсутствие права егерей-инспекторов на личный досмотр, можно предполагать. что нарезные патроны возможны в карманах охотника с "комбинашкой", посему, в принципе, БЗ дает право на составление протокола.
А последнее слово в таком случае будет за судом.
По поводу комбинашки, действительно, БЗ четко не определяет. Посему возможны варианты. Если у вас нарезных патронов нет, то можно говорить об отсутствии охоты нарезным оружием, и если вас с добытой нарезным оружием дичью не задержали, то, вроде бы, охоты запрещенной и не было.
Но, в то же время, учитывая "способности" нашего народа и отсутствие права егерей-инспекторов на личный досмотр, можно предполагать. что нарезные патроны возможны в карманах охотника с "комбинашкой", посему, в принципе, БЗ дает право на составление протокола.
А последнее слово в таком случае будет за судом.
БЗ четко не определяет! Прикольно!
 

Сергийко

Слідопит
Вот ещё одна "непонятка".В законе написано про запрет патрона калибром более 5.6 на пушного,кроме волка,а в #5 посте написано :волка,енотовидной собаки,лисы,шакала. ???изменения 2010года.
Да и при добывании птичек и зайчиков,в разрешённые месяцы по вредителям, разве будет запрещено использование нарезного?Или опять же с согласия егерей(а устного или документального?)?
 
Останнє редагування:

север

ветеран форуму
надійна команда
Да, по комбинированному оружию- полный "прокол" законодателя. Упустили такой важный момент. Т.е. пустили его, практически на "самотек". И в законодательстве сделали "лазейку" для браконьеров.
 

Сергийко

Слідопит
Напр. лисица и волк.Они разрешены к отстрелу охотником при наличии документа на отстрел других животных,но сроки! устанавливает користувач угидь и перечень животных.Вот фото из приказа по Льв.обл. на этот год ,там только лиса и волк,причем под контролем егерской службы,заметьте,что там нет серой вороны ,енотовидной собаки и вообще любых собак,котов,крыс.
Screenshot_2017-09-05-15-47-17.png
Screenshot_2017-09-05-15-47-17.png
 

Сергийко

Слідопит
Ещё попадалась информация,что запрещено продавать гладкоствольные ружья с постоянной сверловкой "Парадокс",к насадкам не относится.
 

север

ветеран форуму
надійна команда
Ещё попадалась информация,что запрещено продавать гладкоствольные ружья с постоянной сверловкой "Парадокс",к насадкам не относится.
Это уже перегиб, если он имеет место быть. Парадокс, испокон веков, не относится к нарезному.
 

Сергийко

Слідопит
Не относится.В России даже калаши и скс делают гладкими под парадокс и под свой патрон.А у нас запретили продажу новых таких ружей,но не помню где читал да и не заморачивался,просто инфа.
 
Статус
Закрита.
Зверху