Ну во-первых,действительно надо измерить стволы своего ружья,почитать кое-какую литературу,а ее предостаточно благодаря нету(у молодых охотников это большой прлюс,в 80-х,когда меня интересовал алгоритм снаряжения патрона инфо было намного меньше).
У меня след. спосб снаряжения:
1.На порох(высчитал с помощью кое-каких формулок навеску 2.04 на 35 гр
для получека,1.96 на 33гр для чока,дробь для чока-0,для получека-3,00.Охота на зайца и лису.Навески пороха себя оправдали при пристрелке.
2.На порох пыж-чашечку предложенную инженером Кучуном.
3.На пыж-чашечку пробковую прокладку толщиной 2-4 мм.
4.Далее:ВП (6-7мм)+ДВ+ВП (6-7мм).Вообще с пыжами, их размерами и материалом стоит поиграться,имееься интерес к пыжам и их размерам для каждого ствола.
5.На ВП снова пыж-чашечку но только выпуклостью вниз,т.е,работа пыжей-чашечек сводится как в насосе работа манжет.
6.Обертка бумагой снаряда дроби(для меньшнй освинцовки),дробь ничем не пересыпаю,дробь лил сам и посему качесто хорошее.
7.Вальцовка обычная или звездой.
этим способом снаряжения патронов добился хорошей резкости и равномерности осыпи,кучность п.чока-58-60,чека 68-70%.Из получека были биты зайцы на 65-68 шагов,что считаю оч.хорошим показателем боя для своего ружья.Зайцы были биты чисто.
Сейчас с помощью внутромера промеряю все свои стволы и буду колдовать над улучшением качества боя.И еще думаю согласовать латунку с каналом ствола ИЖ-54, но 1965г с помощью матриц опять того же инж.Кучуна.ИЖ-54 со стволом 730мм кучность и равномерность No 00 впечатлила.Снаряжал так же.Если есть желание,то можно добиться кучности 95-98% крупной дробью,правда "вошкаться" дольше.