Иж-39

[PirotehniK]

Не ну не перегибает, Вы для начала хоть 1000 разиков, из Иж 39 пульните, а потом несите эту ересть! А, так Ваши посты напоминают человека, которые не то, что не стрелял, а даже в руках не держал ружей.... Люшни не в счёт... Имхо...
Турки не плохие ружья, дорогие турки ещё более лучшие, но они не все равно не БББ,.... Вы же не покупаете айфон 26 китайского производства, хотя по нему, думаю, тоже можно совершать звонки?

Да бревно бревном.

А по теме - один патрон, плакаты, куча, доски.
Там не будет отрыва в 90% в сторону ижа, как бы Вам не хотелось. Максимум 10%, и те из-за дрожащих рук стрелка.

 

[Коваленко А]

Доводилось видеть иж 39 с большим настрелом на стенде

И какой там настрел был? Тысяч 7-8? При 10ооо тысячах Иж-39Е-1с разбивается в хлам, шат стволов, проблемы с УСМ, проскакивание эжекторов.

кремния и алюминия

А может там алюминий, о чем и указывает производитель.

 

[Ярослав Чечен]

И какой там настрел был? Тысяч 7-8? При 10ооо тысячах Иж-39Е-1с разбивается в хлам, шат стволов, проблемы с УСМ, проскакивание эжекторов.


А может там алюминий, о чем и указывает производитель.

Вы знаете, если стрелять патронами с непомерными навесками пороха и дроби то и после 100 выстрелов можно разбить ружье.
А что касается алюминия, то вполне может быть.

 

[Коваленко А]

Вы для начала хоть 1000 разиков, из Иж 39 пульните, а потом несите эту ересть!

А Вы хоть в руках держали спортивные модели турецкого производства, такого же сигмента, как ИЖ-39??? К примеру, как Хуглу, АтаАрмс СП, или Линберта? Сто процентов, что нет!!! В интернете можно спорить хоть до по синения, но когда в реальной жизни человек берет в руки эти модели, то дискуссии по этом поводу обычно прекращаются, хотя до этого он был ярый поклонник ИЖ.

 

[Optimum]

Сто процентов, что нет!

На деньги не спорьте.....
Очень присматривался к СП, 3 штуки вертел в руках, на зуб немного пробован даже одно БУ шное, но не стрелял из него, после просмотра бу мысли отпали, ружье с небольшим настрелом весьма печально выглядело, такое ощущение, что весь лоск сошел, хозяин, конечно, свин еще тот. Но на прикладе, что то типа ламината или еще какая хрень, царапин куча везде.
И все равно берешь в руки Беретку и кайфуешь, а Бенельку, так вообще.. "писаешь на колючку"....
Но между 39 и СП, я бы наверное, все же выбрал последнее.... ИМХО

 

[Коваленко А]

Вы знаете, если стрелять патронами с непомерными навесками пороха и дроби то и после 100 выстрелов можно разбить ружье.

Та не в навесках дело, а в самом подходе к производству оружия. Подствольный крюк и ось, применяют не только в ИЖ, а такое устройство применяет Меркель и Браунинг, но в ИЖа шат появляется значительно раньше.

 

[Optimum]

Та не в навесках дело, а в самом подходе к производству оружия. Подствольный крюк и ось, применяют не только в ИЖ, а такое устройство применяет Меркель и Браунинг, но в ИЖа шат появляется значительно раньше.

100%
На моем было видно, что оно болт не полностью работал. а все огрехи убирали за счет распорки эжекторами...

 

[Коваленко А]

На деньги не спорьте.....

А надо было бы спорить Я ведь об спортивных ружьях говорил

 

[ТАР]

И какой там настрел был? Тысяч 7-8? При 10ооо тысячах Иж-39Е-1с разбивается в хлам, шат стволов, проблемы с УСМ, проскакивание эжекторов.

А что будет с турком после 10ооо выстрелов?

 

[PirotehniK]

А что будет с турком после 10ооо выстрелов?

Новый из магазина за 5000.

 

[colo]

иж39 это такоеже ружье как и иж27 .только сужение 1 и 1.2.длинея на 2.5 см.ну и вкладыш установлен.хотя сейчас на всех ижах эти вкладыши.не чего более и сдвойки бывают.приклад лопается

 

[Dimastiy]

Я колись в свій час, марив ІЖом 39...
Потім він потрапив мені в руки... Добре що не придбав. Саме по собі, воно не погане, але ж якщо позиціонують його як спортивне, то зробіть же ж його лівою і правою рукою. Стосовно продаж тих і інших, то Турецького виробника на руках в сотні, а то і тисячу разів більше, ніж власників ІЖа 39.
Використання патрона 76 в 70 патроннику, це порушення правил безпеки. Я бачив і ІЖ 43 після магнум патронів, там аж стволи з муфти повело, але це просто дурість, і не обізнаність власників.
На мою думку, якби взяти ІЖ 39, зробити на нормальному ЧПУ обладнанні колодку, встановити туди Тульські стволи, використати подвійний Карстон, взяти Турецький горіх... Вийшла б дуже файна рушнички. А поки, "нє імєющіє аналогов", програють Туркам в суху.

 

[Призрак 153]

вони скоріше клонують десяток німців,або пару італійців)))))..я маю на увазі туляків і іжаків----майстрів...

 

[Dimastiy]

вони скоріше клонують десяток німців,або пару італійців)))))..я маю на увазі туляків і іжаків----майстрів...

Як на мене, на сьогодні, хай там "кохаються" як хочуть. Для мене росія ізгой.

 

[Смак]

мало власників відізвалися про иж 39, зараз такий екземпляр продається на форумі, а з попередньої теми зрозумілі тільки настрої переписчиків-форумчан до зброї совдепії, я сам володію не однією одиницею зброї (переважно іномарки), але є і часів СССР, так що у мене не такий категоричний мінус до нашої зброї, даже навпаки, особливо до тульського виробництва, і все ж таки може власники иж 39 напишуть яке воно дійсно, прикладистість, баланс, механізм, бій, і т.д.

 

[ТАР]

Своли клюють до низу "важчі"але моє з рідним прикладом було прикладисте хоча і не відповідало по руці. Бити на вскидку було тяжкувато але вицілювати цікаво до 50м. включно.

 

[Владимирович78]

Я шо то задурылся совсем эту страницу уже четыре раза перечитал, ТС то что спрашивал?

 

[Optimum]

иж 39 напишуть яке воно дійсно, прикладистість, баланс, механізм, бій, і т.д.

Приклад стоить появилась после замены приклада.
Баланс, ну такое с новым прикладом более менее
Механизм - гавно, начались сдвоенные выстрелы и Шат рано начался
Бой неплохой.