Критика УООРа возникает по одной банальной причине: практически полном отсутствии информации о его финансовой деятельности, статистике взносов и затрат на содержание штатов, борьбе с браконьерством ( количество рейдов, задержанных, доведенных дел до суда и конкретных случаев наказания браконьеров и т.д.), количестве охотничьих баз и угодий, в т.ч. переданных а аренду на длительные строки.
Практически никакой информации о деятельности УООРа нет в средствах массовой информации в широком смысле этого слова. Не подводятся и не освещаются годовые ( квартальные) отчеты работы УООРа.
Все это порождает массу слухов, домыслов и определенной критики в его адрес, т.к. именно дефицит информации - плодородная почва для размышлений и субъективных умозаключений.
А почему бы не освещать широко эти вопросы, ведь в Украие до полумиллиона людей-членов УООРа, которые хотят иметь информацию о своей организации?! Но она, почему-то , тщательно скрывается от них? О тех же угодьях, переданных в аренду неизвестно кому и на каких условий, о затратах и прибыли общества, о штатах УООРа на местах и в Киеве (затратах на их содержание, наличие транспортных средств по областям и т.д.), о количестве и качественном составе Почетных членов организации?
Думаю, гласность в этих вопросах сняла бы много острых вопросов, которые периодически возникают, в т.ч. и на нашем форуме.
П.С. За образец можно и нужно взять ВУСОР, именно народную организацию украинских охотников и рыболовов, которая за короткий период своего существования сделала очень многое - как в процессе природоохраны и рационального использования природных ресурсов Украины, так и культурного развития своих членов союза. А его деятельность очень широко освещалась для общественности и находила в ней существенную поддержку.
