Как и где законно практиковаться в стрельбе не охотнику?

Тема у розділі 'Запитання від новачків', створена користувачем Kvadevit, 17 лип 2016.

Safari
  1. hantersvirid

    hantersvirid Мисливець

    Відповідь відносно полювання на приватних земельних ділянках, саме про це я написав фразу у попередньому повідомленні.
    То хочу Вам повідомити, що в Україні є різні форми власності на землю. Я розгляну приватну власність. Саме в такій власності знаходиться у мене земельна ділянка прлощею 1,85 га (земельний пай діда) поблизу м. Горохів на Волині. Я спеціально переглянув свідоцтво на право власності. Так от, ні Верховна Рада ні Президент і навіть Ви не зможете віднести мою приватну земельну ділянку до мисливського фонду і т.д. Тобто заборонити полювати на ній я МАЮ повне право, і можу навіть обгородити її.
    Проте, я немаю права заборонити диким тваринам, які є обєктом полювання, знаходитись, харчуватись, розмножуватись на ній. Крім цього, я також не маю права в межах свої приватної ділянки полювати на них у недозволений спосіб чи в недозволений час. Ви не розумієте суть Закону який цитуєте уривками і не розумієте його духу. Закон захищає суспільні інтереси направлені на нормальне функціонування природи( тих же диких тварин). І що ми маємо: земельна ділянка приватна, - тварини на ній суспільні. Як бути. ПЕребувати на ділянці зі зброєю теоритично можна, а відстрілювати тварин звичайно ж НІ.
    Десь раніше у повідомленнях Ви безпідставно пісочили людину за Американські погляди чи підходи, то пора зрозуміти і відійти від радянських стереотипів мислення типу "все мае, все общее". Коли запрацює ринок землі, будьте певні, приватний власник заборонить ходити та полювати по приватних полях. І буде правий, як це не гірко.

    По інших темах відпишусь пізніше, за браком часу
     
    alexnowar подобається це.
  2. Safari
  3. Яковлев В.А.

    Яковлев В.А. Moderator Команда форуму

    Блин, что-то сбилось, ответ, к сожалению, исчез!
    Повторяться не буду - бесполезно тратить время и силы на борьбу с ветряными мельницами!
    Но могу лишь ответить, что ЗКУ Вы так и не прочитатали, в том числе и указанные мною статьи 110 и 111.
    ПыСы. Вы как были совковым жителем, так им и остались, хотя получили право на собственность!
     
    Останнє редагування: 13 чер 2017
  4. Яковлев В.А.

    Яковлев В.А. Moderator Команда форуму

    Флобер меня никогда не итересовал...
    Но, как минимум, статьи за хулиганство есть и в КУпАП, и в УКУ.
    Может, коллеги-форумчане из Нацполиции ответят на этот вопрос.
     
  5. Androsh

    Androsh Мисливець

    Не вводите людей в заблуждение. Специально для вас - вот вся статья 174:

    "Стрільба з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку -


    тягне за собою накладення штрафу від ста до ста п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії і бойових припасів."
     
  6. ColdSteel

    ColdSteel Новачок

    Многие не понимают что оружие не игрушка. Лупят в посадках с настойчивым убеждением что дальше ста метров ничего страшного не будет, да и случайно никого не подстрелят. Некоторые даже на ютубе выкладывают видео для таких же воинов по самообороне, и агрессивно настроенных на весь Мир, где ничего страшного в этом нет, можно носится вооруженным где угодно, и дома патроны боевые заряжать. Закона разрешающего стрельбу вне специально организованных мест нет. Судить о том плохо это или нет лучше коллективно. Если приходится нарушать то ответственность нужно сознательно оценивать в полном размере возможных последствий.
     
    tyrist 1945 подобається це.
  7. hantersvirid

    hantersvirid Мисливець

    Я думаю, що:"В нашій державі є все, але не там де треба".
    От зараз станом на 04.08. стрільба в недозволеному місці тягне за собою дуже жорстке покарання. Але завтра 05.08. як докорінно зміниться ситуація. Відкриється сезон полювання. Купив відстрілочну і виходь собі в теж саме поле не ближче 200м до будівель і стріляй хоть лусьни від радості, але сьогодні не можна.
    І поле те саме і зброя та сама. Сьогоднішній день відрізняється від завтрашнього тільки датою.
    Технічно від спортивної стрільби шкоди не було б ні сьогодні як не буде її завтра.
     
    Hunter_ukr подобається це.
  8. Androsh

    Androsh Мисливець

    И что, многих "подстрелили"? Или, может, новостные телеканалы пестрят сообщениями о жертвах "пристрельщиков оружия в отдаленных оврагах"? Скорее, мы слышим о других стрельбах. Стреляют бандиты прямо на улицах, стреляют с травматов в разборках на дорогах. И никто уже даже не возмущается. А вот пристрелял оружие в поле, далеко от населенных пунктов - все, преступник, угроза обществу...
     
    andremon, alexnowar, pheliks9 та 3 іншим подобається це.
  9. ColdSteel

    ColdSteel Новачок

    Не стоит вырывать отдельные фразы из контекста. И зачем эти крайности с бандитами, случаями и тд. ? Суть вопроса состоит в том, чтобы было все законно. Законов корректно регулирующих, нет. Нельзя и при этом "можно". Во всей этой игре слов уже давно присутствует доля сарказма. Выше мною и Вами написано в двузначном смысле. Думаю все понятно без разбора.
     
  10. Androsh

    Androsh Мисливець

  11. anenerbe

    anenerbe Мисливець

    Комменты просто жесть ))))) :
    Істоти схожі на поліцейських затримали істот схожих на правопорушників. )))

    В результаті в інституції схожій на суд відбувся процес схожий на правосуддя, що повернуло стан, схожий на законність.
     
  12. Androsh

    Androsh Мисливець

  13. pashamykytyn

    pashamykytyn Мисливець

  14. Копатыч

    Копатыч Снайпер

    Зачем смотреть, этот бред, сивой кобылы :eek::eek::eek::eek::confused::confused::confused::confused::mad::mad::mad::mad::(:(:( ???????
    данный ролик НЕ несет в себе, НИ какой "полезной" информации ..... рассуждения, на тему, что было в начале .... курица или яйцо ?
     
  15. БЮВ

    БЮВ Мисливець

    А у него много таких роликов
     
    Копатыч подобається це.
  16. Bald

    Bald Новачок

    И в чем "бредовость"? У Вас есть свои варианты? Поделитесь (чтобы критика была конструктивной).
     
  17. andremon

    andremon Мисливець

    Да ну что вы в самом деле, блогер как блогер, не скажу что лучший, но и не самый плохой, на Ютубе полно гораздо более отстойного контента... а вот это ваше, :eek::eek::eek::eek::confused::confused::confused::confused::mad::mad::mad::mad::(:(:(, только вам же вред и может принести, дрогой Копатыч, злость особенно не имеющая разрядки очень вредна для здоровья ;) !
     
  18. Копатыч

    Копатыч Снайпер

    Для того, что бы не задавать глупых вопросов, надо прочитать всю тему, глядишь и найдете ответ.
    Кто вам сказал, что у меня присутствует "злость" ? Я на " не умных", не злюсь, мне их жалко ......
     
  19. Bald

    Bald Новачок

    Нормально пацан советует, реально описывает ситуацию. Например, договориться с егерем где можно пристрелять ружье не в сезон - реальный вариант, знаю многих, которые так делают.
     

Поділитися цією сторінкою

Графф