+100Хай виписують,тільки згідно чого,і за яке саме порушення виписується штраф
+100Хай виписують,тільки згідно чого,і за яке саме порушення виписується штраф
как раз об этой карточке речь и шла выше..(в народе матроска)Всім добрий день! Стосовно записів щодо добутої дичини більш менш розібрались, проте в мене виникло дещо інше запитання стосовно "білої " карточки. Думаю, що не меньш цікаве. Оскільки її повна назва - картка обліку добутої дичини та порушень правил полювання, то виникає цілком логічне запитання, хто ж тоді повинен вести облік порушень правил полювання і записувати ці порушення в контрольні картки (і куди саме) та яким макаром це все взагалі має відбуватися. Може хтось стикався з цим питанням і зможе щось пояснити.
Шановна Ольга 83, яка різниця як її називають в народі, - матроска, біла карточка чи контрольна картка? Я чудово розумію про що йшла мова вище. В мене виникло, на мою думку, цілком зрозуміле запитання - хто повинен записувати в цю картку мисливця порушення правил полювання, вчинене ним (мисливцем) , яким нормативним документом ці дії аргументуються і хто повинен вести цей облік порушень. Адже сама назва цієї картки говорить сама за себе - картка обліку добутої дичини і порушень правил полювання. Підкреслюю - обліку порушень правил полювання.как раз об этой карточке речь и шла выше..(в народе матроска)
Це Ви так собі вважаєте, але назвіть будь ласка закон , інструкцію, відомчий наказ, або будь який інший нормативний документ згідно якого "уполномоченные, егеря, экологи" після виявлення ними порушення правил полювання, повинні це порушення записати в картку обліку добутої дичини та порушень правил полювання даного мисливця - порушника, тобто в "матроску". Особисто я про такі закони не чув, тому і задав це питання на форумі, можливо хтось щось і пояснить.ну конечно не сам же он , уполномоченные,егеря,экологи , проставится статья правонарушения подпись
К сожалению всезнающий Яковлев почему то молчит, хотя я почти уверен , что он читает наш с Вами диалог.обратитесь к товарищу яковлеву ,он вам всё подробно роскажет
Абсолютно так не думаю, с чего Вы взяли? Наоборот. Просто хочу поставить все точки над и. С большей долей вероятности могу утверждать , что закона , обязывающего контролирующие органы вписывать нарушения правил охоты в карточку учета ("матроску") в природе не существует, их попросту нет. Получается - карточка с определенными строчками для отметок есть, а закона, инструкции или чего то похожего, - нет. Неужели Вы , Ольга 83 , будете с этим спорить? А если со мной не согласны, - доведите что я не прав , а не бросайтесь пустыми фразами (причем с таким огромным количеством грамматических ошибок).,а вы лично как думаете -не слышал о законе и писать не дам???
правильно он всё делает,а то каждому (самому умному) обьяснять да розжовывать ,нервов не хватит,а ещё не дай бог и ошибку в грамматике допуститьК сожалению всезнающий Яковлев почему то молчит, хотя я почти уверен , что он читает наш с Вами диалог.
Ну, как говорят, - на нет и суда нет. У меня тоже нет особого желания дискутировать на эту тему с вами, а остальные форумчане, к сожалению, молчат.то в самом деле не буду на эту тему в дальнейшем дискутировать
Цілком з Вами згідний. Контрольна картка на сьогоднішній день є всього лиш інструментом сплати держмита (1,7 грн), надходження Держлісагентству (10 грн.) ну і звичайно прибутку банку, через який проходить оплата. Що цікаво - останній платіж часом переважає суму двох перших. Жодних функцій щодо "обліку добутої дичини та порушень правил полювання" цей папірець не виконує. І схоже на те, що київським керівникам це глибоко до лампочки.Порядка оформления и заполнения матроски в Украине пока нет.
+100000000000000Жодних функцій щодо "обліку добутої дичини та порушень правил полювання" цей папірець не виконує
Однак, не намагайтеся зробити її такими діями ще й "інструментом" та приводом для складання на Вас протоколу за неоформлення "матроски"... Може, до штрафу й не дійде, але нерви трошки посмикають!ТОбто підсумовуючи все сказане, можна однозначно сказати, що при виході на полювання в дозвонений законодавством день, при наявності сезонки, заповнення картки обліку добутої дичини НЕ ПОТРІБНО. В неї вписується ТІЛЬКИ факт добування дозвоненого виду дичини. Це дає змогу знаходитись в угіддях з трофеєм та транспортувати його. Основною метою даної картки є ТІЛЬКИ можливість вести обробку статистичних даних обліку добутої дичини (ТАК КАРТКА І НАЗИВАЄТЬСЯ) за сезоон. Заповнення її перед виходом на індивідуальне полювання є маразмом і дурістю. Якщо, думка хибна, приведіть якісь конкретні факти, з посиланням на ЧІТКУ статтю Закону, а не просто, як каже наш єгерь, "ТАК НАДА І ВСЬО".
Незрозумів, з яких причин буде відбуватись складання протоколу?? Бо єгерю, так схотілось? Норми закону процетуйте будьласке, де чорним по білому написано "ПРи виході на полювання мисливець зобовязаний заповнити картку обліку добутої дичини......" . Це лише незаконна вимога єгеря. Я скажу, що взаконі десь прописано, що він повинен при зустрічі з мисливцем упасти і 10 раз віджатись.Однак, не намагайтеся зробити її такими діями ще й "інструментом" та приводом для складання на Вас протоколу за неоформлення "матроски"...
Тоді, раз Ви перейшли на Закон, розкажіть де тут описується саме полювання за відстрілочною карткою на зайця/лисицю. В дакому документі мова йде про полювання з ліцензією. А ліцензія, згідно даного документаhttp://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z1211-11
"1.5. До початку полювання розпорядник полювання зобов'язаний зробити відмітку у контрольних картках усіх мисливців, які беруть участь у полюванні, про місце проведення полювання, строк полювання, вид тварини, дозволений до добування, та номер ліцензії на добування мисливських тварин (далі - ліцензія).
1.6. Одразу після добування тварини на місці відстрілу (відлову) до початку вивезення добутої тварини, а також у разі закінчення зазначеного в ліцензії строку полювання, ліцензія закривається шляхом проставлення відміток про результат полювання. Після закриття ліцензії до початку транспортування добутої тварини з місця добування розпорядник полювання зобов'язаний зробити відмітку у контрольних картках та засвідчити її проставленням свого підпису.
При індивідуальному полюванні на хутрових звірів, добування яких здійснюється за ліцензією, усі записи та відмітку про результат полювання в контрольній картці робить сам мисливець".
І уважно дочитайте, що я ще там написав: "Може, до штрафу й не дійде, але нерви трошки посмикають!".
Хоча, окрім того, про те, як заповнювати "матроску", користувач мисливських угідь може зазначати у своєму наказі про полювання у "своїх" угіддях, наприклад. написати, що відмітку про місце полювання мисливець повинен зробити до початку полювання. Або ще краще: відмітку до початку повинен зробити єгер! І у такому разі відсутність такого запису буде вважатися порушенням п. 7 частини першої ст. 20 БЗ: "забороняється: 7) полювання з порушенням установленого для певної території
(регіону, мисливського господарства, обходу тощо) порядку здійснення полювання".
Частина друга і третя ст. 20 БЗ визначає, що: "Дії, зазначені в пунктах 1-8 цієї статті, відповідно до
законодавства кваліфікуються як незаконне полювання. Особи, винні у незаконному полюванні, несуть відповідальність згідно із законами.
Виявлені тварини (або їх частини) та знаряддя добування таких тварин, законність набуття яких не підтверджена відповідними документами, вважаються незаконно добутими".
Тобто, протокол таки може мати місце, а також наслідки - виставлення рахунку за незаконне добування та питання про конфіскацію зброї - зовсім серйозно! І бігай по судах, доводь, що "порядку заповнення матроски немає!".