Направление поняли....импровизация приветствуетсяНаверное, правильно "верховенство права"Но суть понятна.
Верхове́нство пра́ва (верхове́нство зако́на, англ. rule of law) — правовая доктрина, согласно которой никто не может быть выше закона, все равны перед законом, и никто не может быть наказан государством иначе как за нарушение закона...
Так у нас тоже работы нет. 100% сельский район. До войны 100 км. Много моих друзей и знакомых живут при только с натурального хозяйства, деньгами не пользуются (натуральный обмен) и из благ цивилизации - только электричество. - госслужащий (пока или до сих пор) и худо-бедно милостыню от государства каждый месяц получаю.
Перепрошую, що Ви маєте на увазі під висловом - "мораторій на вирубку лісів"? Уточніть будь ласка.
Повністю з Вами згідний. Даний наказ про мораторій на відстріл лося так поможе тому лосю - як мертвому кадило. Черговий хід чиновників від охорони природи, щоб прикрити свою задницю, та ще й гроші відмити (думаю що під цю "програму" вже заплановано виділення коштів з бюджету , або з євросоюзу).
Прошу вибачення, але мені здається, що Ви дещо перебільшуєте. Про те, що ліси в нас блискавично зникають, думають ті люди, які живуть в містах, інформацію отримують з телебачення , а в лісі бувають кілька разів на рік - коли гриби збирають. В лісовому господарстві є багато проблем, є окремі зловживання на всіх рівнях, але хіба цього нема в медицині, в системі освіти , в інших галузях? То чому всі бачать тільки "лісові" проблеми? Та ще й в таких перебільшених та спотворених формах? А це тому, що йде масована підготовка та формування суспільної думки про необхідність приватизації лісів України. Мовляв лісгоспи не справляються, вирізають все до кореня, а прийде добрий дядечко з вагоном грошей - візьме ліс в приватну власність і все буде ОКЕЙ. Адже ліси та земля - чи не єдине , що ще не приватизовано. Прошу вибачення, що трохи не по темі. Хоча чисельність популяції лося залежить також і від площі лісових угідь.
Ну чому ж, можливий і інший варіант - єгер оформляє протокол згідно всіх вимог закону, направляє його в прокуратуру, потім справа йде в суд. А на суді виявляється, що даний браконьєр ніде не працює, майном яке могло б бути конфісковане виконавчою службою не володіє, в нього на утриманні є двоє неповнолітніх дітей і таке інше. (під таку характеристику попадає чи не кожен другий мешканець сільської місцевості). Суд визнає його неплатоспроможним і звільняє від відшкодування завданої шкоди за відстріл лося, яка на даний час є досить великою. То який сенс продовжувати і надалі збільшувати суми штрафів та збитків за браконьєрство?
А в чому різниця для браконьєра? Є мораторій чи немає?
Одно правонарушение (преступление) не дает право на совершение другого под шумок! Так мі все друг друга поубиваем.
Простите за вопрос, а вы с какой страны? У нас в Украине, рубят все под чистую. Киевская и житомерская обл. леса нет, только вдоль дорог, а метов 50 - 100 вгубь, леса нет. У меня знакомый летчик на Антонова работает, так он с высоты очень хорошо видит картину.А если не убедил, велком к нам в гости я все покажу, сами увидете.
У нас не так давно действовал мораторий на вырубку леса, пока МВФ не потребовал его спать, но по моим наблюдениям, как раз в этот период вырубали больше всего леса чем без моратория, прикрывались санитарной рубкой, по СМИ пустили пушку о какой-то болезни коры и вперед рубать от сель и до конца года.
Створити "Зелений патруль" з нас, мисливців і самим ловити цих "*******"
В наш час рубають в тих самих об'ємах , що і років 20 - 30 тому. Ви чули про такий термін як розрахункова лісосіка рубок головного користування, вік стиглості породи, річний приріст деревини? Хіба ці показники суттєво помінялися? Проблема в тому, що тепер розвелося дуже багато "екологів - природолюбів" та "громадських активістів" які скрізь і всюди кричать, що ліси вирубують і нічого не садять. І хоча вони так розуміються в лісовому господарстві як свиня на апельсинах - більшість з них не може відрізнити ялину від ялиці, або дуба червоного від дуба звичайного, проте в своїх коментарах стверджують що кому , скільки і де треба рубати, бо на їхню думку - їм видніше.
Наказ вже набрав чинності?
Вот уж точно форумчанин выше написал что вы упали с другой планеты.Все то что выше вами написанное относиться к временам СССР где проводились действительно рубки ухода(осветление,прореживание,выборочные и конечно же санитарные).И это делалось с одной единственной целью дабы в итоге при достижении спелости а это 40-60 и 80лет для разных пород иметь на выходе хорошую древесину.Сегодня режут даже тонкомер и все сплошной рубкой ибо завтра будет поздно-власть поменяеться .Когда то в лесничестве было пара лошадей для трелевки небольших деревьев ибо рубки ухода,один трактор ,несколько бензопил Дружба .Лесники по два,три обьединялись что бы по очереди провести работы в каждом обходе.А сегодня нагоняют тяжелую технику,краны,десятки рабочих и рубят все под чистую целыми кварталами.Скажите какое отношение все эти рвачи имеют к вашему лесничеству и с каких денег оплачиваються все эти расходы если ваше лесничество их нанимает.Не расказывайте здесь людям байки а меня не огорчайте мне и так больно видеть все то что твориться вокруг Киева.И еще Лось и лес не разделимы.У лося исчезает кормовая база,места покоя и размножения а вместо этого ему (лосю)и нам цыники от власти предлагают бумажку с надписью-МОРАТОРИЙ!.
