Нарізно зброя та районна дозвільна система

Dmitrriy

Мисливець
В прошлом году брали savage в ибисе, 22lr с конвертом. Сомневаюсь что эта модель с матчевым стволом лежала пять лет
 
Написал заявление на регистрацию карабина в разрешительной. Карабин там осмотрели. От 3х актов отстрела, что шли вместе с карабином, отделили один и приложили к заявлению для отправки в областной центр. Бумажный пакет с отстрелянными патронами и два акта отдали в руки и велели беречь. Сказали зайти за документами через месяц.
 

Monah

Мисливець
Отстрел патронов и внесение их в такую-то там пуле-гильзотеку, полные развод. Ни по гильзе, ни по пуле, найденной где-то, определить № ствола невозможно, только тип оружия! Тупая выкачка денег.
 

Monah

Мисливець
Мало того, вы сами просите произвести отстрел, т.е. вы инициатор этой процедуры, и плюс, вы предупреждены о возможной порче вашего оружия и вы с этим тоже согласны.
 

Вкладення

север

ветеран форуму
надійна команда
Отстрел патронов и внесение их в такую-то там пуле-гильзотеку, полные развод. Ни по гильзе, ни по пуле, найденной где-то, определить № ствола невозможно, только тип оружия! Тупая выкачка денег.
Извините, но Вы плохо ознакомлены с криминалистикой охотничьего оружия.
Рекомендую, для начала, ознакомиться с такой книгой, например, как:
Портнов, М.; Потолицын, А.; Устинов, А.
Охотничье огнестрельное оружие отечественного производства
Если, конечно, найдете ее вообще... Многие ( считаю неправильные) вопросы, сразу отпадут.
 
Останнє редагування:

Monah

Мисливець
Скачал, прочитал раздел про следы на гильзах и пулях и еще больше утвердился в первоначальном мнении, что все это развод для обывателей. Не имея конкретного ствола со 100% уверенностью сделать вывод о принадлежности пули и гильзы к конкретному оружию НЕВОЗМОЖНО. Поэтому, при любом преступлении с оружием, так настойчиво ищут ствол.
 

север

ветеран форуму
надійна команда
Скачал, прочитал раздел про следы на гильзах и пулях и еще больше утвердился в первоначальном мнении, что все это развод для обывателей. Не имея конкретного ствола со 100% уверенностью сделать вывод о принадлежности пули и гильзы к конкретному оружию НЕВОЗМОЖНО. Поэтому, при любом преступлении с оружием, так настойчиво ищут ствол.
Если гильзы с него в гильзотеке уже есть- найдут без проблем. Хоть и бойок поменяют. Есть следы на щитке (лбу) колодки, на пульном входе, патроннике, на экстракторе ( эжекторе)+ угол выхода бойка + разные мелочи ( о которых простой обыватель даже не догадывается!!!).
 

kef

Зброяр
Воно то так,.Зброя на мою думку повинна відстрілюватися "нарізна" один раз ,при купівлі.,а не кожних 3 роки.,за зміни нарізного стволу і так несе відповідальність власник.Але від отримання грошових коштів за не зрозумілі послуги -МВС аж ніяк не схоче відмовитись.Для чого переводити в ніщо бланки про так звану не судимість.,і чекати місяць.,щоб прочитати коротке речення"що по обліках не значиться".,якщо можна по єдиній базі в електронному варіанті перевірити на причетність до судимості.,теж саме і з мед.-довідками.Але ця,ще з тих часів "перестраховка-а вдруг,щось є, або може бути".Чи сплата за послуги,при оформленні,чи переоформленні зброї .Я не думаю ,що з зареєстрованою зброєю скоюється велика кількість злочинів.Більше людей гине від кухонних ножів та тілесних ушкодженнях ,нанесених іншими предметами.,а ніж куль з нарізного.
Відстріл нарізної,це швидше за все стримуючий фактор для власника зброї,щоб думав де і по кому її примінити.А те ,що однакових стволів немає,то це факт.Для того і потрібен " ствол ",щоб поєднати зразки при відстрілу із іншими зразками (кулі,гільзи) на їхню ідентичність.Для цього і створюється єдина база.Бо як по малюнку відбитку пальців рук ,так і по характерних механічних утвореннях на кулі,гільзі ,можна встановити власника відбитку пальців і власника зброї.,і її марку.Приблизно десь так і виходить.
 

Monah

Мисливець
Если гильзы с него в гильзотеке уже есть- найдут без проблем. Хоть и бойок поменяют. Есть следы на щитке (лбу) колодки, на пульном входе, патроннике, на экстракторе ( эжекторе)+ угол выхода бойка + разные мелочи ( о которых простой обыватель даже не догадывается!!!).
А как же износ механизмов в процессе эксплуатации, попадет в ствол песочек, что не исключено в полевых условия, и след на пуле поменяется, тоже и с другими деталями, так что все это теория, а на практике это невозможно, разговаривал со служивыми людьми. Каждый останется при своем мнении.
 
Згоден з kef. Існує макрофотографія гільзи. На Ганзі багато людей жалілись що в їхніх дозвільних практикується нанесення зубильцем на дзеркалі затвора біля бійка здоровенного пошкодження. Для ідентифікації гільзи. =( Щодо куль. Там рекомендують використання куль що сильно фрагментуються при попаданні в ціль. Для унеможливлювання їх ідентифікації при втечі підранка.:)
 

север

ветеран форуму
надійна команда
Згоден з kef. Існує макрофотографія гільзи. На Ганзі багато людей жалілись що в їхніх дозвільних практикується нанесення зубильцем на дзеркалі затвора біля бійка здоровенного пошкодження. Для ідентифікації гільзи. =( Щодо куль. Там рекомендують використання куль що сильно фрагментуються при попаданні в ціль. Для унеможливлювання їх ідентифікації при втечі підранка.:)
Зарубежные детективы смотрите? Там по мелочевке все находят.
Не, ну можете и наших криминалистов проверить, на профпригодность. :rolleyes:Если есть желание.
 

Monah

Мисливець
практикується нанесення зубильцем на дзеркалі затвора біля бійка здоровенного пошкодження. Для ідентифікації гільзи.
Поставьте кернером дополнительную точку и пусть идентифицируют. Теория и практика, как говорят ученные, две большие разницы. Будем и дальше отстреливать пусть "наполняют" картотеку.
 

север

ветеран форуму
надійна команда
Поставьте кернером дополнительную точку и пусть идентифицируют. Теория и практика, как говорят ученные, две большие разницы. Будем и дальше отстреливать пусть "наполняют" картотеку.
Криминаллистическое исследование оружия проводят, в первую очередь, комплексно, а не судят по одной точке или риске.
И нормального, профессионального эксперта, "рукоблудием" Вы не проведете никогда.
И тем более, с современным, высокотехнологичным оборудованием.
 

Monah

Мисливець
Криминаллистическое исследование оружия проводят для того, чтобы определить являются ли пули (гильзы), изъятые на одном или на нескольких местах происшествий, «работой» одного и того же экземпляра оружия не более того. Определить из какого конкретного ствола, без его контрольного отстрела, невозможно. Вы наверное насмотрелись сериалов про супер следаков.
 

kef

Зброяр
Поки діє закон про обов"язковий відстріл раз у три роки під час перереєстрації зброї,значить так і буде.Змінять вимоги , чи введуть якісь зміни-значить будемо виконувати їх.Іншого поки що немає.А експерти криміналісти нехай роблять свою справу без наших порад.Бо для них цей відстріл потрібен так само ,як і для нас.....,...,
 

Monah

Мисливець
Бо для них цей відстріл потрібен так само ,як і для нас
Потрібен для отримання додаткових коштів, так ми ж вами платимо налоги, а ці додаткові платні послуги нам нав'язують. Ніхти не замислювався, чому в Америці, при 270 мільйонів стволів на руках, немає таких вимог про переодичний відстріл зброї для міфічної картотеки? Тому, що це пережиток "совка", для залякування населення, що їх в разі чого, легенько знайдуть.
 
А как же износ механизмов в процессе эксплуатации, попадет в ствол песочек, что не исключено в полевых условия, и след на пуле поменяется, тоже и с другими деталями, так что все это теория, а на практике это невозможно, разговаривал со служивыми людьми. Каждый останется при своем мнении.
Думаю під час полювання перша куля і четверта вже будуть відрізнятися через залишки міді в стволі.
 

Буга

Снайпер
Зверху