Насчёт тепловизоров то в Черкассах все очень интересно, каждый год когото валят вместо кабана то прокурора коллегу по браконьерскому промыслу, то воров кукурузы, то грибников (и этот год не исключение, одного завалили а второго ранили в ногу. Но стрелка ещё не нашли). С браконьерством, в частности в каневском районе, ещё все интереснее. Открытие охоты на зайца, для некоторых коллективов в каневском районе означает только то, что можно вылазить с кукурузы и официально находится в угодьях и с лицензией на зайца благополучно охотится на кабана и косулю. В этих коллективах на поле даже не выходят, вся охота проходит в ярах и лесах (причём не особо прячась, так как многие в этих коллективах для закрытия лицензии на зайца используют карабины). И более того чтоб не мешали и не пугали зверя охотникам не из коллектива охотится на землях коллектива нельзя. Выглядит это следующим образом, пример: коллектив села залепанци (в котором есть болота, леса и как следствие зверь) охотится на своих землях под видом зайца на кабана и за сезон настреливают 15 (в плохой год) до 36 (в хороший год) (это со слов разговорчивых участников коллектива) новые охотники чтоб поохотится должны вступить в какой-нибудь коллектив, естественно что колектив села залепанци заполнен, и мест нет (не столько местными сколько хорошими, нужными, состоятельными гостями) и охотнику предлагают вступить в колектив села голозадово, где есть песчаный берег Днепра, и несколько полей на которых есле и проскакивает заяц, то скачет он не долго так как его быстро подбирают с фонарями (к слову зайца к открытию сезона нет ни в залепанцах не в голозадовом по причине отстрела под фару) либо никуда не вступать и сидеть дома. Вот такая ситуация с официальным браконьерством в каневском районе, причём известно об этом всем и все в теме. Количество отстреляных кабанов это количество отстреляных одним коллективом, а таких залепанцев не один, и есле учесть что в сезон лимит отстрелок на кабана составляет 10-15 шт (по результатам таксации) на весь район то ситуация получается печальная. С браконьерством на воде ещё интереснее. Не надо быть местным чтоб приехать и увидеть в безветренную погоду что все каневское водохранилище в поплавках сетей и пластиковых бутылках-маркёрах которые видно и в слабоветренную погоду причём с трассы. Тоже самое и по Днепру причём не исключение та часть что под заповедником. И тут также все в курсе и все в теме. Весной был интересный случай, кто-то слил журналистам из 1 плюс 1 про браконьерство в каневском море которым занимается рыбинспекция, журналисты приехали "выслушали аргументы" рыбинспекции (но начальству надо отчёт) и в результате вышел репортаж по новостям 1
1 в котором говорилось про то как доблестная рыбинспекция немножко поставила сеть чтоб (в нерестовый период весной) определить популяцию леща в каневском водохранилище. Так и живемо по новому! А насчет повышения штрафов то это благоприятно скажется только на финансовом благополучии инспекторов и егерей. Так как можно целый месяц спать, один раз в месяц выехал поймал селюка сдер с него в три шкуры накатал протокол и показатель есть, а те кто заносил так и заносит (но заносят больше, ведь штрафы то поднялись). И как выгребалось все с Днепра так и выгребается, как фигачились свини так и будут. Пока у нас не поменяют всех пердунов сидящих и проперживающих штаны в кабинетах и работающих не по закону а по принципу "ты мне я тебе", или ещё лучше начнут их сажать за коррупцию (о которой также все знают, так как там главное знать систему деления и все знают кто с кем делится). Но для этого надо воспитывать мораль. А повышение штрафов ведёт только к повышению расценок.