Оцінити ИЖ-54 (штучний)

[Westvin]

У Вас, что- музей штучников?!

Было дело. Сейчас остался только отцовский.

 

[север]

Шат убирался только на ружье 55-го года,но смею заверить,что с крюком никаких манипуляций не проводилось.Ружьё покупалось новым моим отцом,из семьи никуда не уходило,так что номера на крюке не было 100%.

Тогда точно непонятка с этим номером: на одних ружьях он есть, а на других штучниках-нет?

 

[XXL]

Тогда точно непонятка с этим номером: на одних ружьях он есть, а на других штучниках-нет?

Та далсся Вам тот номерАбы ружо было достойное.Ан нет Фандорин или Гравер набьет Вам как у всей братвы

 

[север]

Абы ружо было достойное

И абы оно было не...сборное! У моего друга колодка ИЖ-54 на одних номерах, стволы- на других...
Поэтому и интересуюсь.
Да и просто любопытно мне все, что касается ИЖ-54!

 

[север]

Абы ружо было достойноеАн нет Фандорин или Гравер набьет Вам как у всей братвы

Увы, это ружье не продается.
А может и продастся, тыщ за 1,5 у.е.
Но это уже будет не мой вариант!

 

[segadoc]

 

[север]

Переглянути вкладення 413634 Переглянути вкладення 413633 Переглянути вкладення 413632 Переглянути вкладення 413631 Переглянути вкладення 413630 Переглянути вкладення 413629

Спасибо!

 

[север]

В таком случае зачем Вам паспорт и девственное ложе.(?)*В оригинале и с паспортом, естественно, было бы намного привлекательнее*.
Это ли столь важно для охоты...

Если есть выбор, то однозначно, выбрал бы ружье в заводском сохране и с паспортом.
Далеко не каждому охотнику подойдет ружье с деревом, изготовленное под конкретного стрелка-даже по элементарной антропометрии. Не говоря уже о художественном вкусе и его оформлении. Мне, например, совершенно недопустимо пользоваться оружием, если в нем меня что-то просто раздражает: даже неправильный угол, линия изгиба и т.д. Не говоря, уж, об уродливых формах и топорной работе.
О вкусах не спорят. Но и чужих вкусов навязывать глупо.
Ружье должно радовать и приносить удовольствие владельцу во всех отношениях.