МРВ;73399 сказав(ла):
Почитав стало цікаво по перестрілу , значить якщо вже вибрав ліміт дальше підранків лишати кому? лисам,собакам, яких і так розвелось дальше нікуди,а як бути з гуманістю , переступити скажем важко пораненого звіра і покинути помирати не зовсім пристойно.І якось мені важко віриться , що хтось покине поранену косулю і піде дальше полювати. В нас була схожа ситуація коли під час полювання натрапили на підранка кабана він прийшов до нас з Житомирщини доволі серйозний сікач , вийшов на нього мисливець минути ніяк,всіх попередив добрали , після чого позвонили лісникові , він в лісхозаг і годин з 5 замість полювання прочикали поки позїзжались після чого , ще 2 ві години ходили по слідах виясняли з відки прийшов кабан і чи це не ми його з лісу нашого без ліцензії вигнали і вполювали.НЕ буду скривати трішки свіжини нам попало но натріпались так , передати важко.А щодо мисливської собаки про , що Ви говорите шановні я не бачив , ще 100 відсоткової слухняності в мисливської собаки це байки для молодих, і на носі в неї щотчика немає а якщо собаку задьоргати і зацькувати командами то це буде шавка з доками а не мисливський пес.
це що ти все написав, це все риторика та емоції, законодавець мислить по іншому, ну асаме це якось так - в тебе є собака, і карточка на відстріл в якій зазначена кількість, ніхто не буде розбиратися яким чином потрапили до тебе трофеї, буде більше ніж зазначено в карточці, якщо що то будеш мати проблеми, щодо товаришів мисливців які настрілюють набагато більше ніж норма, чи норму, а несуть на двох пів чирка, згідно законодавства їхні дії не зачіпають твоїх інтересів, тобто тобі чи комусь кивати в їхню сторону не потрібно, та і не етично це, кожен має нести відповідальність за свої дії, далі на рахунок вигодовування лисів, згідно правил та мисливської етики, мисливець не має стріляти в дичину, якщо вона падає в за відомо недоступне місце,тобто виходячи з логіки мисливської етики, підранків не повинно бути, або буде настільки мало що лиса не прогодуєш, з таких міркувань виходив законодавець коли писав нам закони, тобто твоя собака не може принести тобі чужу качку бо її не повинно там бути.
щодо мисливців які зробили перестіл або виконали норму та несуть пів чирка на брата, так тут все просто вони порушили мисливську етику, якщо перевищили норму то ще порушили правила норм відстрілу, тільки їх не накажуть бо довести їхню провину не легко, а накажуть тебе бо довести твою провину не складно.
тепер тут зрозумів!?
про не послух пса, не потрібно так вже в крайності, він не повинен без твоєї команди щось робити, на крайній випадок в тебе є поводок.