Полуавтомат или переломка

[riggan]

заранее прошу прощения если такая тема уже присутствует на форуме(наверняка уже есть), но я не нашёл. Если можете сбросьте ссылку в комментарии.
Так вот. Я только в этом году купил ружьё и начал охотится. По совету товарища, как первое ружьё, взял ИЖ58/12. Мол сначала походить на охоту, понять понравится-ли мне, присмотреться к ружьям других охотников. Пострелять с других ружей.
Я уже задумываюсь над покупкой другого ружья на следующий сезон. И вот встаёт очевидный вопрос - что выбрать? Полуавтомат или переломное ружье? Чисто эстетически мне переломные ружья нравятся на много больше чем полуавтоматы. Душевнее что-ли они. Посматриваю в сторону вертикалок. Но с таким количеством охотников с полуавтоматами очень интересно почему они их выбрали.
Хочу узнать Ваше мнение и буду благодарен за Ваш опыт.
Владельцы полуавтоматов говорят о запасе патронов и о большем количестве возможных беспрерывных выстрелов. Ну это очевидно. Хотелось узнать какие ещё плюсы и минусы полуавтоматов на ваш взгляд.
Также очень интересно мнение людей которые охотятся с переломными ружьями.
Я на юге охочусь. Больше всего нравится охота на пернатую.
Сергей А.

 

[tyrist 1945]

Больше всего нравится охота на пернатую.

Тоді півавтомат кращий варіант. Я особисто завжди полюю з переломкою.

 

[riggan]

А чем лучше? Потому, что больше патронов? Так я считаю если с двух выстрелов не добыл, значит и не нужно. Птица выиграла

 

[tyrist 1945]

Так я считаю если с двух выстрелов не добыл, значит и не нужно.

правильно рахуєте! Тоді переломка це ваше!

 

[riggan]

Тоді півавтомат кращий варіант. Я особисто завжди полюю з переломкою.

Игорь, а почему вы всегда с переломкой? Интересно узнать Ваше виденье и предпочтение

 

[tyrist 1945]

Игорь, а почему вы всегда с переломкой? Интересно узнать Ваше виденье и предпочтение

Тому що я не люблю півавтомати. Купляв різні, не моє. А ще переломка більш до душі, як ви написали вище. Особливо майстрова рушниця.

 

[Fonex]

заранее прошу прощения если такая тема уже присутствует на форуме(наверняка уже есть), но я не нашёл. Если можете сбросьте ссылку в комментарии.
Так вот. Я только в этом году купил ружьё и начал охотится. По совету товарища, как первое ружьё, взял ИЖ58/12. Мол сначала походить на охоту, понять понравится-ли мне, присмотреться к ружьям других охотников. Пострелять с других ружей.
Я уже задумываюсь над покупкой другого ружья на следующий сезон. И вот встаёт очевидный вопрос - что выбрать? Полуавтомат или переломное ружье? Чисто эстетически мне переломные ружья нравятся на много больше чем полуавтоматы. Душевнее что-ли они. Посматриваю в сторону вертикалок. Но с таким количеством охотников с полуавтоматами очень интересно почему они их выбрали.
Хочу узнать Ваше мнение и буду благодарен за Ваш опыт.
Владельцы полуавтоматов говорят о запасе патронов и о большем количестве возможных беспрерывных выстрелов. Ну это очевидно. Хотелось узнать какие ещё плюсы и минусы полуавтоматов на ваш взгляд.
Также очень интересно мнение людей которые охотятся с переломными ружьями.
Я на юге охочусь. Больше всего нравится охота на пернатую.
Сергей А.

Добрый день!Вы знаете, тут как говорится, на вкус и цвет все фломастеры разные!По хорошему, надо чтобы было несколько ружей у охотника, это нормально. Полуавтоматы имеют конечно свои преимущества, о которых Вы сказали, но имеют и свои недостатки, что инерционки, что газоотводы - у каждого свои. То что сейчас много у людей полуавтоматов появилось - тут еще дань моды играет роль, я бы сказал. Имею разные ружья (имеется в виду разных систем перезарядки), вертикалки, горизонталки, помпы(полуавтоматы были, потом от них отошел в пользу помп, хотя помпы пользуются меньшей популяроностью у нас и зря, я считаю, во всем мире с ними удачно охотятся и у них есть бесспорно свой шарм). Сейчас хочу снова прикупить полуавтомат(при этом ничего из того, что есть продавать не хочу), вот как раз для охоты по перу, на мой взгляд и Вам стоит взять для пера полуавтомат, так как пусть и горизонталка, но все же переломка у Вас есть уже, а помпа для начинающего охотника - наверное не очень удобна будет(все же она требует навыков и тренировок).ИМХО

 

[CheshireCat]

с таким количеством охотников с полуавтоматами очень интересно почему они их выбрали.

1) Погано стріляють і хочуть компенсувати це кількістю пострілів. Імовірність влучення третім пострілом, звісно, є, і це має сенс. Але особисто в мене вона така низька, що нею можна знехтувати.
2) Хочуть здобути дичину "за будь яку ціну".

Владельцы полуавтоматов говорят о запасе патронов и о большем количестве возможных беспрерывных выстрелов.

Якщо з двох не влучив, третій, зазвичай, теж мимо. А більше трьох - це вже браконьєрство.

Хотелось узнать какие ещё плюсы и минусы полуавтоматов на ваш взгляд.

Найбільший мінус - це менша надійність автоматики.
А особливо якщо власник не вміє/не хоче чистити свою зброю, а ще криві патрони як накрутить - то затики тільки так трапляються, і чутно: "Будь прокят тот день, когда я сєл за баранку етого пилєсоса".

Ще один мінус - більше деталей, які треба регулярно чистити. Уважно обирати масло для різних температурних режимів.

Якщо доглядати за зброєю, годувати смачними патронами - чому ні, напівавтомат - гарний вибір, люди ж користуються і задоволені.

 

[Peresvetk]

Единственный минус п/а - громкий досыл первого патрона и , соответственно, проблематично тихо поменять патрон, а остальное на любителя......

 

[CheshireCat]

Плюси:
1) Напівавтомат дешевше.
2) Один ствол, не треба враховувати наявність/відсутність зведення, це зручно.
3) Якщо докупляти модні чоки по типу брайлів, кіксів тощо - їх треба вдвічі менше. А це соточка-друга баксів економія.
4) Можливість самостійного регулювання погибу, відводу прикладу проставками, які йдуть в комплекті.
5) Зазвичай, напівавтомати легше.
6) Напівавтомати часто беруть в пластику - він практичніший для складних умов експлуатації. Для двостволок, зазвичай, така опція недоступна.

 

[Fonex]

Единственный минус п/а - громкий досыл первого патрона и , соответственно, проблематично тихо поменять патрон

Всех этих проблем лишина моя любимая Бреда Ксантос

 

[Peresvetk]

Так зачем вы ищете п/а? ))

 

[Fonex]

Так зачем вы ищете п/а? ))

Она моя любимая, но у меня ее нету))))))))Дорогая - зараза

 

[Fonex]

Я имел в виду, что у кого какие предпочтения в полуавтоматах, у меня любимец - Бреда. Знакомый владеет, имел возможность пострелять, помацать, так сказать, и вот нравится, но 2000 еврив - жабунька душит

 

[Peresvetk]

ааааааа, тогда понятно ))))

 

[Виталий 2.]

Мне в 2011 так засвербило полуавтомат, спать спокойно не мог. Владел на тот момент штучным иж 27 и экспортным иж 26. Не долго думая продал 27, так как после приобретения горизонталки, вертикалка пылилась в сейфе и взял новую АТу НЕО 12 с двумя стволами. Первое время ,чуть ли не спал с ней. Одного сезона хватило понять что автомат не мое( хотя все падало как и раньше). Продал и не разу не пожалел., а с 26м десять лет плечо к плечу, а вот сейчас иж58 в 20 калибре, я думаю на долго если не на всегда загнал 26го в сейф . Все таки, я к горизонталкам не ровно дышу! А по поводу больше патронов, так два и три разница не велика, а кому то и восемь мало. Я начало прошлого и этого сезона по перу с одностволкой иж 18 в 20 калибре от охотился, ни разу не было мысли о недостаче патрона в стволе, а к патрону между мизинцем и указательным пальцами, для быстрой перезарядки, так привык что и с двудулкой хожу и вставляю.
Все на любителя. Надо все по пробовать самому.

 

[Махал Махалыч]

А есть "вертикалки" в пластике? Конечно, иномарки!
Российские - это не иномарка - это мусор. Не путать с СССРовскими.

 

[Fonex]

А есть "вертикалки" в пластике? Конечно, иномарки!

Ну почему, есть даже "наши"))))))))))))Латек)))))))))))))

 

[Peresvetk]

Хатсаны есть
https://ibis.net.ua/products/dvustvoljnoe-perelomnoe/search/?param_54[]=271353

 

[Stanislav Fursa]

Ну тут кожному своє! Переломка по своєму хороша, а п/а по своєму.. Сам особисто вибрав переломку, класика є класика) А от п/а не люблю і не моє, хоч і полював з нею. А от переломка, зручна, надійна, не капризна і легко чистити. Сам маю ТОЗ-34, надійний і потужний ружик, пху-пху тричі, є вибір патрона, всеядне + мені 2-х пострілів хватає з головою, і то себе привчаю і завжди стараюсь попасти з першого пострілу. Попав - дуже добре, не попав - другим пострілом добив і то вже другий постріл йде на великій дистанції. Як люди стріляють і третій раз з п/а, я не знаю, це мабуть уже постріл "в пусту".. (Хоча рідко буває, що добуває і третім пострілом, і відстань більш-менш, загалом на полюванні умови різні трапляються і всяке буває, не спорю))
П/А на перо ще гарна рушниця, а от на хутро і копито, я б не брав п/а, не то, зовсім не то. І то полювання відповідальне, не дай бог, заклинить, неперезаряд, осічка (поки перезарядиш, звір уйде) і буває не всі набої підходять для п/а. А з двухстволочкой себе відчуваєш спокійно, впевнено і "зайвих" думок в голові немає.
Тому мій вибір впав на переломку і не жалію..) Да і переломка мені перекриває всі види полювань.

П.С. У мене є знайомі які пополювали з п/а 2-3 роки, "награлись" і вернулись до своїх переломок, кажуть "перегоріло", а з двухстволкой надійніше якось.

П.П.С. З попередньою думкою і форумчанина згоден, що треба мати різну зброю, поїхав на перо, взяв п/а чи переломку, поїхав на хутро, теж переломка або п/а, поїхав на копито, взяв переломку або гвинтівку. Но не кожен може собі дозволити міні-арсенал в сейфі)