Паганель;35392 сказав(ла):
Если "Делимся опытом" то позвольте высказать соображения по поводу уменьшения численности охотничьих видов.По образованию я биолог, охотничий стаж более 30 лет. Наверное последние 15 л. как-то вокруг все скудней и скудней с каждым годом.Но объяснять, компетентно никто не берется.Экологические центры,что только и делают так отрабатывают проплаченые грандовские темы типа "внесем волка в красную книгу","запретим использование свинцовой дроби" или во всех бедах винят охотников.Что-то измельчали экологи,погрязли в рутине измеряя диаметры сточных труб, дымоходов, распиливая бабло "Киотских сделок".
Да и в охотничьих организациях компетенции маловато.Где публичные круглые столы,передачи в тему на тв.или радио с привлечением ученых.
Нет. А причина,как бомба змедленного действия была заложена давным-давно.Есчо в союзе били тревогу по поводу осушения украинских верховых болот,как уникальных биоценозов степных и лесостепных зон.И что получили,уровень грунтовых вод катастрофически падает.Сельские колодци пустеют,а небольшие роднички вобще редкость.Заинтересованых-нет.Восстановительные меропреятия никому не нужны. Теперь окультуривание неудобств,а санитарная рубка - нонсэнс в экологическом отношении.Лесник смотрит на деревя как на стройматариалы - идиотизм. Теперь о палах, особенно весенних.Нужно просто бить тревогу на всех уровнях.Подключать депутатов,трубить по телевизору и радио,объеденять единомышленников и решать если штрафование не действует. А для УООРа проводить разъяснительную политику,хоть плакаты выпустить.Осенью фермеров наказывать за пал стерни. Поверте, браконьерство (перестрел),хоть одна из тысячи причин сложившейся ситуации,всеже красочная ширма,отговорка, для некоторых "дармоедов"
Простите, наболело...
Паганель, можно мне не рассказывать обо всем этом. Я работал и в Ин-те АН УССР, и работал в о/х, и в госслужбе, как раз со стороны экологии и госконтроля. И знаю, чем "живут" общественные экологи, и госэкологи. И о "кормушках" типа Киотского протокола знаком достаточно. Знаю, что и мы настолько перосущили болота в борьбе за лишний клочок земли для увеличения урожайности и личного дохода секретаря райкома и председателя колхоза, в то время, как у американце, например, за уничтожение двух-трех га болота заплатишь 2-3 млн. зеленых денег, восстановишь болото да еще выступишь за свой на "первом всеамериканском канале ТВ" с рассказом о том, как ты сделаешь данное болота "самым болотистым" в мире.
Но!.. Киотский протокол, слава Богу, уже сдох.
Заграница, которая "нам поможет", вполне возможно, давая нам, к примеру, определенную сумму на что-то, сразу определенную часть ее оставляет у себя как "отданную нам", посему они подтвердят "правильность использования" любой растраченной суммы.
Для вступления в госдолжность, вероятно, "влатят" взнос, естественно потом думают, как его "отбить".
Председателем ДАЛР, к примеру, назначают не лесника, а деревопереработчика (например, паркетчика)...
Палы по КУоАП контролируют лишь госэкологи, а их - один (в лучшем случае) на район! Да еще и кум (сват и т.д.) поджигателю.
Министры, прокуроры, судьи и просто богатые люди, плюя на закон, строят дома в прибрежной защитной зоне, а чтобы дома не снесло половодьем, гробят рыбу, сбрасывая воду в вышерасположенных водохранилищах.
Инспектор ловит браконьера, а судья, например, вместо того, чтобы конфисковать у злостного браконьера оружие, "поступает в рамках закона".
Згядя на все это, егерь со своей маленькой зарплатой спешит получить свою мзду от попавшегося бракоши, а последний после этого забивает хрен и на этого егеря, устанавливая с последним "товарно-денежные" отношения.
Председатель райсовета, глядя, как ведут себя "очень высокие люди", начинает вести себя в меру своих возможностей".
И т.д., и т.п.
Я могу на все подобное попытаться повлиять лишь одним способом - правильно проголосовать на выборах.
Посему не запрещайте мне делать то, что я безусловно могу делать постоянно - разъяснять форумчанам правила и законы, учить молодых необученных и возмущаться поведением нерадивых!
ПыСы. Хотя, конечно, можно еще такое сделать: послать всех на ... и заняться личной жизнью. Гораздо легче, проще, интереснее и себе дешевле -
Вася, а я плохо сказал? Или неправильно?
