Помогите распознать.

[d9mon]

Предложили приобрести ружье. Говорят старинное. Помогите распознать и стоит ли с ним заморачиваться.

 

[d9mon]

Клейма очень плохо видно. Прочитать можно номер, д/порох, правый ствол 16,9, левый 16,9-15,2 - это в принципе все, что читабельно.

 

[Vadim1721vadim]

Предложили приобрести ружье. Говорят старинное

я так понимаю что оно без документов ?.да и фото судя по качеству фотографий сделано тоже старинным фотоаппаратом.сделайте фотографии по качественней,с этих нечего не поймешь.

 

[w.w.greener]

Тоз Бм
Чи б
Але в такому стані немає значення

 

[d9mon]

я так понимаю что оно без документов ?.да и фото судя по качеству фотографий сделано тоже старинным фотоаппаратом.сделайте фотографии по качественней,с этих нечего не поймешь.

Ок. Переделаю. Да без. Вот и думаю стоит ли заморочиться и легализовать?

 

[север]

ТОЗ-Б.
Довоенное, судя по всему ( до 1941г)
Что в стволах? Хотя, судя по внешнему виду, можно и так догадаться, т.к. они были нехромированными. Да и ухода надлежащего ружье не видело.
Правый ствол - цилиндр. Бой у этой модели ружья хороший.
Если со стволами все Ок, то можно и заморочиться.
Но там реставрация+легализация потянут больше стоимости ружья, ИМХО.

 

[1gena73]

Ситуация из разряда "поиск приключений на жопу". "Стоит полушку, да рупь перевоз" (с)

 

[NORD_10]

ТОЗ-Б.

з довгим хвостовиком колодки?!

 

[север]

з довгим хвостовиком колодки?!

Может промежуточный послевоенный вариант: фигурная колодка, кнопочное цевье указывают на ТОЗ Б...
В БМ такого цевья точно не было.

 

[NORD_10]

Довоенное, судя по всему ( до 1941г)

уже не післявоєнне

фигурная колодка

так а хвостовик?

кнопочное цевье указывают на ТОЗ Б..

а номери на стволах та колодці співпадають? номер нечитабельним бути не може!

 

[север]

а номери на стволах та колодці співпадають?

Я думаю - с этим все в порядке: подушки стволов тоже фигурные

 

[север]

Гравировка на боковых досках - тоже Б...

 

[d9mon]

а номери на стволах та колодці співпадають? номер нечитабельним бути не може!

Все номера читабельны и совпадают. Фото мне прислали на какой-то телефон фоткали. После выходных выложу фото с цифровика. Ружье мне по прикладистости, кучности и меткости мне очень понравилось по сравнению с моим тоз-63. Состояние у него конечно подушатано - сыпь и раковины в стволах, приклад с трещинами да и снаружи видны зачищены следы от корозии. Номер ххххх-6 - первые цифры полностью не помню, 6- после тире может быть годом выпуска??

 

[d9mon]

Ружье мне по прикладистости, кучности и меткости очень понравилось

Хотя стволы короче сравнительно с тоз-63 где-то на 7 см.

 

[NORD_10]

Гравировка на боковых досках - тоже Б...

ще ТОЗ-Б, хвостовик короткий. по іншому ніяк!

 

[d9mon]

ще ТОЗ-Б, хвостовик короткий. по іншому ніяк!

54 в номере после тире это год выпуска???

 

[NORD_10]

тоз-63 где-то на 7 см.

такого бути не повинно максимум 2 - 2,5 см

 

[NORD_10]

54 в номере после тире это год выпуска???

да. у мене був ТОЗ-БМ 1957 р.в. - там через дефіс писалось хххххх-57, і рік був на подушках стволів 1957

 

[d9mon]

такого бути не повинно максимум 2 - 2,5 см

Разница где-то на патрон. Я еще удивился - вроде похожие ружья а разница в длине стволов большая.

 

[NORD_10]

Разница где-то на патрон. Я еще удивился - вроде похожие ружья а разница в длине стволов большая.

можуть бути різані стволи - фото торця треба бачити