Вова!!!
Снайпер
Фаталист !Да Вы, батенька, экстремал..))
Хотя, стух что-то заместитель.. поистрепался поди..а может книжка смешная попалась, сидит угорает..
"Му-му" там или "Колобок"..
Фаталист !Да Вы, батенька, экстремал..))
Хотя, стух что-то заместитель.. поистрепался поди..а может книжка смешная попалась, сидит угорает..
"Му-му" там или "Колобок"..
А это Вы дописали намного позже , сразу его в посте небыло.Предлагаю проехать и начать общаться с нового листа.
У вас я кстати действительно не вижу чему можно научиться, вы у меня тоже не горите желанием учиться, хотя я так смотрю по уровню знаний - тут опытных нету практически, во всяком случае я с ними пока не общался.А это Вы дописали намного позже , сразу его в посте небыло.
Но сути это не меняет. Ваш коллега Сильвер-90 уже это пробовал, я пошёл ему на встречу заново начать конструктивный разговор, снова не получилось, корона давит.
Проблема не в форуме проблема в людях которые считают, что они всё знают и учиться им нечему. Мой отец говорит: умный человек всю жизнь учиться, а дурак -учит». Если бы свой разговор в теме с Сильвера начали с того что, я приобрёл ружьё 20 кал. Ищу варианты (дешевого, резкого И так далее) патрона, помогите, у меня гильзы Тахо, есть контейнер что делать? Возможно все было по иному. А так - обида и не понимание.
Я наоборот стараюсь получить информацию и сравнить со своей. Учить не кого не собираюсь и не буду. А чему вы предложили учиться у Вас! ни какой информации Вы не предоставили, выразили частное мнение, что Вы не согласны. Я спросил тестовый вопрос с подвохом Вы его проглотили, даже не поняли этого, а дальше можете перечитать.У вас я кстати действительно не вижу чему можно научиться, вы у меня тоже не горите желанием учиться, хотя я так смотрю по уровню знаний - тут опытных нету практически, во всяком случае я с ними пока не общался.
если вы про этот вопросЯ наоборот стараюсь получить информацию и сравнить со своей. Учить не кого не собираюсь и не буду. А чему вы предложили учиться у Вас! ни какой информации Вы не предоставили, выразили частное мнение, что Вы не согласны. Я спросил тестовый вопрос с подвохом Вы его проглотили, даже не поняли этого, а дальше можете перечитать.
А по поводу Знаний, особенно чужих отвечу так: Не суди, да не судим будешь!
то это не подвох был а обычное издевательство. После этого вопроса стало понятно что вы не намерены ничего ни слушать ни слышать и как вообще на него можно ответить? это не подвох, это вопрос типа опишите принцып работы атомно-нейтронного синхрофазотрона.Как бывает у вас, мне известно!
Как у других тоже!
Так просветите нас всех о тонкостях сборки патрона на Сильвер-А!
меня интересуют следующие данные:
-максимальное давление пороховых газов в зарядном камере рн и его разброс Dpm;
-время выстрела Tb, исчисляемое от момента воздействия ударника спускового механизма на капсюль до вылета снаряда из ствола;
-фронт нарастания давления пороховых газов Tф - время от начала подъема давления до максимального значения Рм.
-давление в канале ствола на расстоянии 160 мм от зеркала затвора.
-начальная скорость полета снаряда (пули, дроби) на срезе канала ствола То
-эффективная дальность выстрела Lз
Сможете ответить - буду рад задать вопросы и по самой сборке.
не собрал а ВДУМЧИВО отстрелял, анализируя ошибки. Разница есть или нет? как вы думаете? А что не так с 10м? я так и не понял кстати? вы не знаете каким образом скорость там измеряется или что?Задай мне кто-то такой вопрос: я ответил бы что недостаточно исходных данных ( элементарно не указан калибр), и эта информация есть в ТУ или в результатах испытания пороха, а измерение в 160 мм. От среза в ГОСТе не регламентируется (хотя могу ошибаться).
Ну как то так. А Вы восприняли это в штыки « будите меня учить, я тут 10000+ собрал, что вы понимаете, чего везде гадите, а со скоростью на 10м это был гвоздь»
С одной стороны это показывает что Вы не читали ветку от начало до конца, а с другой что измерить сном дроби на расстоянии 10 метров сложнее чем на 2,5 м. Сами за это завели разговор. Вы говорите о «надежности» пороха в заводской упаковки - а как проверить! Если давление проверить нечем, а скорость на 10 м. можно но опасно для хронографа. Просветите как это сделать многим будет интересно?А что не так с 10м?
А почему вы считаете что для измерения скорости на 10 метраз используется хронограф? )) а как тогда скорость измеряли в 30-60е года прошлого века как вы думаете? хронографов ведь еще не было, а скорость на порохе стояла. но ведь и патроны производили и пороха, и армейские требования к армейским патронам были очень жесткие,потому что все партии армейских патронов должны иметь одну и ту же траэктория на всех дисстанциях стрельбы . Я незнаю как именно измеряют скорость в шостке, думаю так же как и 50-100 лет назад (на пробитие какого то материала). А по поводу нестабилен сильвер - не знаю. я такого не замечал, а стрелял я его много...очень. Но это ведь тема про другой порох, давайте не будем об этом.С одной стороны это показывает что Вы не читали ветку от начало до конца, а с другой что измерить сном дроби на расстоянии 10 метров сложнее чем на 2,5 м. Сами за это завели разговор. Вы говорите о «надежности» пороха в заводской упаковки - а как проверить! Если давление проверить нечем, а скорость на 10 м. можно но опасно для хронографа. Просветите как это сделать многим будет интересно?
Я уже не говорю о том что партии разные и Ваш «вдумчивый» отстрел нафиг не нужен, так как новая партия повторяй сначала.
Самое главное для пороха - это стабильность. А с сильвером - это стабильно не понятно.
Нравиться Вам Сильвер, стреляйте на здоровье. Хотите доказать что он «универсальнее» других вперёд изучайте, доказывайте.
А это ваши проблеммы как вы их проверите. Это вам надо, не мне. Можете продать машину и купить данного материала, можете нанять исследовательскую лабараторию чтобы провели для вас эти испытания. Вы сами вольны в выборе метода проверки если ВАМ это нужно. Вам никто ничего не должен доказывать. Уверен что испытания есдиножды были проведены и этого достаточно. Нету правил в которых говориться что вам должны что то доказывать или же рассеивать ваши сомнения. Если у вас есть претензии к тому цыфры не соответствуют действительности - проводите свои испытания и в суд за моральным ущербом. Думаю вы его даже выиграете. А если вы сможете доказать что заявленное на вкладыше не соответствует действительности - то это будет первым гвоздем в крышку гроба так вами нелюбимого предприятия и пороха который они изготовляют.Да так и меряют. А как мне проверить данные на вкладыше? Просветите.
Вы случайно не директор Сильвера, ответ один в один как написал представитель!А это ваши проблеммы как вы их проверите. Это вам надо, не мне. Можете продать машину и купить данного материала, можете нанять исследовательскую лабараторию чтобы провели для вас эти испытания. Вы сами вольны в выборе метода проверки если ВАМ это нужно. Вам никто ничего не должен доказывать. Уверен что испытания есдиножды были проведены и этого достаточно. Нету правил в которых говориться что вам должны что то доказывать или же рассеивать ваши сомнения. Если у вас есть претензии к тому цыфры не соответствуют действительности - проводите свои испытания и в суд за моральным ущербом. Думаю вы его даже выиграете. А если вы сможете доказать что заявленное на вкладыше не соответствует действительности - то это будет первым гвоздем в крышку гроба так вами нелюбимого предприятия и пороха который они изготовляют.
нет не директор и не представитель , и к силиверу я не имею никакого отношения, кроме как пользуюсь их продукцией. Вы спросите почему тогда проявляю такую активность - отвечу - по той же причине что и вы, вы постоянно нападки необоснованные устраиваете , потому что вам продукция, как вы говорите "не нравится", а мне она наоборот нравится .Вы случайно не директор Сильвера, ответ один в один как написал представитель!
Там директорів нема, всі "работники".Вы случайно не директор Сильвера...
А можно цитатку в студию?Вы случайно не директор Сильвера, ответ один в один как написал представитель!
понятно, кому давит, не сам же пошел навстречу, но долго это не продержалось, натуру не исправишь.Ваш коллега Сильвер-90 уже это пробовал, я пошёл ему на встречу заново начать конструктивный разговор, снова не получилось, корона давит.
совершенно верно, оне ведь не ишшут ответов, а развлекаютсяесли вы про этот вопрос....то это не подвох был а обычное издевательство.
это про любого постороннего не из стаи, но, при этом, этом каждый, мля, уже баллистик.Тут знания не к чему , тут и так всё знают !
но, как обычно неумело, и в ТУ этого не вносят и НТД регламентируется.Задай мне кто-то такой вопрос: я ответил бы что недостаточно исходных данных ( элементарно не указан калибр), и эта информация есть в ТУ или в результатах испытания пороха, а измерение в 160 мм. От среза в ГОСТе не регламентируется (хотя могу ошибаться).
vasiliy_skИщу варианты (дешевого, резкого И так далее) патрона, помогите,
дык не полнитесь в моей теме посмотреть этот список, а потом сравнить с именами, что вылазят в любой теме моментально с комментами и лайками на посты с неугодными им мнениями, в основном на новичков, такое впечатление, что это их личная территория и право на любое своё мнение надо купить.Составляйте свой расстрельный список
Для чого так складно?Я незнаю как именно измеряют скорость в шостке, думаю так же как и 50-100 лет назад (на пробитие какого то материала)
Ні, виробник зобов'язаний регулярно підтверджувати якість продукції.Уверен что испытания есдиножды были проведены и этого достаточно.
Є, статті 15 і23 Закону України про захист прав споживачів.Нету правил в которых говориться что вам должны что то доказывать или же рассеивать ваши сомнения.
А теперь ответ релоудера Василия:Мнение директора: "Зачем это нам?, - кто сомневается, тот и платит, и нужно это, в .....................,
Знакомая конструкция ответа не правда ли? (это вопрос не к Сильверу-90)А это ваши проблеммы как вы их проверите. Это вам надо, не мне. ...... Если у вас есть претензии к тому цыфры не соответствуют действительности - проводите свои испытания и в суд за моральным ущербом.
Это ваши слова, не я первый попросил!понятно, кому давит, не сам же пошел навстречу, но долго это не продержалось, натуру не исправишь.
Давайте попробуем разбираться без грубостей и ехидства.
вам хватила знаний понять, что так вопрос не ставят, а "директору 10000+" нет!и в ТУ этого не вносят
А чим Вам не наравиться село і колгосп ?А теперь ответ релоудера Василия:
Знакомая конструкция ответа не правда ли? (это вопрос не к Сильверу-90)
Это ваши слова, не я первый попросил!
вам хватила знаний понять, что так вопрос не ставят, а "директору 10000+" нет!
Сильвер-90 Как только вы начинаете что-то писать, сразу появляется Админ, и убирает за вами. задумайтесь над своими комментариями.
Прошу вас не отвечать мне! достали вы уже своим селом и колхозом.
Село и колхоз -это не место проживания и форма коллективной деятельности, а кумовства, родства и полного пофигизма.А чим Вам не наравиться село і колгосп ?