Порох NobelSPORT

dogBosca

Мисливець
пользую с открытия на пушного С7.
впечатления только положительные.
патрон получается резче и кучнее чем с д20.
снаряжал 688.1,58\32 п\к звезда. кв21, 1,62\32 п\к звезда.
Віталій, С7 - один із небагатьох морозостійких порохів, який має непогану репутацію серед самокрутчиків в росії.
На ньому збирають свої 32 гр. патрони і Азот (профі-хантер) і Феттер - Сacciotore, Löwe (каччіоторе і льове)
Ось відстріл цих патронів на бал.установці після тримання їх у термокамері на протязі 5 годин при температурі -25 градусів.



Навіть при такому падінні початкової швидкості, енергії "Двойки" достатньо для надійного ураження дичини.

15264099.jpg
 
Останнє редагування:

Копатыч

Зброяр
себе рядил в позапрошлом году 1.7/32, гав ...но, а ни патрон,
Споряджав патрони на хутро в цьому сезоні у гільзи б/в від Мельничука (товстостінні), порох НС206С 1,7гр., пиж біор h19 гуаланді, шріт №2, зірочка. Загальна висота патрона 58мм. Стільки срані у стволах мені не доводилось бачити навіть після сільвера...
Наважка дробу 32гр., капсуль використовую тільки 686.
Я уже прошел этот "эксперимент".....
 

huntumy

Зброяр
Віталій, С7 - один із небагатьох морозостійких порохів, який має непогану репутацію серед самокрутчиків в росії. Переглянути вкладення 243819
этот порох хорошо работает при минусе.
сам лично пользовал в -12С. сработает и ниже.
по поводу п\к не соглашусь с паданием в гильзу.
прежде чем обтюратор сработает часть пг пройдет мимо него.
постреляйте на морозе с п\к одесским и болтанками.
опытный глаз заметит сразу. не заметит, значит время не пришло.
в новую гильзу тонкую п\к бипи н17 диаметром обтюратора 18,5мм идет с натягом.
какой это пыж тогда если он проваливается в гильзу?
к примеру этот н17 и одесский на морозе работают по разному не в пользу итальяшек.
 
  • Like
Reactions: NBF

Андрю F

Мисливець
Ось сижу собираю набої на лиса і для теста з різними навісками. Років три тому закупився D20 і з даної теми начитався що він для зими паршивий, но кручу для теста 688 1.55-32 / 688 1.57-32 / 688 1.6-32 №1з пижами не мудрю по старінкє войлочний і двп, контейнера не долюблюю. Для полювання спробую 688 1.6-32 №1 і заодно потестую Beretta 686. Так ось про що я хочу росповісти, коли купував D20 собі також закупив і в колектив, так хлопці до крім сокола нічого не бачили, а тут навіска 1.55-1.6 економія, а інше і не цікавить, та крім мене ніхно не просвітить (самі не цікавяться) який капсуль та інше. За період їхнього полювання, мене більше цікавили данні по зимі, так от зимою жевело D20 1.6-32 №3 і 1 такі набої виконували свою роботу до 45 метрів без проблем що з ІЖ27 12 кл., ІЖ58 12 кл. що з МЦ21-12, і голову не забивають що щось може бути з тим порошком зимою. Додам що сам іще не полював D20 зимою, а в запасі іще маю B&P F2-32 ось на ньому і полюю, но D20 три кіла, так після позитивних відгуків від колектива хочу сам спробувати як він себе покаже в мінус по різкості, а кучу соберу чоками.
 
Останнє редагування:

Фридрих Освальд

Мисливець
После Бушиери никак..(
Отказался от д20 из за нестабильности.. к температурным перепадам очень чувствителен
Летом и ранней осенью 1.54 на 30 грам , 686 капсюль, просто песня!
Утка, голубь...
А зимой на каждые 5 градусов, нужно менять навеску!
Пользую зимой Тахо, на порядок лучше!
Резче, не требователен к контейнеру, 1.95 на 33 грамма до -10, песня!
Кучность компенсирую сужением!
Хотя до 45 метров ее хватает!
Дальше и не подымаю стволы никогда!
Дробь 3 номер и 1 ка
иногда" 0"
 

vitmah

ветеран форуму
надійна команда
Років три тому закупився D20 і з даної теми начитався що він для зими паршивий,

И зря. Отстрелял третий сезон... Сразу пробывал 1,6 на 30, но со временем перешел на 1,55 на 32. Все собираю на 686 или КВ21/97( есть еще), пыж-контейнер или пыж-обтюратор( наши и гуаланди) в б/у гильзу под звезду. Стреляю с августа и до закрытия сезона одной навеской. Меня устраивает.
Температуру не помню, где-то -5 Цельсия было:
Безымянный.png
 

huntumy

Зброяр
все пороха хороши. это мы капризные:)
это ж хорошо что у нас нет в свободной продаже по такой цене как нобель итальянских,америкосовских,немецких и других порохов.
тут было бы писанины и споров не счесть.
а так спасибо и на том.
отечественными порохами стреляют многие и не жалуются.
 

vitmah

ветеран форуму
надійна команда

huntumy

Зброяр
при стрельбе с армсана ствол и коробка чистые!!!
все выдувается. зато с переломки такого чуда нет.
слыхал ружье после охоты все равно чистить;)
 

AlekseyL

Мисливець

миклован

Снайпер
чем мотивировано такое заключение?
С точки зрения спецов по боеприпасов , самым лучшим порохом , является артиллерийский порох который похож на отломаный сигаретный фильтр, Такой порох имеет негорючее покрытие снаружи цилиндра и одно или несколько затравочных отверстий в центре пропитанных специальным составом для быстрого воспламенения . Такая порошина загорается в центре цилиндрика и таким образом горение происходит от центра к наружному диаметру с постепенным увеличением площади горения . Такое горение называется прогрессивным . Благодаря такому изобретению удалось уменьшить отдачу ( откат орудия ) массу ствола и повысить дальность и точность выстрела. Насколько мне известно ни один производитель ружейных порохов не смог получить такие же характеристики. Но такие попытки продолжаются . Например порох в виде пластинок , чешуек , гранул и цилиндриков . При такой форме и с помощью стабилизаторов и прочих добавок удается увеличить площадь горения и его замедлить. Если коротко , быстрогорящий порох плющит дробь , повышает давление и увеличивает отдачу ( со всеми вытекающими последствиями ) Это ваш любимый порох крук . Его форма в виде мусора никак не способствует замедлению горения как впрочем и другие пороха той же формы. При такой форме мелкие порошинки загораются со всех сторон и поэтому он никогда не будет конкурентом другим порохам правильной формы.
 

huntumy

Зброяр
Вы конечно извините, но связывать все в кучу не нужно.
на счет повышенного давления у крука это только мнение не подтвержденное фактами!!! при чем повышенное давление 100% ошибочное.
отдача и давление живут каждый своей жизнью. как бы кому не хотелось.
форма зерна вообще до фени(для охотника). судить по форме гуд или наоборот ну мягко говоря не хорошо.
отстрелы разных порохов доказывают именно это.
если порох показывает хорошие результаты он просто не может быть хреновым.
даже в сравнении с европорохом который в хороший мороз не редко пшикает.(см.отчеты на других форумах)
уже писал. это мы капризные и не умеем их готовить.;)
два абсолютно разных винодела в одинаковых условиях сделают разное вино.
конечно вино виновато. так мы умеем не обвинить себя. к сожалению.
 

Копатыч

Зброяр
Крук отстой по сравнению с Nobel Sport D20 да и с против ТАХО внизу.
Серьезное заявление, от человека, который вчера написал следующее ....
Перечитал всё понял капсюлей много все по своему хороши, подскажите нубу. Вот у меня ТОЗ-34 12 кал. 81 года .в. Буду пользоваться порохом Nobel Sport d20 навес дроби в основном 32гр. какому капсюлю отдать предпочтение. сх2000 или всётаки нобелям 688 или 686? подскажите или посоветуйте спецы плиз.

AlekseyL, Вчора, у 19:59
А позвольте узнать, а сколько КГ Крука, лично Вы отстреляли, сколько Нобеля и Тахо ......
 

миклован

Снайпер
Вы конечно извините, но связывать все в кучу не нужно.
на счет повышенного давления у крука это только мнение не подтвержденное фактами!!! при чем повышенное давление 100% ошибочное.
отдача и давление живут каждый своей жизнью. как бы кому не хотелось.
форма зерна вообще до фени(для охотника). судить по форме гуд или наоборот ну мягко говоря не хорошо.
отстрелы разных порохов доказывают именно это.
если порох показывает хорошие результаты он просто не может быть хреновым.
даже в сравнении с европорохом который в хороший мороз не редко пшикает.(см.отчеты на других форумах)
уже писал. это мы капризные и не умеем их готовить.;)
два абсолютно разных винодела в одинаковых условиях сделают разное вино.
конечно вино виновато. так мы умеем не обвинить себя. к сожалению.
Трудно спорить с человеком далеким от знаний о порохе . Отдача и давление напрямую зависит от скорости горения и массы снаряда а скорость горения напрямую зависит от формы и хим.состава пороха и не важно кто этот порох делает . Российский Сунар 35 даст сто очков вперед вашему круку. Кроме того импортные пороха от партии к партии дают одинаковые показатели по навеске по скорости и давлении а у нашего все вразнобой я им уже несколько лет не стреляю и помню были жалобы на него что он вообще не стрелял и был сырой .
 
Останнє редагування:

huntumy

Зброяр
Трудно спорить с человеком далеким от знаний о порохе . Отдача и давление напрямую зависит от скорости горения и массы снаряда а скорость горения напрямую зависит от формы и хим.состава пороха и не важно кто этот порох делает . Российский Сунар 35 даст сто очков вперед вашему круку. Кроме того импортные пороха от партии к партии дают одинаковые показатели по навеске по скорости и давлении а у нашего все вразнобой я им уже несколько лет не стреляю и помню были жалобы на него что он вообще не стрелял и был сырой .
опять сори, но вижу Вы в этих вещах совсем не разбираетесь. чужие цитаты не есть опыт!!! опыт это то, что сделал сам а не в инете прочитал.
если человек не пишет не означает что он не знает.а может устал одно и тоже повторять годами. главное чушь не писать...
Если коротко , быстрогорящий порох плющит дробь , повышает давление и увеличивает отдачу ( со всеми вытекающими последствиями ) Это ваш любимый порох крук .
пс. не нужно в порох лить воду. потом удивляться не придется.
на одной из охот, намочил утром рюкзак с патронами.
конкретно намочил. патроны были мокрые. постоянные переезды не дали просушить.
два дня охоты с такими и нет пшиков. не было пшиков и до конца сезона а это 1,5 месяца
 
Зверху