Правильно зберігаємо зброю

Dantist1982

Мисливець
У нас пол-Украины зарегистрированы в одном месте, а проживают кто где.
Власник зброї у разі зміни місця проживання зобов’язаний звернутися до органу внутрішніх справ із проханням щодо зняття її з обліку, вказавши при цьому нову адресу.

Після прибуття на нове місце проживання власник зобов’язаний у десятиденний строк (у прикордонній місцевості протягом 24 годин) поставити на облік особисту зброю в місцевому органі внутрішніх справ.
Пункт 7.3 . Дозвільна система та її організація.
 

север

ветеран форуму
надійна команда
Власник зброї у разі зміни місця проживання зобов’язаний звернутися до органу внутрішніх справ із проханням щодо зняття її з обліку, вказавши при цьому нову адресу.

Після прибуття на нове місце проживання власник зобов’язаний у десятиденний строк (у прикордонній місцевості протягом 24 годин) поставити на облік особисту зброю в місцевому органі внутрішніх справ.
Пункт 7.3 . Дозвільна система та її організація.
Да, ну-это уже перебор, ИМХО! Если я неделю-другую планирую пожить в селе, в свое удовольствие:rolleyes:, то мне что сниматься/становиться на учет надо:confused::cool:. Не согласен:mad:! Притом - категорично!
 

Dantist1982

Мисливець
Про органы я читал-только вот вопрос: какие органы должны извещаться: по месту расположения дачи и т.д. или информируется разрешитель ( участковый) по месту регистрации оружия?
Мне кажется что участковый. Так как он первый кто контролирует и проверяет. Разрешитель что бабло скосил и все. Я уже сменил два места жительства за последние 7 лет. А проверяющих не видел с момента как купил первое ружье. А есть как 2 гладких так карабин, и для самообороны.
 

Dantist1982

Мисливець
Т
Да, ну-это уже перебор, ИМХО! Если я неделю-другую планирую пожить в селе, в свое удовольствие:rolleyes:, то мне что сниматься/становиться на учет надо:confused::cool:. Не согласен:mad:! Притом - категорично!
То что нашол,Вам показал.
 

север

ветеран форуму
надійна команда
Мне кажется что участковый. Так как он первый кто контролирует и проверяет. Разрешитель что бабло скосил и все. Я уже сменил два места жительства за последние 7 лет. А проверяющих не видел с момента как купил первое ружье. А есть как 2 гладких так карабин, и для самообороны.
Да мне тоже лишний раз лицезреть погоны ни к чему. А тем более слушать басни малообразованного участкового.
 

север

ветеран форуму
надійна команда
Т

То что нашол,Вам показал.
Спасибо. Просто формулировка закона очень расплывчатая и неконкретная:
Власник зброї у разі зміни місця проживання
Период вообще не указан - день, два, год?
 

andremon

Мисливець
Ну зачем же так сурово ;) заглядывал я как то на форумы копарей, тех что по полям с металлодетекторами шарятся, так они с боеприпасами очень просто поступают, порох из патрона высыпают, а в гильзе отверстие сверлят... немного возни и получается ММГ в общем, менты вроде не цепляются.
 

Dantist1982

Мисливець
Спасибо. Просто формулировка закона очень расплывчатая и неконкретная:

Период вообще не указан - день, два, год?
А мы где живем.... у нас все законы так пишутся,что их можно трактовать так как это выгодно органам контролирующим и исполняющим. А мы потребители этих законов страдаем...
 

Pavel1988

Снайпер
В особовій справі можна довідатися, що про тебе сусіди думають. При перевірці дільничний повинен опитати сусідів чи буває пан не бісюганить :D
В діда в січні закінчився строк дії дозволу і він його продовжував то приїздили поліціянти і брали пояснення в двох сусідів
 

север

ветеран форуму
надійна команда
В діда в січні закінчився строк дії дозволу і він його продовжував то приїздили поліціянти і брали пояснення в двох сусідів
Это, конечно, маразм: меня уже соседи два раза затапливали и мы, из-за этого, даже с ними не здороваемся: что хорошего обо мне они могут рассказать полицейским? Скорее наоборот - очернят с ног и до головы.И я из-за показаний этих маразматиков еще и ружья, теоретически, лишиться могу?!
 

Homa

Снайпер
Власники зброі' старші 75 років перебувають на особливому обліку і дозвіл продовжують і'м неохоче.
 

Wolf 777

Мисливець
О возрасте 75 лет и "особом учете"- полный бред!обычный учет зачастую плохо ведется!
 

Homa

Снайпер
Якщо після смерті власника ствол профукається, дозвільника вжарять в першу чергу. Минулого року оформляв куплену рушницю і особисто бачив у нашого список таких власників.
 

nikson-2

Мисливець
Минулого року оформляв куплену рушницю і особисто бачив у нашого список таких власників.
Може то у нього був перелік потенційних "продавців" рушниць на яких він планував непогано підзаробити :D:D:D.
 

saeco

Мисливець
На сайті Української асоціації власників зброї натрапив на таку статтю з коментарями, яка буде не зайвою і для мисливця.
Три найчастіші питання про зберігання, транспортування та застосування зброї
14.02.2017 | Факти, статистика та аналітика | Автор: Віталій Педченко


Три найчастіші питання про зберігання, транспортування та застосування зброї

Я дуже часто проводжу тренінги і вирішив написати пост про питання, які мені найчастіше ставлять.

1. Чи потрібно зберігати патрони окремо від зброї?
Це дуже часто вимагають дільничні інспектори, не маючи для цього жодних підстав. Давайте уважно прочитаємо наказ МВС №622, яким до сих пір регулюється все, що стосується зброї.

Співробітник МВС буде доводити свою правоту, використовуючи наступний пункт:

«11.8. ...Бойові припаси до зброї мають зберігатися в окремому від зброї металевому ящику або в металевій шафі...»

Але потрібно подивитися трохи вище, де ви знайдете пункт, в якому написано, кого стосується ця вимога:

«11.5. Відомча зброя, бойові припаси до неї, пристрої та зазначені патрони зберігаються в спеціально обладнаному сховищі, яке повинно відповідати таким вимогам:»

Для звичайних громадян, як ми з вами, діє наступний пункт наказу:

«12.12. Зброя, бойові припаси до неї, основні частини зброї, пристрої та патрони до них, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо), про що повідомляються органи внутрішніх справ. При цьому зброя, пристрої мають бути в розрядженому стані.»

Тобто вимоги щодо зберігання патронів окремо – не існує. Ви можете зберігати зброю разом із патронами в одному сейфі.

2. Як потрібно транспортувати зброю
Як ми можемо дізнатися з наказу:

«12.13. Під час перенесення або перевезення вогнепальна, пневматична зброя має бути у розрядженому стані та знаходитися у спеціальному чохлі, кейсі, футлярі тощо.»

Але що таке «розряджений стан»? Чи можуть бути патрони у магазині? Чи може магазин бути приєднаний до зброї? Відповідь міститься у ДСТУ 28653:2009 «Зброя стрілецька. Терміни та визначення понять», який визначає заряджену зброю, як ту у патронник якої заряджено набій. Тобто, згідно ДСТУ до зброї може бути приєднано магазин з набоям або, якщо ми говоримо про рушницю з трубчастим магазином, у цьому магазині можуть бути набої. Головне, щоб патрона не було у патроннику. Але, під час перевірки, доводити свою правоту вам доведеться дуже довго. Деякі співробітники МВС, навіть вважають, що зброя має транспортуватися у розібраному вигляді. Тому, я не рекомендую перевозити зброю з патронами, в першу чергу, для вашої ж безпеки.

3. Чи можна застосовувати зброю на подвір’ї?
Чи можна застосувати зброю, якщо, наприклад, намагаються викрасти автомобіль? Відповідь багатьох дивує – ні.

Якщо злочинець на подвір’ї, то вашому життю нічого не загрожує. Якщо злодій намагається викрасти транспорт, то його життя, за законом, важливіше ніж ваша власність. Тому, ви не можете використовувати зброю, доки вашому життю немає загрози. Також, категорично заборонено використовувати зброю, якщо злодій тікає – вашому життю та здоров’ю вже явно нічого не загрожує.

«Оборона проти явно закінченого посягання є неправомірною» – з коментарю до Статті 36.

Рекомендую всім власникам зброї ознайомитися із статтями Кримінального кодексу:

  • Стаття 36. Необхідна оборона,
  • Стаття 37. Уявна оборона
  • Стаття 38. Затримання особи, що вчинила злочин
  • Стаття 39. Крайня необхідність
  • Стаття 118. Умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця
  • Стаття 124. Умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень у разі перевищення меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця
Законодавство в нас не таке вже й погане, але правозастосовна практика у справах про необхідну оборону часто дуже суперечлива.
Я би такого "консультанта" чи "бізнес-тренера" гнав би в три шиї. І в страшному сні не присниться така некомпетентність.
 

Monya

S-Moderator
Команда форуму
Один час пам'ятаю була вимога, що власники більше ніж 3 одиниць повинні були обладнувати сейф сигналізацією.
Да какое то время такое требование действительно было...А в том случае когда квартира или дом были под сигнализацией государственной службы охраны, то оборудование сейфа сигнализацией не требовали,по крайней мере так было в моем случае.Но и это уже в прошлом.
 
Останнє редагування:
Зверху