Проверка документов на охоте

Тема у розділі 'Ділимося досвідом', створена користувачем север, 6 лис 2015.

reloader
  1. mykro

    mykro Мисливець

    Є ще один варіант, позичити на час полювання рушницю в друга, з яким ви полюєте, закон це позволяє
     
  2. Dmitrriy

    Dmitrriy Мисливець

    не знаю у кого как, у нас я приходил за пару месяцев и продление ставили по дате выдачи. Тобишь по факту больше чем на год получалось. Продлевается всё равно по первоначальной дате регистрации
     
  3. Trigal

    Trigal Мисливець

    У нас по факту. Первая регистрация 26.11, эта - 10.11.
     
  4. WildWest

    WildWest Мисливець

    Ага, и вместо одной админки получить две.
     
  5. Яковлев В.А.

    Яковлев В.А. Moderator Команда форуму

    Ми це вже обговорювали. Прийшли до висновку, що треба: всі вказані у ст. 14 БЗ документи у обох учасників полювання. А у Тригала вже не було дозволу на зброю (у тому ж і була проблема!), а у другого... Не факт, що він взагалі мисливець, і має всі документи, окрім дозволу на зброю.
    Але й проблеми Тригала вистачало, чому й виник пост.
     
    Останнє редагування: 12 лис 2017
  6. Trigal

    Trigal Мисливець

    Вот и наступил этот долгожданный день :)
    Сегодня попал-таки на проверку))
    Хорошо, когда знаешь, что с доками всё ок и чувствуешь себя спокойно и уверенно. Разрешение правда даже не открывали. Матросску попросили показать, но не рассматривали. Проверили отстрелочные, пожелали хорошего дня, загрузились в свой "Паджеро спорт" и покатили искать других охотников.
     
    Producer, Яковлев В.А. та tyrist 1945 подобається це.
  7. Яковлев В.А.

    Яковлев В.А. Moderator Команда форуму

    А чего ужасного в проверки, если не нарушаешь?
    Но мы разрешение на оружие всегда проверяли! Там иногда столько интересного!.. А Закон - разрешает!
     
  8. Trigal

    Trigal Мисливець

    Что бы закрыть для себя тему проверки документов, задам еще один вопрос. Давно хотел узнать.
    Охотничьими угодиями в нашей местности являются, как правило, общедоступные сельскохозяйственные территории. В виду того, что состояние провинциальных дорог мягко говоря плохое - в сухую погоду большинство водителей между сёлами перемещаются по полевым дорогам. То есть фактически по охотничьим угодьям.
    Отсюда вопрос: егерские службы имеют право останавливать и осматривать весь транспорт в полях или только охотников? Если я просто еду по полевой дороге из пункта "а" в пункт "б" без оружия, без охотничьей одежды и экипировки, или еду за грибами, или на рыбалку, или просто с дамой "на маёвку" :) и т.д... - обязан ли я останавливаться по требованию лица, не являющегося полицейским или позволять осматривать свой автомобиль и личные вещи? Речь идёт как о сезоне охоты, так и о времени, когда охота закрыта (весна, лето).
    Прецеденты были. Хотелось бы услышать мнение специалиста.
     
    Яковлев В.А. подобається це.
  9. Westvin

    Westvin Мисливець

    Ключевое слово "осматривать".Да хоть и полицейскому,а так, на здоровье,пускай осматривают,в салоне-через стёкла,в багажнике-рентгеном.
    А вот "досматривать"-для этого нужны основания.
     
  10. Trigal

    Trigal Мисливець

    Осмотр - это не через стёкла. Осмотр - это когда осматривающий не прекасается к Вашим вещам. То есть Вы открываете багажник, салон, он смотрит. При необходимости может попросить переложить вещи, открыть сумку и т.д... но сам к ним не прекасается. Досмотр - это когда сами роются в вещах, с составлением протокола.
    Вопрос не в досмотр/осмотр, а в принципе: имеет ли право егерская служба останавливать любые машины, осматривать вещи в т.ч. и в НЕ сезон в угодьях, если угодья - это все поля, полевые дороги и т.д... не важно, похож человек на охотника или нет, есть ли у него оружие или нет.
     
  11. Яковлев В.А.

    Яковлев В.А. Moderator Команда форуму

    Если исходить из действующего законодательства, а именно - Закона Украині "Об охотничьем хозяйстве и охоте", то в части первой ст. 39 его есть пункт
    "2) перевіряти документи на право полювання та добування мисливських тварин в інших цілях, зупиняти транспортні (плавучі)
    засоби та проводити їх огляд та огляд речей, знарядь полювання, добутої продукції та інших предметів".
    И в части второй этой же статьи указано, кто имеет на это право!
    Мне этого достаточно!
    Но сейчас куча оппонентов начнет сопротивляться.
    Вот такая у нас стране и такие законы. Что уж говорить об их исполнении?
     
  12. Яковлев В.А.

    Яковлев В.А. Moderator Команда форуму

    Ну, вот видишь: народ даже не знает, что в родном украинском языке слова "досмотр" и "осмотр" звучат как "огляд"...
    И насчет "не прикасаясь" - тоже не прав! Нарушать конструктивную целостность осматриваемого предмета - нельзя! А щупать, заглядывать вовнутрь , развязывать шнурки, расстегивать молнии - не запрещено!
     
  13. Westvin

    Westvin Мисливець

    Осмотр,это когда смотрят через стёкла-всегда пожалуйста.
    Досмотр,это когда просят открыть,показать-документальное обоснование+понятые с составлением протокола.
    Обыск,это когда сами открывают,щупают,роются и т.п.-решение суда+понятые.
     
    romeo1807 подобається це.
  14. Trigal

    Trigal Мисливець

    :)
     
  15. Яковлев В.А.

    Яковлев В.А. Moderator Команда форуму

    Давай по другому я спрошу: переходимо на державну мову та намагаємося перекласти пост № 493. Потім надаємо підтвердження своїх слів із законодавчої бази.
    І дивимося, що вийде!
     
  16. Яковлев В.А.

    Яковлев В.А. Moderator Команда форуму

    Обыска в административном производстве (а мы в данном случае говорим именно о нем!) не существует!
    Так вот, при "огляді" під час адміністративного провадження відкривати, щупати, ритися можна, навіть без санкції суду та понятих (останні потрібні, якщо речі чи транспорт оглядаються без присутності власника. Читайте уважно КУпАП!). Але під час огляду неможа порушувати конструктивну цілісність предмета - рвати, ламати, пошкоджувати тощо, а під час обшуку (який застосовується під час кримінального провадження) можна із кімнати, автомашини чи валізи зробити камінці, залізки та ремінці, порвавши на шматки, відривати підкладки, руйнувати стіни тощо. Але то - для інших служб у іншому процессі!
     
  17. Trigal

    Trigal Мисливець

    То есть, (возвращаясь к сути вопроса), человек, находясь на территории угодий (а фактически это в любом месте вне населенного пункта) может быть остановлен и досмотрен егерем без каких-либо объяснений в любое время года и безо всяких на то причин? Просто потому, что егерю захотелось или скучно или посмотрел криво?
     
    Останнє редагування: 13 лис 2017
  18. old hunter

    old hunter Мисливець

    Згідно з ч. З ст. 264 КУ п АП огляд речей може проводитись уповноваженими на те посадовим особами Служби безпеки України, органів внутрішніх справ, органів і установ виконання покарань та слідчих ізоляторів, Військової служби правопорядку в Збройних Силах України, воєнізованої охорони, цивільної авіації, митних установ, органів прикордонної служби, природоохоронних органів, державними інспекторами з питань інтелектуальної власності, органів лісоохорони, органів рибоохорони, органів, шо здійснюють державний нагляд за додержанням правил полювання, а у випадках, прямо передбачених законами України, також і інших органів. При вчиненні порушень законодавства про охорону і використання тваринного світу уповноважені посадові особи органів, які здійснюють державний нагляд за додержанням правил полювання, органів рибоохорони, а також працівники міліції, військовослужбовці та працівники Державної прикордонної служби України можуть провадити в установленому порядку огляд транспортних засобів.

    Огляд речей, ручної кладі, багажу, знарядь полювання і лову риби, добутої продукції, транспортних засобів та інших предметів здійснюється, як правило, у присутності особи, у власності (володінні) якої вони є. У невідкладних випадках зазначені речі, предмети може бути піддано огляду за участю двох понятих за час відсутності власника (володільця).

    Про особистий огляд, огляд речей складається протокол або робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення або у протоколі про адміністративне затримання.
    Вот пусть егерь протокол и составляет - если имеет на єто право. А оно у него есть?
     
    vkkovalov подобається це.
  19. PinchukMP

    PinchukMP ветеран форуму надійна команда

    Пане Яковлєв, тут нещодавно був свідком одного спору,і самому стало цікаво,бо відповіді не знайшов. Може ви підкажете? Який порядок дій мисливця у випадку зустрічі з перевіряючим? А саме порядок поведення зі зброєю,розрядження чи запобіжник,чи затворна затримка? Патрони видаляються всі чи тільки перший,у випадку наявності відсічки? І взагалі чим це регламентується і де про це почитати?
     
    vkkovalov подобається це.
  20. Westvin

    Westvin Мисливець

    Ви маєте на увазі,що в українскій мові немає двох окремих термінів огляду?
     
    Останнє редагування: 13 лис 2017

Поділитися цією сторінкою

Графф