ТАР
Снайпер
Хочу браунінга двухстволку і мені ну якось не здаються вони дорогими , а от віддати за иж "штуку " ну якось жаба задушить. Краще вже курковочку вона відпрацює не менше
. З Пов.
Продаж рушниць валового виробництва за "нєвмєняємиє" суми (або рушниці для д....ів)
- Автор теми Rainbow
- Дата створення
. З Пов.
tyrist 1945
Тигр
Я згоден на всі сто.Хочу браунінга двухстволку і мені ну якось не здаються вони дорогими , а от віддати за иж "штуку " ну якось жаба задушить. Краще вже курковочку вона відпрацює не менше
Влад
Слідопит
Я вибрал би бельгийку с замками на бокових досках.
mulyavchik
Снайпер
Ну это любезный будет стоит далеко не штуцер, а далеко поболее
tyrist 1945
Тигр
Влад
Слідопит
Согласен,но я же и написал,что от 1000 и .....
mulyavchik
Снайпер
Да і наскільки жадний продавець
tyrist 1945
Тигр
mulyavchik
Снайпер
Та й не тільки.Буває надивишся на таких артистів що і сміх бере і зло в одночас.І думаєш де жвони берутся такі розумні
Trigal
Снайпер
Как владелец ИЖ-54, могу сказать одно: Я это ружьё вообще продавать не собираюсь. И не обменяю ни на какого "немца".54 это вообще отдельная тема хорошее ружье дух захватывает, но за те же деньги можно рассматривать немца в идентичном состоянии. Сугубо личное мнение отталкиваясь с чем легче тропить зайку
Ну разве что на штучный ИЖ-54 в идеальном состоянии. У знакомого такой есть. Просто произведение искусства.
Что же касается тамого ружья, то:
"...
ИЖ-54 является настоящим музеем оружейных технологий, которые полвека назад применялись повсеместно, а сейчас - только в мастерских по изготовлению штучного оружия.
Стволы изготавливались из термически обработанной стали 50А методом глубокого сверления заготовок из горячекатанного проката. Эта дорогая и металлоемкая технология в настоящее время заменена на редуцирование на вертикально-ковочных машинах (горячая ковка), что не лучшим образом отразилось на качестве ижевских стволов. К счастью, стволы всех ИЖ-54 просверлены, а не редуцированы."
"Для изготовления колодок применялась малоуглеродистая сталь 15 (0.15% углерода). Мягкость этой стали требовала предварительной сборки и пригонки ружья в так называемом "белом виде", когда все части подгоняются друг к другу, осаживаются ложа и цевье, места обработки и сопряжения полируются, делается гравировка, а затем... ружье полностью разбирают. Колодка отправляется на термообработку для придания ей прочности и поверхностной твердости. Для этого колодки помещали в герметичный ящик со смесью пережженных костей и кожи, а затем нагревали до 700-900 градусов и выдерживали при этой температуре. Насыщение поверхности углеродом (цементация) происходило медленно, со скоростью около 0.1 мм/час. Цементированные колодки закаливали погружением в холодную воду без контакта с кислородом. Результатом этой операции была твердая каленая поверхность и красивейший узор цветной калки, свой у каждого ружья. Цветную калку закрепляли лаком, снова нагревали колодку для его полимеризации, а затем отправляли ружье на повторную сборку. К сожалению, при термообработке колодку всегда немного коробило, так что приходилось делать и повторную пригонку стволов.
Как видите, с частями и узлами ИЖ-54 было довольно много ручной работы, в результате получались изделия практически ручной сборки. Это не в последнюю очередь определило долгую жизнь ружей - фактический ресурс ИЖ-54 во много раз превышает заявленный из-за хорошей пригонки частей и качественной обработки металлических поверхностей."
"...Ружье было спроектировано с большим запасом прочности. Примером живучести могут служить следующие заводские испытания, проводившиеся с особым зверством: "Стреляли патронами, в которых заряд пороха Сокол постепенно увеличивали от нормальной величины до 6 г. Снаряды дроби при этом оставались неизменными, 35 г. В результате отстрелов никаких повреждений, изменений в ружьях не оказалось. Только при доведении навески пороха до 7 г в ИЖ-54 после третьего выстрела в обоих стволах появились раздутия. Давление при этом было выше 2000 кгс/см2, т. е. в три раза выше давлений, развиваемых нормальным (стандартным) патроном".
Подробнее можно тут почитать: http://www.hunter.ru/node/1870 А то складывается впечатление, что не все понимают о чем речь идёт и все ИЖи с ТОЗами "гребут под одну гребёнку". Есть у меня и наследник 58-го ИЖа - ИЖ-43ЕМ, 1987 года выпуска. Ружьё еще собранное как положено, без косяков. Да, оно уже далековато от эстетики, так сказать жертва технологичности и ЧПУ. http://i.piccy.info/i9/16b52ae0d37b...253253/177085/1172897/20170820_092236_800.jpg Но у него отличный бой, на удивление. И с момента покупки до сегодняшнего для - никаких сюрпризов.
Что же касается веса ружья... Ну тут на любителя. Могу сказать только то, что слишком легкие ружья лично у меня вызывают ощущение "китайской пластмассовой игрушки"
ПС. За этот 43-й ИЖ мне год назад предлагали 300$. Два месяца уговаривали. Продать рука не поднялась. И не жалею.
Останнє редагування:
ТАР
Снайпер
Правильно зачем продавать хорошее ружье. Вопрос при покупке 54 или зауэр8 "тот же 54 только легче, круповская сталь, изящнее дерево" лично мое видение.Как владелец ИЖ-54, могу сказать одно: Я это ружьё вообще продавать не собираюсь. И не обменяю ни на какого "немца".
Ну разве что на штучный ИЖ-54 в идеальном состоянии. У знакомого такой есть. Просто произведение искусства.
Что же касается тамого ружья, то:
"...
ИЖ-54 является настоящим музеем оружейных технологий, которые полвека назад применялись повсеместно, а сейчас - только в мастерских по изготовлению штучного оружия.
Стволы изготавливались из термически обработанной стали 50А методом глубокого сверления заготовок из горячекатанного проката. Эта дорогая и металлоемкая технология в настоящее время заменена на редуцирование на вертикально-ковочных машинах (горячая ковка), что не лучшим образом отразилось на качестве ижевских стволов. К счастью, стволы всех ИЖ-54 просверлены, а не редуцированы."
"Для изготовления колодок применялась малоуглеродистая сталь 15 (0.15% углерода). Мягкость этой стали требовала предварительной сборки и пригонки ружья в так называемом "белом виде", когда все части подгоняются друг к другу, осаживаются ложа и цевье, места обработки и сопряжения полируются, делается гравировка, а затем... ружье полностью разбирают. Колодка отправляется на термообработку для придания ей прочности и поверхностной твердости. Для этого колодки помещали в герметичный ящик со смесью пережженных костей и кожи, а затем нагревали до 700-900 градусов и выдерживали при этой температуре. Насыщение поверхности углеродом (цементация) происходило медленно, со скоростью около 0.1 мм/час. Цементированные колодки закаливали погружением в холодную воду без контакта с кислородом. Результатом этой операции была твердая каленая поверхность и красивейший узор цветной калки, свой у каждого ружья. Цветную калку закрепляли лаком, снова нагревали колодку для его полимеризации, а затем отправляли ружье на повторную сборку. К сожалению, при термообработке колодку всегда немного коробило, так что приходилось делать и повторную пригонку стволов.
Как видите, с частями и узлами ИЖ-54 было довольно много ручной работы, в результате получались изделия практически ручной сборки. Это не в последнюю очередь определило долгую жизнь ружей - фактический ресурс ИЖ-54 во много раз превышает заявленный из-за хорошей пригонки частей и качественной обработки металлических поверхностей."
"...Ружье было спроектировано с большим запасом прочности. Примером живучести могут служить следующие заводские испытания, проводившиеся с особым зверством: "Стреляли патронами, в которых заряд пороха Сокол постепенно увеличивали от нормальной величины до 6 г. Снаряды дроби при этом оставались неизменными, 35 г. В результате отстрелов никаких повреждений, изменений в ружьях не оказалось. Только при доведении навески пороха до 7 г в ИЖ-54 после третьего выстрела в обоих стволах появились раздутия. Давление при этом было выше 2000 кгс/см2, т. е. в три раза выше давлений, развиваемых нормальным (стандартным) патроном".
Подробнее можно тут почитать: http://www.hunter.ru/node/1870 А то складывается впечатление, что не все понимают о чем речь идёт и все ИЖи с ТОЗами "гребут под одну гребёнку". Есть у меня и наследник 58-го ИЖа - ИЖ-43ЕМ, 1987 года выпуска. Ружьё еще собранное как положено, без косяков. Да, оно уже далековато от эстетики, так сказать жертва технологичности и ЧПУ. http://i.piccy.info/i9/16b52ae0d37b...253253/177085/1172897/20170820_092236_800.jpg Но у него отличный бой, на удивление. И с момента покупки до сегодняшнего для - никаких сюрпризов.
Что же касается веса ружья... Ну тут на любителя. Могу сказать только то, что слишком легкие ружья лично у меня вызывают ощущение "китайской пластмассовой игрушки"
ПС. За этот 43-й ИЖ мне год назад предлагали 300$. Два месяца уговаривали. Продать рука не поднялась. И не жалею.
Trigal
Снайпер
Вот честно: взял бы ИЖ-54. Но это мое видение
А что касается моего ИЖ-43 и непосредственно этой темы о барыгах... мне давали 300$, причем люди, которые держали ружьё в руках, стреляли, а не просто фото в нете смотрели. А попробуй тут выложить на продажу это ружьё за эти деньги - тапками закидают )))
Так что всё относительно и индивидуально
Начали......
Не нужно в этой теме петь оды никаким ружьям.
Я предлагаю тут обсуждать цены валовых ружей, обычных иж тоз зимсон зауэр и т. Д. Состояние всех должно быть не хуже 4ки, т.е., исключительно чистые стволы и винты.
А с прнтом эксклюзив может быть дороже на сумму в %, как к примеру авто на механике и на автомате.
Не нужно в этой теме петь оды никаким ружьям.
Я предлагаю тут обсуждать цены валовых ружей, обычных иж тоз зимсон зауэр и т. Д. Состояние всех должно быть не хуже 4ки, т.е., исключительно чистые стволы и винты.
А с прнтом эксклюзив может быть дороже на сумму в %, как к примеру авто на механике и на автомате.
Trigal
Снайпер
Согласен, каюсь...
То есть Вы берёте на себя право устанавливать цену на вещь, принадлежащую мне лично (или другому человеку)???
Я, конечно, извиняюсь, но Вы - кто? Эксперт по оценке оружия? Специалист по ценообразованию? Маркетолог?
От чистого сердца желаю Вам, что бы у Вас в жизни не сложилась такая ситуация, когда Вам придётся из-за финансовых проблем или проблем со здоровьем кого-то из членов семьи продавать своё любимое ружьё, просто потому, что срочно нужны деньги, а какой-то диванный "оценщик ружей" начнёт сбивать цену и отгонять покупателей, мотивируя это какими-то личными амбициями или собственным мнением по этому вопросу, причем даже никогда не видев вживую предмет продажи.
Другое дело - если продавец открыто впаривает один товар (бренд) под видом другого. Но с ружьями это маловероятно. Да и как Вы по фото собираетесь (например) оценить состояние МЦ 21-12, или другого п/а, если его состояние и вживую может оценить только либо опытный владелец, либо специалист?
Никого не хотел обидеть. Просто точка зрения. Всем хороших выходных!
Останнє редагування:
tyrist 1945
Тигр
Ви мали доброго зауера чи зімсона? Користувались ним?Вот честно: взял бы ИЖ-54. Но это мое видение
А что касается моего ИЖ-43 и непосредственно этой темы о барыгах... мне давали 300$, причем люди, которые держали ружьё в руках, стреляли, а не просто фото в нете смотрели. А попробуй тут выложить на продажу это ружьё за эти деньги - тапками закидают )))
Так что всё относительно и индивидуально
tyrist 1945
Тигр
Зпроектована ким? Я відповім Зауером. І ніколи копія не була краща за оригінал.
tyrist 1945
Тигр
Ну от і відповідь..