а шат цевья зависит от люфта стволов относительно продольной оси?Люфт считается относительно продольной оси, шат относительно поперечной...
а шат цевья зависит от люфта стволов относительно продольной оси?Люфт считается относительно продольной оси, шат относительно поперечной...
догадайтесь...а шат цевья зависит от люфта стволов относительно продольной оси?
Ну из него стреляли . Если , что не так поменяли бы ?Нет, с такого никогда не пробовал, но думаю предположить несложно, особенно при "теплых" охотах в легкой одежде!
да, конечно видно, что стреляли...Но вот стреляли ли именно уже с этим затыльником или нет и что на стрелке было при этом одето... - кто ж знает то.Ну из него стреляли . Если , что не так поменяли бы ?
Я считаю такое решение травмоопасным и не нужным совершенно, если это идет в разрез с Вашим мнением, то пожалуйста, я ж ничуть не против и ничего не навязываю...Но не даром же много производителей ружей изучают этот вопрос и производят свои какие-то системы гашения отдачи, дабы сделать более комфортной стрельбу для людей...ИМХОНу из него стреляли . Если , что не так поменяли бы ?
Мы с Вами незнаем из чего он . Но не слоновая кость , точно если она я бы с Вами согглаисился .Я считаю такое решение травмоопасным и не нужным совершенно, если это идет в разрез с Вашим мнением, то пожалуйста, я ж ничуть не против и ничего не навязываю...Но не даром же много производителей ружей изучают этот вопрос и производят свои какие-то системы гашения отдачи, дабы сделать более комфортной стрельбу для людей...ИМХО
Подарок в придачу два затыльника... родной и резиновый... как на тоз-34 р, если разбираетесь....Мы с Вами незнаем из чего он . Но не слоновая кость , точно если она я бы с Вами согглаисился .