Что тут скажешь... Один - коллекционер, возможно, хранил незарегистрированное ружье. Причем, не криминальное, иначе не обошлось бы без проблем. А коллекционное, цены не малой. Другой - наделенный властными полномочиями. Узнал, пришел, отнял. Судя по сюжету, если не перекрутили. У первого админответственность, с правом последующей регистрации на себя ( если бы не пришли). Во втором случае - уголовное деяние /не буду квалифицировать/. Кто более нарушил Закон - вопрос, скорее риторический. А жаль. А регистрировать музейный экспонат сегодня - все равно, что отдать ключ от квартиры, "где деньги лежат".
Резонанс. Такое может случиться с каждым.
- Автор теми Admin
- Дата створення
Все банально и просто.
1.Просто так и зря действительно бы не арестовали
2.Невиновных НЕ амистируют, а оправдывают.
3.Как можно украсть зарегистрированный ствол, тем более если ты сотрудник милиции, куда его девать, если он есть в базе (кто не знает - "АРМОР") кроме того Мосинка должна быть отстреляна в НДКЦ, тоесть имеет индивидуальую "фамилию". Уголовная ответственность за "викрадення" оружия предусмотрена ст. 262 КК Украины (наказание покруче чем за хранение по 263-й).
Я думаю, полтавчанина милиционерам реально "слили", а те решили сделать "показатель" в работе. Без денежных вливаний обвиняемый на свободе бы не оказался, но давать милиции смысла нет - скорее всего судье (как правило через адвоката). Вот и решил теперь попить кровушки с "метов" за потраченные нервы и деньги.
1.Просто так и зря действительно бы не арестовали
2.Невиновных НЕ амистируют, а оправдывают.
3.Как можно украсть зарегистрированный ствол, тем более если ты сотрудник милиции, куда его девать, если он есть в базе (кто не знает - "АРМОР") кроме того Мосинка должна быть отстреляна в НДКЦ, тоесть имеет индивидуальую "фамилию". Уголовная ответственность за "викрадення" оружия предусмотрена ст. 262 КК Украины (наказание покруче чем за хранение по 263-й).
Я думаю, полтавчанина милиционерам реально "слили", а те решили сделать "показатель" в работе. Без денежных вливаний обвиняемый на свободе бы не оказался, но давать милиции смысла нет - скорее всего судье (как правило через адвоката). Вот и решил теперь попить кровушки с "метов" за потраченные нервы и деньги.
Пересмотрел сюжет еще раз, сделал 2 вывода.
1. К теме о СВД, судя по пламегасам - там "Тигры"
2. Владелец точно не "овечка", откуда у него ствол от ПКМ? (3 слева с ручкой переноса)? Что за ствол с дисковым барабаном и сошками, очень похожий на ранний РПК или опытный пулемет ПУ1 калибра 5,45 мм? "Вепри" в таком исполнении точно не продаются.
Автор утверждает, что он колекционер, а оружие "з діда-прадіда", а на видео за редким исключением современное оружие (разве отец был нач. склада). Почему колекция не зарегистрированна именно как колекция? И уже поднимавшийся вопрос - где шкаф, армированая комната для хранения?
Совсем не хотел сомневаться в порядочности героя сюжета, но и МВДшники как ни как, пусть иогда через ж_пу, но свою работу делают, а поливать потом грязью всех и вся с помощью журналистов, жадных к сесациям - большего мужества не нужно!
1. К теме о СВД, судя по пламегасам - там "Тигры"
2. Владелец точно не "овечка", откуда у него ствол от ПКМ? (3 слева с ручкой переноса)? Что за ствол с дисковым барабаном и сошками, очень похожий на ранний РПК или опытный пулемет ПУ1 калибра 5,45 мм? "Вепри" в таком исполнении точно не продаются.
Автор утверждает, что он колекционер, а оружие "з діда-прадіда", а на видео за редким исключением современное оружие (разве отец был нач. склада). Почему колекция не зарегистрированна именно как колекция? И уже поднимавшийся вопрос - где шкаф, армированая комната для хранения?
Совсем не хотел сомневаться в порядочности героя сюжета, но и МВДшники как ни как, пусть иогда через ж_пу, но свою работу делают, а поливать потом грязью всех и вся с помощью журналистов, жадных к сесациям - большего мужества не нужно!
Теперь это надо доказывать, что "а мальчик был!" если Аддиково ружье не было зарегистрировано.СССС;71792 сказав(ла):
"Да не нарушайте Закон сами, и это затруднит нарушать его другим!"СССС;71793 сказав(ла):
Ибо иначе действует у моет!"
Категорически не согласен! Хотя если музейный с него же и украден-тогда возможно и не стоит.sn27704;71509 сказав(ла):
Вот украдут у Вас этот "музейный" экспонат, кому и как его искать? Обратитесь в милицию? Скажете: "ну забыл зарегистрировать"- выглядит как "украли машину, но техпаспорта у меня нет"?.
Каким образом предъявить права на него в случае обнаружения?
Viktorio;71761 сказав(ла):
Невже людина яка маэ стільки зброї (КОЛЕКЦІОНЕР) як він себе назвав незнав і неміг зареєструвати колекційну рушницю з гравіюванням Адольф Гітлер! На оперативному відео я передивлявся два рази нічого подібного небуло на рушницю адольфа! А от хто мене бісить так це журналісти Щоб сюжет був цікавий факти перепутають перекрутять! в сюжеті купа недоговорок!СССС;71792 сказав(ла):
І як завжди міліцію хаять хто крайній менти!
Робота в них така.Бачиш, вже ми тут третю сторінку обговорюємо! А у державі сільки балачок зараз?!.AndriyJaremko;71967 сказав(ла):
А стосовно провини ментів - так у деякому сенсі так воно й є.
Ось і наших УТМРівців лають. Так вони самі привод і дають іноді... На жаль!.. :-Е
Сразу оговорюсь: музейных экспонатов не имею, как и незарегистрированного оружия. Но методы работы милиции знаю не понаслышке. А форум - не место для реальных историй из жизни.Viktorio;71933 сказав(ла):
Если украдут зарегистрированный раритет, то: 1) искать не будут 2) возьмут с Вас деньги за поиск, если захотите найти. Но, специально искать не будут. 3) такие экспонаты просто так не воруют 4)если уже украли - в обозримом будущем оно не всплывет, а когда и где оно всплывет, Вам уже будет не важно. Позволю себе сделать вывод, что "предъявлять права на него в случае обнаружения" утратившему его коллекционеру не придется, потому как нашедший его "...вставьте сами..." его не отдаст. Таковы реалии сегодняшней жизни.
Я не оправдываю потерпевшего с видеосюжета, но быть готовым к такому повороту событий должен каждый, кто хранит дома оружие. Да и тема названа так не случайно :"Резонанс. Такое может случиться с каждым."
Так то оно так, но регистрация оружия, кроме подтверждения права собственности на него, предполагает еще и и подтверждение легальности его приобретения. Если Вы купили ранее зарегистрированное ружье, не зарегистрировать его за собой у Вас не получится ( разве что потерять, на свою голову). А если купили не зарегистрированное, Вы уже нарушили Закон, посему автоматически становитесь подозреваемым, и удастся ли Вам, простому смертному, зарегистрировать раритет на себя - еще бооольшой вопрос. Могут отнять на старте, как числящееся в розыске , например, криминальном, и будете потом "решать вопрос" о не привлечении Вас к уголовной ответственности, а о "раритете" будете рады забыть навсегда.Viktorio;71933 сказав(ла):
Именно этот довод я писал в пользу необходимости регистрации. Ведь если его у Вас украдут (пропадет при обыске), оно будет числиться в розыске. И зачем кому-то в последствии ружье (Гитлера) с такой историей, которое нельзя никому показать?sn27704;72086 сказав(ла):
И еще, не все в МВД смотрят исключительно в чужие карманы! Что значит "не стаут искать" - им что, показатели в работе не нужны?
Что значит "не отдадут", а куда денут - перебьют номера и зарегистрируют под месячник? Нельзя видеть во всем только черное или белое.
Давненько вже така історія була і в нас коли в мисливця з поважним віком дільничий забрав зброю аргументуючи неналежним зберіганням доволі коштовну як вияснилось , старенький і не здогадувався про її вартість, і вона розтала, але сезон мисливець почав шукати де зброя , фігурантів було двоє дільничий та дозволіст , шукали її більше року так і не знайшли після чого вродіби впросили старенького привезли машину жому та видали якийсь потертий тоз 34 з конфіскату.А рушниця зареєстрована пішла грубо кажучи за хмари.От Вам і історія і це не вигадки , в міліції стільки зараз сволочні є ,ні розмовляти ні поводити себе не вміють ужас , нас якось на полювані перевіряли , так перевіряючий з міліції неміг розрізнити гладкоствольну рушницю від нарізної .
Если сам не сооброжаешь - ищи помощь у юристов или грамотных людей.МРВ;72381 сказав(ла):
Вы думаете, почему у американцев так много адвокатов?..
Кстати, если у деда ружье было зарегистрировано, то навести порядок с милицией было бы очень легко и просто...
Одного из наших форумчан недавно хотели взуть на ровном месте. Отбились очень легко!..
Да, Лёша?..