Mykola STARyy
Снайпер
В темі про СКС зайшла мова про СВТ. Ця рушниці мене зацікавила. Прошу поділитися своїми враженнями тих хто має, мав, щось чув, знає або просто хоче побалакати на цю тему.
Ви писали шо можете за день зробити обмежувач в рідний магазин. Дивіться ваш пост №22.
Маю підстави думати що і мої руки не з п'ятої точки.
Так і з чеського аналога також. І з СКС. Чи ні?
При цьому чех дорожчий разів у 3.
Мені цікаво чи надійний механізм у СВТ, чи дає вона достатню точність на дистанціях 100-200м. При якому зносі каналу вона дає прийнятні результати. В теорії до 7,68, а як на практиці?
А "брав би", "не брав би", пам'ятаєте Ахеджакову: "Значит хорошие сапоги, надо брать!"
Пару виходів тому був свідком як мисливець з мосінки першим підручник кабана, а в емоціях поки смикав затвор, той пішов. Два дні шукали, не знайшли.Дядьку Микола СєВєТа капризна дама, краще мосінку
Всяко буває на полюванні, емоції адреналінПару виходів тому був свідком як мисливець з мосінки першим підручник кабана, а в емоціях поки смикав затвор, той пішов. Два дні шукали, не знайшли.
Підранив.підручник кабана
А в 5-й частині ця ж компанія прийшла до висновку що рушниця хороша.
А якщо ці кулі (абсолютно військового призначення) вкласти в яку небудь Чеську зброювку чи Браунінг, то вони пробіжать 400м і загальмують?
- бронежилет IV класса защиты (по российскому ГОСТ Р 50744-95) пробивается пулей со стальным сердечником на дистанции 1200 м;
- броня толщиной 7 мм при угле встречи 90° пробивается бронебойно-зажигательной пулей на дистанции 550 м;
Певно Ви з тих кого ціна не лякає (радий за Вас )Барнаул від 8грн за шт, ще 3 дні тому були на Ібісі. Зараз нехай втроє піднімуть, теж не критично. Чеські в Стволі 36грн, фінські - 55.
При тому що ДДуплекс 12кал - 59-65грн.
Звичайно, проблема надлишковості відноситься не тільки до СВТ а і до всієї зброї як у цому, так і у більшості інших нарізних калібрах, просто у цій темі розмова ідє, на скільки я зрозумів, саме про СВТ.А якщо ці кулі (абсолютно військового призначення) вкласти в яку небудь Чеську зброювку чи Браунінг, то вони пробіжать 400м і загальмують?
На мою думку, особисто для мене і достатнім і досить ефективним і відносно безпечним для полювання буде 12к. Дичина у 400кг. у наших краях буває лиш у зоопарках, а зі зброєю туди нажаль, чи на щастя не пускають. Є правда у мене ідея купити п/а у 22lr калібрі, але це якщо і вбудеться то не скоро, і до того ж до цієї теми не відноситься.Якщо орієнтуватись на звіра вагою 120-400кг, який калібр на вашу думку буде достатньо ефективним і безпечним?
Я думаю, проще купить охотничий карабин, а из СВТ какую лялю не делай будет дорого и не эффективно, но антуражно с этим согласен. Да и счастливые немцы, захватившие СВТ как трофей, ну никак не на кабана с ней ходить собирались. Как то так.С СВТ-40, при желании, такую, именно охотничью, "лялю" можно слепить, что все вокруг просто медленно выпадут в осадок. А в ее, реально боевых, положительных характеристиках уже давно никто не сомневается. Особенно немцы, которые знали и знают толк в оружии, и которые во 2 ВМВ были счастливы ее заполучить в виде трофея. Фактов по этому поводу- миллион.
В чому різния?Я думаю, проще купить охотничий карабин, а из СВТ какую лялю не делай будет дорого и не эффективно
Я говорил о надежности работы механизмов ( в правильных руках...) и качестве ствола, кучность у которого никто не оспаривает. Иначе СВТ не состояла бы на вооружении большинства СССРовских снайперов.Да и счастливые немцы, захватившие СВТ как трофей, ну никак не на кабана с ней ходить собирались.
СВТ никогда не была "у большинства" снайперов.Иначе СВТ не состояла бы на вооружении большинства СССРовских снайперов.
На кабана... А почему бы и нет?
Патрон слаб?
ПавлИченко. И у неё была СВТ-40 (39-й вообще не существовало, была СВТ-38).Павлюченко положила из СВТ 39 одних только снайперов...
Согласен, пусть не большинство, но все же...с 1941 по 1945 год в СССР было произведено 53195 снайперских винтовок образца 1891/30 гг. и 48992 снайперских винтовок СВТ.
Учитывая процентное соотношение, всех выпущенных, простых винтовок/снайперских, то у СВТ перед мосинкой оно значительно выше.
У большинства снайперов, причем, подавляющего была трехлинейка. На вооружении СВТ стояла, потому, что ничего другого не было. Кучность достаточная для того чтобы выводить из строя живую силу противника, но недостаточная для гарантированного попадания по месту у кабанчика, а выведенный со строя подранок равен как минимум стоимости лицензии да плюс работа егерей по его поиску. А по поводу надежности, да еще и во фронтовых условиях я бы тоже сильно не митинговал. Как то так.Я говорил о надежности работы механизмов ( в правильных руках...) и качестве ствола, кучность у которого никто не оспаривает. Иначе СВТ не состояла бы на вооружении большинства СССРовских снайперов.
На кабана... А почему бы и нет?
Патрон слаб? Так Lapua Mega – 12 г, вроде, рулит...
разница в том, куда Вы целитесь и куда попадаете, если в 3-5 см не укладываетесь, то Ваше убойное место лопатка, а битые по лопатке кабаны даже с оборванным сердцем, бегают и плавают на сотни метров и часто не находятся даже с собаками. И большой калибр тут не помогает, а если стрелять в шейные позвонки у основания черепа или в мозг даже с 223, 222 калибров или Блюмовским 5,6х39, то уже никто никуда не идет. Как то так.В чому різния?
О, да Вы - снайпер?! Извините, не знал. Поздравляю!!!а если стрелять в шейные позвонки у основания черепа или в мозг даже с 223, 222 калибров или Блюмовским 5,6х39, то уже никто никуда не идет. Как то так.