boroda1977
Мисливець
хм... у нас такого нет...
Сигналізація
- Автор теми kolesnyk_2007
- Дата створення
- Статус
okhorly
Слідопит
А вот интересно, сколько патронов и каких именно требуют эти жулики для отстрела? На Ганзе товарищ один рассказывал за свой опыт.Ему карабин вернули после отстрела Идеально вычищенным и смазанным. Долго удивлялся- Это же сколько оружия экспертам приходится чистить , чужого.
А Вам ружье тоже почистили? Хотя, если за срочность заплатили, то могли.
А Вам ружье тоже почистили? Хотя, если за срочность заплатили, то могли.boroda1977
Мисливець
А вот интересно, сколько патронов и каких именно требуют эти жулики для отстрела? На Ганзе товарищ один рассказывал за свой опыт.Ему карабин вернули после отстрела Идеально вычищенным и смазанным. Долго удивлялся- Это же сколько оружия экспертам приходится чистить , чужого.
oliver
Слідопит
Нарізний і газовий обовязковий відстріл для пулегільзотеки, гладкоствол по бажанню власника.
Однією з умов проведення власниками перереєстрації зброї є її експериментальний відстріл (згідно з Інструкцією «З організації функціонування криміналістичних обліків Експертної служби МВС України», затвердженою наказом МВС України від 10.09.2009 № 390, зареєстровано у Міністерстві юстиції України від 15.10.2009 №963/16979).
"2.5.2. Експериментальному відстрілу підлягає нарізна мисливська, спортивна та нагородна вогнепальна, газова зброя та зброя "несмертельної дії", яка:
перебуває в особистому користуванні громадян та на об'єктах дозвільної системи (у процесі реєстрації та перереєстрації);
виготовляється на підприємствах України, ввозиться із-за кордону та призначена для реалізації на території України (перед її реалізацією);
підлягала переробленню або ремонту із заміною (зміною) слідоутворюючих деталей.
Гладкоствольна мисливська зброя відстрілюється у разі добровільної згоди власників."
Однією з умов проведення власниками перереєстрації зброї є її експериментальний відстріл (згідно з Інструкцією «З організації функціонування криміналістичних обліків Експертної служби МВС України», затвердженою наказом МВС України від 10.09.2009 № 390, зареєстровано у Міністерстві юстиції України від 15.10.2009 №963/16979).
"2.5.2. Експериментальному відстрілу підлягає нарізна мисливська, спортивна та нагородна вогнепальна, газова зброя та зброя "несмертельної дії", яка:
перебуває в особистому користуванні громадян та на об'єктах дозвільної системи (у процесі реєстрації та перереєстрації);
виготовляється на підприємствах України, ввозиться із-за кордону та призначена для реалізації на території України (перед її реалізацією);
підлягала переробленню або ремонту із заміною (зміною) слідоутворюючих деталей.
Гладкоствольна мисливська зброя відстрілюється у разі добровільної згоди власників."
Це все понятно а в дозвильний на стендах написано що отстрел полюбасу нада, коли газовий видстрилювали то дали три патрона холостих
boroda1977
Мисливець
а зачем холостые ??? у газового...
А яка різниця для гільзотеки газові чи холості патрони
boroda1977
Мисливець
не знаю. обычно пуля как и гильза по балистике проходит. но газовый понятно что не в той категории.
Так мова про газовий і йде
А в дозвильной на стендах и про справку об отсутствии судимости написано, что ее нужно подавать, так и что теперь. Долго Вы еще будуте верить стендам и дозвильныкам? Стенд не имеет юридической силы. Материалы на них не меняются десятилетиями и дозвильники (намеренно или нет другой вопрос) чешут всем по стендам как Отче Наш. Но вот парадокс, как только человек начинает напористо возражать приводя в пример действующие законодательные акты как сразу забываются все стенды и делается все так как должно быть.
Меня уже больше полутора лет пробуют, как я более менее часто начал общаться с дозвильной для получения разрешений на покупку, пробить на справку об отсутствии судимости. Каждый раз я их вежливо посылаю со ссылкой на Приказ 622 и все прекрасно прокатывает, и справка уже не нужна и разрешения выдаются в срок и без заморочек.
Вам человек привел вырезку из действующей редакции приказа 622, основного документа в нашем царстве-государстве, который регламентирует оборот и обращение с оружием. Там черным по белому указано- отстрел гладкого дело добровольное. Если Вам этого мало, читайте стенды и слушайте дозвильныкив.
Еще раз пробую объяснить по справке о судимости: по Инструкции приказа № 622 претендент на оружие ее подавать не должен. Однако, та же Инструкция требует наличие в наблюдательном деле владельца оружия чтобы справка о несудимости была!!!
Но ее должен заказать сам разрешитель.
Но ему кажется, что это легче и проще сделать через вас, возможно - за ваши гроши.
Тут он не прав! Пусть сам ее запрашивает!!!
Но ее должен заказать сам разрешитель.
Но ему кажется, что это легче и проще сделать через вас, возможно - за ваши гроши.
Тут он не прав! Пусть сам ее запрашивает!!!
boroda1977
Мисливець
справку о судимости запрашивает разрешиловка. и даже не участковый...
Так я гладкий і не здавав я просто описав ситуацію яка є в м житомир
Это Ваши разрешители чудят, мягко говоря. Да и не только Ваши. Легко оно ничего не дается, но если начинать с ними бодаться, особенно имея грунт под ногами, то-бишь изучив предварительно законодательную сторону вопроса, то они довольно быстро сдуваются. Главное упорно стоять на своем и ссылаться на законы.
Что могу сказать, по возможности старайтесь по максимуму распространять среди охотников Вашего региона инфориацию о том, что отстрел гладкого, согласно закона, дело добровольное. А там глядишь, и результат появится.
Что могу сказать, по возможности старайтесь по максимуму распространять среди охотников Вашего региона инфориацию о том, что отстрел гладкого, согласно закона, дело добровольное. А там глядишь, и результат появится.
Так і роблю
boroda1977
Мисливець
зная нашу систему разрешительную и удивится нечему
Грищенко
Снайпер
Можно поподробнее с этого места?Желательно ссылки на официальные документы,из которых ясно и недвусмысленно выплывает,что трейзер уже не нужен.
Грищенко
Снайпер
Это не очень похоже,а точнее совсем не похоже на
Боюсь,что толкование Приказа №622 от коммерческого продавца сейфов в ЛРО не будет иметь никакой юридической силы
.И самое главное,если автор(по ссылке выше) железобетонно уверен в своей правоте и правильном толковании Приказа,почему все без исключения модели продаваемых им оружейных сейфов оборудованы трейзерами и имеют конструкционную возможность крепления к полу/стене?
Я погоджуюсь цілком з вами, просто кинув ссилку що теж читав в неті про те що трейзер вже не потрібен
- Статус