ТОЗ МЦ 21-12: "Свой среди чужих - чужой среди своих..."
- Автор теми фандоринъ
- Дата створення
Mykola STARyy
Снайпер
Зараз.
Mykola STARyy
Снайпер
Він поміряє довжину пружини, діаметр дроту і кількість витків і мені подзвонить.
Александр 59
Мисливець
Казанская пружина отработала сезон на 5 баллов. Тормоз широкий, один буфер проточка в стволе кольца. Пружина была 248, стала 245. Пружина работала в основном на 36 граммах, отдачи ни какой, ствол не подбрасывает и не уходит с линии прицела. В общем, супер. Звезду кушает на ура, после поджатия на конус или ручной подкрутки.
Останнє редагування:
Mykola STARyy
Снайпер
Пружина 210мм, 20 витків, як і у стокової, дріт 3мм. По ціні ще господар хоче уточнити. якщо цікаво, дам тел в приват.
Саша, для вас обіцяв пошукати тормоз.
Саша, для вас обіцяв пошукати тормоз.
На форуме с.с.ю.а.Без проблем можно найти тормоз мц2112 любого размера,вместе с обжимным пружинным кольцом.
Уважаемые сопалатники!
Последнее время меня все чаще посещает навязчивая идея и в голове слышны голоса: "Сделай фаску в муфте...!!!"
В общем и целом, морально созрел перейти к однобуферной схеме - буду делать конусную проточку в ствольной муфте.
Посему, нижайшая просьба к Вам - владельцы однобуферных МЦ, сделать некоторые принципиальные промеры - чем больше Вас откликнется, тем более точные усредненные показатели получу. Что требуется:
- замер А: длина подствольной муфты (цилиндр, припаянный к стволу)
- замер Б: расстояние от ее заднего торца (обращенного к казенной части ствола) до казенного среза (не хвостовика, а именно казенного среза, куда вкладывается закраина гильзы)
Фото непосредственно конусной фаски муфты, по которому можно прикинуть ее глубину и угол относительно оси. А если найдется заводской чертеж этого узла - вообще замечательно...
Спасибо!
Последнее время меня все чаще посещает навязчивая идея и в голове слышны голоса: "Сделай фаску в муфте...!!!"
В общем и целом, морально созрел перейти к однобуферной схеме - буду делать конусную проточку в ствольной муфте.
Посему, нижайшая просьба к Вам - владельцы однобуферных МЦ, сделать некоторые принципиальные промеры - чем больше Вас откликнется, тем более точные усредненные показатели получу. Что требуется:
- замер А: длина подствольной муфты (цилиндр, припаянный к стволу)
- замер Б: расстояние от ее заднего торца (обращенного к казенной части ствола) до казенного среза (не хвостовика, а именно казенного среза, куда вкладывается закраина гильзы)
Фото непосредственно конусной фаски муфты, по которому можно прикинуть ее глубину и угол относительно оси. А если найдется заводской чертеж этого узла - вообще замечательно...
Спасибо!
Останнє редагування:
Mykola STARyy
Снайпер
Скинув на Вайбер.
Mykola STARyy
Снайпер
Фаска пряма, без скруглень, приблизно 45 градусів. На двох стволах однаково.
При тому що стопорні кільця стволів мають різну ширину і приварені по різному. Відхилення 0,5мм
При тому що стопорні кільця стволів мають різну ширину і приварені по різному. Відхилення 0,5мм
Mykola STARyy
Снайпер
Ствол № раз
Ствол № два
Ствол № два
Mykola STARyy
Снайпер
Гена, поміряйте від початку фаски до казенного зрізу, чи 219мм як у мене?
Не, у меня совсем не так. Конус начинается сразу от начала кольца. От кольца до среза казны 210 мм и дальше примерно 3 мм фаска.
Такие выборки в кольце с фаской как у вас - на более ранних ружьях. Насколько я понимаю потом (ближе к концу 80-х - начало 90-х) - уже шли прямые кольца без фаски, но с 2-мя буферами. Потом после инкарнации и возобновления выпуска МЦ 21-12 со средины 90-х - опять с фаской и одним кольцом, но вариант выполнения фаски - упрощенный, как раз мой пример.
Такие выборки в кольце с фаской как у вас - на более ранних ружьях. Насколько я понимаю потом (ближе к концу 80-х - начало 90-х) - уже шли прямые кольца без фаски, но с 2-мя буферами. Потом после инкарнации и возобновления выпуска МЦ 21-12 со средины 90-х - опять с фаской и одним кольцом, но вариант выполнения фаски - упрощенный, как раз мой пример.
