Вес в МЦ - это не такой уж недостаток! Недостаток в балансе, что этот вес тянет вперёд, из-за этого и получило название "колодообразное"один недолік , це його вага ,
Вес в МЦ - это не такой уж недостаток! Недостаток в балансе, что этот вес тянет вперёд, из-за этого и получило название "колодообразное"один недолік , це його вага ,
Тогда надо поздравить товарища Яковлева, шикарные у него невесты Ух шайтанну не нравится Яковлеву МЦ и УАЗ, пусть с Бенелли и на Кубике или на Тундре ездит это его дело...
Как в известном фильме "..., а кому и кобыла невеста.."
Я занимался пулевой стрельбой. Одно из силовых упражнений было - трехметровую металлическую трубу держишь в руках и целишься через нее в часы, минимум полчаса! Так что, что такое баланс я представляю!Ну это тоже каждому свое... 3400-3500 гр не тяжелое, нормальное, а 3700 гр - уже неподъемное...
А люди еще в зал ходят гантели и штанги тягают...а 3700 гр - уже неподъемное...
Есть же еще экономический нюанс...300-400 у.е. или 1500-3000 у.е.... не все же и ездят на брабусах и майбахах, кто то ездит и на ланосе...
Каждый товар занимает свою нишу... ну не нравится Яковлеву МЦ и УАЗ, пусть с Бенелли и на Кубике или на Тундре ездит это его дело...
Как в известном фильме "..., а кому и кобыла невеста.."
Котрий раз прошу мені пояснити: яке практичне значення має "баланс"?Вес в МЦ - это не такой уж недостаток! Недостаток в балансе, что этот вес тянет вперёд, из-за этого и получило название "колодообразное"
Одно из силовых упражнений было - трехметровую металлическую трубу держишь в руках и целишься через нее в часы, минимум полчаса!
Это такая же правда, как и то, что все мои знакомые владельцы УАЗов были браконьерами: не було смысла им такую машину содержать для охоты на утку по правилам!
Это такая же правда, как и то, что все мои знакомые владельцы УАЗов были браконьерами: не було смысла им такую машину содержать для охоты на утку по правилам!
Да это у меня была первая машина! И прокатался на ней (два экз. - грузовой и "буханка") не меньше пяти лет!
Не переживай, это у меня служебные были! Бракош на них ловил.
Опишіть будь ласка, які маневри ви робите самою рушницею після того як вклалися.Ні, Миколо! Баланс має значення як і розмір! Маневрувати легше, тримати легше, прицідюватися зручніше!
Розпорядник поставив вас на номер, ви вибрали позицію, чого шастати по кущах?Я ще не казав про довжину - воно, особливо у кущах та лісі, теж має значення та зручність!
2.6. Стрільці на номери стрілецької лінії розставляються розпорядником полювання. Розпорядник полювання, ставлячи мисливця на номер, повинен вказати йому напрямок стрільби і сектор обстрілу, що має беззаперечно виконуватись мисливцем. Залишати номер мисливцем без дозволу розпорядника категорично забороняється.
http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/1478-142.5. Загоничам забороняється перебувати в облаві із зарядженою зброєю.
Дискомфорт поняття суб'єктивне. І в більшості випадків люди які не розуміють суті процесу прикриваються поганим балансом, вагою і т.п.Але - некомфортне!
Та я не переживаю, а чого ж ти їх на Таврії не ловив? І проходимість "бомба!" і державі купу грошей зекономив би?Не переживай, это у меня служебные были! Бракош на них ловил.
!
Ще про генералів СБУ розкажи, не всі чули.Я даже с дуру дважды от работы в КМУ отказался из-за работы в инспекции.
Вот ЭТО новшество с ПРОТОЧКОЙ на затворе и давало сбой в работе на б\у гильзах,Там ружье начала 80-тых, ствол с проточкой под тормоз, а с ответной стороны кольца нет.
Вот в этом и главный вопрос, что многие НЕ ЗНАЮТ механики ружья, отсюда и бестолковая эксплуатация и соответственно негативные отзывы...Промолчу, что половина не знает и не понимает как работает тормоз и одного даже не было кольца буфера тормоза совсем.
Для Вас баланс точно не нужен!Котрий раз прошу мені пояснити: яке практичне значення має "баланс"?
Я приклав рушницю до плеча, все. Далі стрілець і рушниця - одне ціле! Ніхто нею не вертить як в ковбойських фільмах.
Вага? В молодості я (104кг) ходив з ТОЗ34 вага 3,15, а мій свояк (65кг) Зі Спутником 3,7. І нічого, обом було комфортно.
Навпаки, інерція важкої рушниці не дає зупинитися в момент пострілу.
Та не совсем так!Вот в этом и главный вопрос, что многие НЕ ЗНАЮТ механики ружья, отсюда и бестолковая эксплуатация и соответственно негативные отзывы...
В моєму пості один абзац про баланс і два про вагу. Якщо цитуєте, а тим більше іронізуєте, потрудіться почитати.Для Вас баланс точно не нужен!
Баланс - это не вес!!! Баланс - это правильное распределение, в данном случаи, веса в предмете, в независимости ружье это,или колесо от авто.
Будет автомобиль ехать с несбалансированным колесом? Да, будет!!! Но будет он ехать хорошо и быстро? Нет, нет и нет!!!
Тоже самое и в стрельбе из ружья!
Интересно какой спец инструмент нужно иметь, чтобы поменять пружину ствола в МЦ... ах да... руки должны расти из нужного места, вот и весь инструмент...Для начала заказать соответствующую возвратную пружину, разобрать с помощью спец инструмента ружьё, установить и отрегулировать, и в перед на стенд!!!