Евгений 83 писал:
Этот вотрос скорее к Яковлеву В.А. Хотел бы узнать по каким критериям могут добавить територии или забрать ее у обхода? Наш обход состоит из двух поселков и насчитует около 60 охотников и у нас постоянно уризают терреторию для охоты.Могут ли на территории нашего сельского совета находиться еще другии обходы и сколько территории положено для охот колектива.
Коллеги, не путайте земельные участки, охотничьи угодья, коллективы охотников и административные территории. Это все разные категории, и они различным способом организуются.
Обход охотхозяйства практически никак не связан с сельсоветом. Охотничьи угодья передаются в пользование определенному обществу-клубу решением сессии местного обласного совета. Первичные организации (в УООР) организовываются решениями райсоветов или облсоветов.
Распределение охотугодий в обществе определяется решениями этих же советов, такое распределение зависит от многих факторов, особенно в наше время, когда угодья переданы в пользование не только УООР, но и другим общества-клубам, да и частным лицам. В обществе может быть много членов, но мало наданых угодий. Как в таком случае все охотугодья возле села Единственного закрепить только за жителями этого Села?
Много проблем, от УООР не зависящих совершенно.
Однако, трудно представить, что частник-олигарх Морган будет пускать в свои угодья местных сельчан или брать с них меньше, чем с одноклубников-олигархов.
Вообще, содержание охотхозяйств в капиталистическом мире - очень недешевое удовольствие.
Не надо сравнивать наш капитализм с прежним коммунизмом или даже социализмом.
