...к неизвестной модели ружья.Которая, вроде, как есть, а вот как она правильно называется никто не знает.І в нас є і не тупикова. Викладені фото з клеймами, номерами.,.
Но в этой теме давайте говорить о ц.к. и лаке.
...к неизвестной модели ружья.Которая, вроде, как есть, а вот как она правильно называется никто не знает.І в нас є і не тупикова. Викладені фото з клеймами, номерами.,.
Термичка 100% ,а зачем лаком покрывали не понятно.Т.е. получается, что цветная калка+бакелитовый лак=это одно покрытие?
Так о чем мы тогда спорим вообще?!
Она легка к истиранию! Чтоб защитить!Термичка 100% ,а зачем лаком покрывали не понятно.
Неоднократно держал в руках старые затасканые ружья но цветная калка была сохранена 80%. И лака там не наблюдалось. Часто встречаются статьи о цветах побежалостей которые придавались на мелкие части "спусковые крючки" и не старались через долгие годы эксплуатации. Может дело в качестве самой калки ... выдержка технологии.Она легка к истиранию! Чтоб защитить!
Такого "самопала", в частности на советских ружьях- сплошь и рядом. Что это означает? Только то, что покрытие- заводское!самопал
Т.е. Вы утверждаете, что бакелитовый лак, без цветной калки, ак самостоятельное покрытие- не употреблялся?Под лаком был узор разноцветный, облущиваясь лак «потянул» за собой и цветовое покрытие! Под тем, что осталось от лака невозможно увидеть ЦК!
Я в этой теме уже три раза писал одно и тоже, а вы нарочно не хотите меня услышать...Т.е. Вы утверждаете, что бакелитовый лак, без цветной калки, ак самостоятельное покрытие- не употреблялся?
А цветная калка могла быть- без бакелитового лака или - только с ним?
Ее наличие свидетельствует о бережной эксплуатации ружья его Владельцем, т.к. при небережном-оная там бы отсутствовалаНе она, эта у меня)))
Это не декорация! Это действительно качественное защитное покрытие, самым верхним слоем которого и есть цветные разводы.Как я уже сказал- разводы уходят, а защита- остается.то і така декорація нічого не дасть.