Чи є яка кримінальна відповідальність за спорядження гладкоствольних набоїв

Тема у розділі 'Закони, накази, постанови, листи, судові рішення', створена користувачем kolesnyk_2007, 28 січ 2018.

reloader
  1. PirotehniK

    PirotehniK Снайпер

    http://reyestr.court.gov.ua/Review/40195573
     
    sens1 подобається це.
  2. Safari
  3. Михал Михалыч

    Михал Михалыч Мисливець

    Видать мужичок неплохо бракош на водоеме гонял! :D Причем и ментов с электроудочками тоже! Вот и нашли, как прижать его. :(
     
  4. Яковлев В.А.

    Яковлев В.А. Moderator Команда форуму

    Будем считать, что с мая 2017 года за снаряжение патронов для гладкоствола отвественности при наличии разрешение на оружие нет (см. лополнения к пункту 12.24 приказа № 622 МВД):
    http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/z0637-98/page4
    За нарезные патроны - пока осталась ответственность за снаряжение без наличия соответствующего разрешения на эту деятельность!
     
    Ярослав Чечен подобається це.
  5. uTEL

    uTEL Новачок

    а зачем ему понадобилось снаряжать дозвуковые патроны для 7.62? По тихому "гонять бракош"?:)
     
    Alpin подобається це.
  6. Михал Михалыч

    Михал Михалыч Мисливець

    По тихому лодочки чуть ниже ватерлинии простреливать:D:D:D
     
  7. Яковлев В.А.

    Яковлев В.А. Moderator Команда форуму

    Якщо зменшував кількість пороху, то, можливо, для стрільби через саундмодератор: деякі глушники вимагають лише набої із зменшеним зарядом.
     
    Останнє редагування: 19 лют 2018
    Михал Михалыч подобається це.
  8. uTEL

    uTEL Новачок

    Думаю, что именно для этого. Более того, практически любой саундмодератор плохо работает со сверхзвуковыми патронами, потому что звуковую составляющую, связанную с прохождением пулей звукового барьера, погасить не в состоянии.

    Поэтому, все что быстрее 330-340м/с при стрельбе через саундмодератор все равно звучит как выстрел.
     
  9. KR_yST

    KR_yST Новачок

    До мая 2017 то же все считали, что за снаряжение ответственности нет. Кроме одного гражданина, которому впаяли срок. Но всем известно, что этот гражданин браконьер. Поэтому ему можно давать срок за самокрут:D
     
  10. Яковлев В.А.

    Яковлев В.А. Moderator Команда форуму

    До мая 2017 года я писал (есть даже моя статья в газете Полювання та риболовля), что снаряжение даже гладких патронов - тюрма! Читать периодику охотничью, хотя бы, надо!
    А почему с мая 2017 для гладких патронов тюрмы нет - так в Инструкции приказа МВД № 622 с мая 2017 года появился пункт 12.24:
    "12.24. Громадянам, які мають у власності мисливську гладкоствольну зброю, дозволяється придбання, зберігання та перевезення затворів (затворів із затворними рамами) до зброї відповідної моделі (за наявності дозволу на право зберігання та носіння такої зброї); придбання комплектуючих до мисливських набоїв (гільзи, мисливський порох, капсулі, дріб тощо) без отримання додаткового дозволу органів поліції на їх придбання, а також спорядження патронів до мисливської гладкоствольної зброї для особистого використання."
    Об этом я тоже писал! Но не все читают внимательно
    ПыСы. Как известно, закона об оружии у нас нет, посему пользуемся приказом МВД № 622. Правильно это или нет - второй вопрос. Но другого не дано, а это - зарегистрировано в Минюсте!
     
    Ярослав Чечен та север подобається це.
  11. KR_yST

    KR_yST Новачок

    Прошу прощенья, так считали не все, но МНОГИЕ.
    Изменения в приказе, как собственно и сам приказ, не отменяют статью кодекса, так мне кажется.
     
  12. Яковлев В.А.

    Яковлев В.А. Moderator Команда форуму

    А Вам не кажется, что в статье Кодекса не сказано конкретно об гражданине Иванове, или еще чем-то конкретно? Тогда и следствия досудебного не надо будет, если в статье все уже расписано.
     
    север подобається це.
  13. KR_yST

    KR_yST Новачок

    Нет, мне так не кажется. Мне кажется следующее:
     
  14. CheshireCat

    CheshireCat Мисливець

    Подивіться з іншого боку.
    ККУ передбачає санкції за порушення Закону.
    Закону немає - не може бути покарання. Можна спробувати користуватись цим.
     
    KFoR подобається це.
  15. KR_yST

    KR_yST Новачок

    Подивився.
    До травня 2017 року Закону також не було (як немає і зараз), але санкція-тюрьма була. Не вірите? Читайте газету:) Отже виходить, що наказ (із змінами) відмінив санкцію кодексу або в газеті помилково написали про тюрьму.
     
  16. CheshireCat

    CheshireCat Мисливець

    У що не вірю, у вироки?
    Вірю, чого ж не вірити - 52 тисячі вироків за порушення неіснуючого закону.
    Але повторюсь, кримінальний кодекс нічого не забороняє, а лише захищає права і правопорядок, які визначені в інших нормативних актах, переважно Конституції та законах.
    Думаю, що ніхто з тих, хто отримав якісь санкції, навіть не намагався використати цю юридичну колізію, а просто йшли на угоду зі слідством, піддаючись тиску.
     
    KR_yST подобається це.
  17. Яковлев В.А.

    Яковлев В.А. Moderator Команда форуму

    Как по-мне, CheshireCat объяснил достаточно понятно и вполне правильно!
    Дело в том, что статья ККУ устанавливает уголовную ответственность за нарушение законов (у нас, к сожалению, в сфере оружия закона нет, посему и пользуемся нормами Инструкции приказа № 622. Правильно это или нет - вопрос второй, мы сейчас не ЭТО обсуждаем, а закон определяет, какие действия в этой сфере есть нарушением его требований.
    До речі, Ви самостійно це підтвердили у своєму пості № 36. Чого ж незрозумілого?
     
    Останнє редагування: 22 бер 2018
  18. KR_yST

    KR_yST Новачок

    Я буду вважати, що раптом що, не приведи боже, то 622 не допоможе. Напишуть у вирок статтю кримінального кодексу і допобачення. Апелювати, що нема Закону про зброю? Я думаю ні один суддя не "прийме" таку апеляцію.

    P.S. Юридичній грамоті не навчений. Логіка і реалії життя.
    P.S.P.S. Был бы человек, а статья найдется.:(
     
    Останнє редагування: 22 бер 2018
  19. Яковлев В.А.

    Яковлев В.А. Moderator Команда форуму

    Пожалуйста, не пишите что попало!
     
  20. KR_yST

    KR_yST Новачок

    На шо пОпало Ваш пост больше похож. Ежели взялись за перо, то потрудитесь аргументировать по поводу моего поста, а не сотрясать жирными буквами.
    По теме, мне кажется, не надо сунуть голову в петлю и подписывать, что что-то там снаряжал.
     
  21. Admin

    Admin Administrator Команда форуму

    Неделя на изучения способов общения ( а заодно перечитаете тему ещё раз, должно помочь).
     

Поділитися цією сторінкою

Графф