Чи є яка кримінальна відповідальність за спорядження гладкоствольних набоїв

Ярослав Чечен

Слідопит
Мужики, я всегда пользуюсь лишь базой Верховной Рады Украины. Вот свежак:
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14
Как видите, 263-1 ККУ есть. Значит должна работать.
Относительно снаряжения патронов для гладкоствольного оружия. Был период, когда под 263-1 попадали и за такие деяния. Но после внесения изменений в пункт 12.24 Инструкции приказа МВД № 622 на основании приказа № 364 від 05.05.2017 гладкоствольные патроны самостоятельно и дома можно стало снаряжать тем, у кого есть официально с разрешением гладкоствольное оружие. Нарезняк остался под запретом.
И, кстати, внимательно изучайте то, что тут ужеписали до вашего появления на форуме, так как вопрос обсуждался неоднократно! Я, кстати, даже статью в газете Полювання та риболовля писал. Первый раз, что даже гладкие под уголовным запретом, а второй - что в 2017 году дали послабление - разрешили снаряжать к гладкоствольному оружию.
Поддерживаю Вас, абсолютно каждое слово.!!!
Всегда надо пользоваться сайтом верховной рады, там есть все обновления.
 

василь довжик

Слідопит
Помните,я как то в январе месяце запостил видео,где был комментарий по поводу снаряжения патронов?Тогда меня закидали тапками и не весть какими постами на счёт того,что не может быть!Так вот вам и прецедент!
Смотрим ещё раз внимательно видео с 4 минуты 35 секунды...

Так я не зрозумів.А що з 18 років можна отримати дозвіл на придбання гладкоствольної рушниці???
 

Яковлев В.А.

S-Moderator
Команда форуму
Так я не зрозумів.А що з 18 років можна отримати дозвіл на придбання гладкоствольної рушниці???
Офіційно - ні! Читайте уважно наш поважний наказ № 622:
"12.1. Правом придбання мисливської гладкоствольної зброї та основних частин до неї користуються громадяни України, які досягли 21-річного віку, мисливської нарізної зброї та основних частин до неї - 25-річного віку, холодної, охолощеної та пневматичної зброї та основних частин до неї - 18-річного віку. Кількість зброї, яку може мати громадянин України, не обмежена, однак власник зброї повинен забезпечити її безумовну схоронність".
І треба вже знати, що "ноги ростуть" не від УТМР, не від МВС, а від Верховної Ради України!
 

old hunter

Снайпер
Отвечаю в настоящем уголовном кодексе Украины не существует статьи 263.1, и как бы Вы не хотели что то доказать в кодексе такого нет!!!!!)))))
Ой как опрометчиво и дезинформативно.
Давайте в студию редакцию Уголовного Кодекса где идут статья №262 а потом за ней №264.

Вопрос может оказаться серьезным для кого-то поэтомуи не нужно давать не проверенную информацию.
 

Яковлев В.А.

S-Moderator
Команда форуму
Ой как опрометчиво и дезинформативно.
Давайте в студию редакцию Уголовного Кодекса где идут статья №262 а потом за ней №264.

Вопрос может оказаться серьезным для кого-то поэтомуи не нужно давать не проверенную информацию.
Так дал же уже!..
 

Яковлев В.А.

S-Moderator
Команда форуму
Да это я не Вам писал а тому кто утверждал, что ст 263 нет в УК.
Может у него редакция свежее :D
Ну, утверждали о ст. 263-1... Но и эта есть. Просто народ не хочет (не умеет, не знает, не пользуется) читать первоисточники. А это - дело необходимое!
 

kef

Зброяр
Закрити цю тему потрібно вже давно. Хто хотів почути. знати ті вже розібрались.А кому не зрозуміло.то читайте.
 

василь довжик

Слідопит
Офіційно - ні! Читайте уважно наш поважний наказ № 622:
"12.1. Правом придбання мисливської гладкоствольної зброї та основних частин до неї користуються громадяни України, які досягли 21-річного віку, мисливської нарізної зброї та основних частин до неї - 25-річного віку, холодної, охолощеної та пневматичної зброї та основних частин до неї - 18-річного віку. Кількість зброї, яку може мати громадянин України, не обмежена, однак власник зброї повинен забезпечити її безумовну схоронність".
І треба вже знати, що "ноги ростуть" не від УТМР, не від МВС, а від Верховної Ради України!
Дякую за відповідь.Це мені відомо,що в 21 рік можна отримати дозвіл на гладку.В відео морозить що з 18 років.Думав що щось пропустив.В черговий раз переконався в пустоцвоні багатьох відео в ютубі.З.Пв.
 

Яковлев В.А.

S-Moderator
Команда форуму
Дякую за відповідь.Це мені відомо,що в 21 рік можна отримати дозвіл на гладку.В відео морозить що з 18 років.Думав що щось пропустив.В черговий раз переконався в пустоцвоні багатьох відео в ютубі.З.Пв.
Ну, из своего опыта знаю, что при желании И ВОЗМОЖНОСТЯХ, таки получали и ранее 21 года. Но это все - нарушения и коррупция!
 

hantersvirid

Мисливець
Підтримую форумчан які обгрунтовано критикували "юриста схожого на Юрка з комедійного серіалу" із завченими фразами.
Я раніше років 3-4 тому стикався з темою правомірності спорядження мисливських набоїв на сторінках газети "мисливство та полювання" де такийже юрист на 2 листа розяснював про заборону спорядження гладкоствольних набоїв.
Так от, судження у статті в газеті та коментарях нашого "спеціаліста" з відео грунтуються на бланкетному читанні норм кримінального кодексу України. А там дійсно зазначено:

Стаття 263. Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами
її частина 1. передбачає відповідальність,- цитую за " Носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу -
караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років.)
Казалось би Все зрозуміло, - в статті зазначено що відповідальність настає після незаконних дій в вогнепальною зброєю. І тутже зазначено, ( крім гладкоствольної мисливської) В тойже час після переліку видів бойових припасів та вибухових речовин та припасів не прописали фразу ( Крім гладкоствольних мисливських). Де-хто так прямо читав і розумів.

Ще гірше розуміють норми Статті 263-1.Де дійсно передбачено відповідальність за
1. Незаконне виготовлення, переробка чи ремонт вогнепальної зброї або фальсифікація, незаконне видалення чи зміна її маркування, або незаконне виготовлення бойових припасів, вибухових речовин чи вибухових пристроїв -
Тут фразу ( крім гладкоствольних мисливських) взагалі забули прописати.

Але потрібно бути розважливим в правильній кваліфікації злочинів даної категорії .З позиції здорового глузду якщо гладкоствольна зброя не є ( кримінальною) то і боєприпаси до неї також не ( кримінальні)

Тому у 2002 році :ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ постановою N 3 від 26.04.2002
Про судову практику в справах про викрадення та інше
незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами,
вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи
радіоактивними матеріалами
Обговоривши практику розгляду судами справ про злочини,
предметом яких є вогнепальна, холодна зброя, бойові припаси,
вибухові речовини, вибухові пристрої чи радіоактивні матеріали,
Пленум Верховного Суду України зазначає, що суди в основному
забезпечують правильне застосування закону при розгляді справ
даної категорії. Разом з тим у їх діяльності ще мають місце певні
недоліки.
В окремих справах не завжди встановлюються джерела придбання
та виготовлення зброї, бойових припасів, вибухових речовин,
вибухових пристроїв чи радіоактивних матеріалів, допускаються
помилки при кваліфікації дій винних осіб. Суди не реагують
належним чином на обставини, які сприяли незаконному заволодінню
цими предметами, у тому числі на виявлені недоліки в їх обліку,
зберіганні, користуванні та перевезенні.
Виникають труднощі у визначенні предмета цих злочинів,
правильному розумінні добровільної здачі зброї, бойових припасів,
вибухових речовин, вибухових пристроїв, у відмежуванні закінченого
злочину від замаху на його вчинення тощо.
З метою поліпшення судового розгляду справ даної категорії
Пленум Верховного Суду України П О С Т А Н О В Л Я Є: ( ЧИМ І РОЗЯСНЮЄ)

5. Бойовими припасами визнаються патрони до нарізної
вогнепальної зброї різних калібрів, артилерійські снаряди, бомби,
міни, гранати, бойові частини ракет і торпед та інші вироби в
зібраному вигляді, споряджені вибуховою речовиною і призначені для
стрільби з вогнепальної зброї чи для вчинення вибуху. Патрони та
набої до гладкоствольної мисливської зброї, а також патрони,
споряджені гумовими чи аналогічними за своїми властивостями
метальними снарядами несмертельної дії, не є предметом злочинів,
передбачених статтями 262, 263 КК ( 2341-14 ).

І від того часу : "Ищущие да обрели, сомневающиеся да успокоятся" в поняттях Кримінального Кодексу України розяснених Пленумом Верховного Суду, будь які поводження та дії з мисливськими гладкоствольними патронами не є предметом злочину ( кримінальними).

Друзі мисливці та спортсмени, сміло купуйте комплектуючі та споряжайте патрони, полюйте з ними та вдросконалюйте майстерність.
 

Androsh

Слідопит
Підтримую форумчан які обгрунтовано критикували "юриста схожого на Юрка з комедійного серіалу" із завченими фразами.
Я раніше років 3-4 тому стикався з темою правомірності спорядження мисливських набоїв на сторінках газети "мисливство та полювання" ...
http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/z0637-98/page4

Документ z0637-98, поточна редакція — Редакція від 27.06.2017, підстава z0673-17

{Пункт 12.23 глави 12 розділу II в редакції Наказу Міністерства внутрішніх справ № 749 від 07.08.2013}

12.24. Громадянам, які мають у власності мисливську гладкоствольну зброю, дозволяється придбання, зберігання та перевезення затворів (затворів із затворними рамами) до зброї відповідної моделі (за наявності дозволу на право зберігання та носіння такої зброї); придбання комплектуючих до мисливських набоїв (гільзи, мисливський порох, капсулі, дріб тощо) без отримання додаткового дозволу органів поліції на їх придбання, а також спорядження патронів до мисливської гладкоствольної зброї для особистого використання.

{Главу 12 доповнено новим пунктом 12.24 згідно з Наказом Міністерства внутрішніх справ № 749 від 07.08.2013; в редакції Наказу Міністерства внутрішніх справ № 364 від 05.05.2017}

{Розділ II в редакції Наказу Міністерства внутрішніх справ № 745 від 11.10.2011}
 
Зверху