Штраф за несоответствие патронов

[ug290684pjj]

Розказував товариш , що його зупинила перевірка в складі єгеря і працівників держлісгоспу на полюванні , полювання зараз на зайця і лисицю , - з документами все в порядку , попросили показати набої в пантронтажі , там були 10- "00" , 10-"000" , 4- картєчі і 2 пулі , сказали що на зайця з картєчю і пулями такими набоями ходити заборонено , зсилаючись на якусь статю закону про полювання і склали адмінпротокол . я хочу знайти на основі якого документу склали адмінпротокол , або оскаржити рішення в суді . Підкажіть поради .

 

[Яковлев В.А.]

Розказував товариш , що його зупинила перевірка в складі єгеря і працівників держлісгоспу на полюванні , полювання зараз на зайця і лисицю , - з документами все в порядку , попросили показати набої в пантронтажі , там були 10- "00" , 10-"000" , 4- картєчі і 2 пулі , сказали що на зайця з картєчю і пулями такими набоями ходити заборонено , зсилаючись на якусь статю закону про полювання і склали адмінпротокол . я хочу знайти на основі якого документу склали адмінпротокол , або оскаржити рішення в суді . Підкажіть поради .

Згідно із Кодексом України про адміністративні правопорушення (ст. 254 частина 2), "Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності".
Тому Вашому товаришеві повинні були видати другий екземпляр складеного на нього протоколу. Ось візьміть у нього цей другий примірник та викладіть нам на розсуд.
Тоді обіцяю щось конкретне сказати.

 

[ug290684pjj]

Так, протокол в нього є! Але мене цікавить, що яка різниця які патрони знаходяться в патронтажі?

 

[Яковлев В.А.]

Ти спочатку надай нам протокол, а потім - поспілкуємося!

 

[Syava70]

Носить в патронташе и использовать для охоты-это две большие разницы!

 

[Яковлев В.А.]

Дело в том. что на вопрос отвечал уже не раз. Во-первых, несколько поднаосточертело!..
Во-вторых, хрен его знает, за что в действительности составлен протокол (такое уже было - говорили обо одном. а в протоколе оказалось совсем другое).
И, наконец, иногда вопрос с ответом оказывается совсем в другой плоскости. И можно даже в случае правомерного составления протокола побороться "за выживание" Или наоборот - можно найти такие нарушения, что лучше просто сделать выводы на дальнейшее.
Сява, а по твоей реплике могу сказать, что наше законодательство позволяет иногда "крутить дышлом".

 

[Kapitan]

Вполне может быть охотпользователь у них установил такой закон.У нас например заборона полювання с применением картечи больше "0000".Мне здесь больше интересно, что чесал егерю мужик.Зачем ему на пушного пули и картечь?

 

[mom]

Я всегда ношу пару пуль и пару картечи, именно крупной, даже на утку. Тока из-за двуногих.

 

[Яковлев В.А.]

Вполне может быть охотпользователь у них установил такой закон.У нас например заборона полювання с применением картечи больше "0000".Мне здесь больше интересно, что чесал егерю мужик.Зачем ему на пушного пули и картечь?

1. Охотпользователь Законы не устанавливает.
2. Именно Закон Украины "Об охотничьем хозяйстве и охоте" запрещает "на пернату дичину з нарізною вогнепальною зброєю або з
використанням набоїв, споряджених кулями і шротом діаметром більше
5 мм (N 0000)" (см. п. 4 ст. 20)
3. Вообще-то (и это подтверждает косвенно п. 2 нашей беседы), истинная картечь начинается лишь с диаметра от 5,25 и до 10 мм (согласно ГОСТ 7837-76). А до того - просто дробь

 

[СССС]

забув вийняти з попереднього сезону полювання, на разі не збирався використовувати по перу, тай вся розмова

 

[Арго]

Та тут і пояснювати нічого непотрібно,патронташ як і кишені-це табу для перевіряючого і про це твердо говорить Закон!!!Для Закону України "Про мисливське господарство і полювання" головне що заряджено в рушниці,а не що переноситься в патронташі або кишені!Якщо прогавили відповідне конкретне законодавче трактування,то і натягувати на місцях нічого.

 

[drat]

Також цікавить дане питання,на яких підставах може провіряючий провірити патрони в патронтажі коли в мене їх 24 закритих зірочкою і візуально не можна відрізнити де який дріб,і не має маркировки.І стволи без патронів бо як мене вчили старші ,коли наближаєшся до людей розряди рушницю.

 

[Арго]

Також цікавить дане питання,на яких підставах може провіряючий провірити патрони в патронтажі

А ніяких підстав немає і на даний час бути неможе!!!

 

[veter]

УВ. Админ на сайте старая версия закона Про мисливське господарство, не мешало заменить на новою, есть много противоречий.
А вообще можно и не менять, судя по теме его все равно не читают

 

[mom]

...судя по теме его все равно не читают

Его читают но не тут а там где он обновляется при выходе новых дополнений.
Его весь можно и не читать, а вот охотникам надо почитать ст. 1,12,14,15,17,19,20 ну может 43-ю.

 

[Яковлев В.А.]

veter писал:
...судя по теме его все равно не читают

Его читают но не тут а там где он обновляется при выходе новых дополнений.
Его весь можно и не читать, а вот охотникам надо почитать ст. 1,12,14,15,17,19,20 ну может 43-ю.

Ну, почему так мало? Я бы еще посоветовал прочитать раздел ІІ прочитать весь, а также прочитать статьи 32-35, 39, 43.
А вообще лучше прочитать его (Закон) от "корки до корки" - надо же иметь о нем полное представление, хотя бы о чем в нем написано вообще и где что искать в случае необходимости.

 

[Яковлев В.А.]

Кстати, так мы протокол увидим?..
Уверяю, должно быть интересно и, думаю, поучительно его разобрать прилюдно

 

[Дядя Вася]

Том, ты собираешься стрелять людей????? Пусть они плохие, но все таки... Ты знаешь ,дружище, даже если тебя после этого не найдут(не поймают, не арестуют) Очень не многие могут с ЭТИМ потом жить. Подумай. Или не обманывай.

 

[veter]

Его читают но не тут а там где он обновляется при выходе новых дополнений.

Он здесь, а не там.

 

[veter]

Кстати, так мы протокол увидим?..
Уверяю, должно быть интересно и, думаю, поучительно его разобрать прилюдно

А вы думаете, что он есть???