Штраф за несоответствие патронов

[Яковлев В.А.]

Блин, еле пробился в тему! Это только у меня "цитата" не работает и вообще вход в тему отсутствовал?..
Вітерець, думаю, что протокол таки есть. А что не показывают, так это их проблемы. Непонятно только тогда, зачем тему открывать? Сейчас бы провели "разбор полетов", было бы полезно для будущих потенциальных нарушителей.

 

[veter]

Сейчас бы провели "разбор полетов", было бы полезно для будущих потенциальных нарушителей.

Согласен про разбор полетов, поучительно было бы, но мне это похоже на испорченный телефон, вот слышал звон да не знаю где он. А уверен процентов на 100, что даже если протокол и есть, то формулировка там другая.

 

[Яковлев В.А.]

Вот посему и нужен оригинал... Так как не раз было: говорили об одном, а написано - совершенно другое.
Да заодно таки посмотреть, где ляпусы охотников, а где - контролеров

 

[SeryCh]

Ну по поводу патронов очень спорный вопрос (на мой взгляд)... Пример: волк. http://www.piterhunt.ru/pages/statyi/bo/blum/patron_volk.htm

 

[Яковлев В.А.]

Речь не о том, каким снарядом какого зверя добывать лучше, а то, чем и на кого запрещено или разрешено охотиться.
А в каждом конкретном случае без материалов дела (хотя бы - протокола об админправонарушении) говорить, что воду в ступе толочь!..
Тем более, что даже при явной вине лица, на которого составлен протокол, последний может быть составлен так плохо, что отбиться удастся даже явному нарушителю.
А анализ документов помог бы избежать нарушений как со стороны нарушителей, так и ошибок, в этом помогающем, со стороны контролеров

 

[BABAX]

Энто точно все, что выше сказано , но все же -Носить можно все что по паспорту на ружьё, можно в нём употребить: Любая дробь,картечь,пуля.
-Может я по мишеням стрелять буду.
А вот в стволе, это -да !!!

 

[Арго]

Носить можно все что по паспорту на ружьё, можно в нём употребить

Да носи себе на здоровье даже и то, что и по паспорту не употребляет-закон есть Закон!!

 

[Яковлев В.А.]

А вот в стволе, это -да !!!

А что в стволе? Напрямую Закон не запрещает.
Вот выстрелить в запрещенного зверя, а тем более - попасть в зверюшку(что способствует доказанию явного нарушения) - это действительно протоколу подобно.

 

[слон]

Подобные темы (я имею ввиду и тему про комбинашку )-это попытка разделить понятие "законопослушание "и "порядочность " .Если у Вас получится ,то имейте честь ответить за свои поступки !!! Я думаю что придираться до патронов в кармане или даже в патроннике никто не будет ,но стрельба с мелкашки (конечно 30-06 стоит отдельно )по голубям на проводах -это подло !

 

[SeryCh]

Блин, ну волка то можно стрелять когда? Яковлев че скажеш?

 

[Яковлев В.А.]

Когда увидишь на дистации попадания из своего оружия, тогда и стреляй из чего и чем попало!
Но!!!..
Должны быть все документы, дающие тебе право на охоту (читай - пребывание в угодьях) в момент стрельбы по волку. Если чего-то не окажется, оправдание типа: "Я хотел помочь охотничьему хозяйству!" не станет оправданием.

 

[SeryCh]

Когда увидишь на дистации попадания из своего оружия, тогда и стреляй из чего и чем попало!
Но!!!..
Должны быть все документы, дающие тебе право на охоту (читай - пребывание в угодьях) в момент стрельбы по волку. Если чего-то не окажется, оправдание типа: "Я хотел помочь охотничьему хозяйству!" не станет оправданием.

Ну и в чем же нарушение если есть крупный патрон в патронташе... Получается как в анекдоте: "...остановили гаишники пьяного пешехода, спросили - у тя водительское есть? Есть. Оформили как пьяный за рулем"

 

[Арго]

Ну и в чем же нарушение если есть крупный патрон в патронташе

Ну,опять двадцать пять,да читайте же вы предыдущие посты иначе тема будет безконечной!!

 

[YVK1]

А протокола мы, скорее всего, так и не увидем.

 

[Сыч.]

Та тут і пояснювати нічого непотрібно,патронташ як і кишені-це табу для перевіряючого і про це твердо говорить Закон!!!Для Закону України "Про мисливське господарство і полювання" головне що заряджено в рушниці,а не що переноситься в патронташі або кишені!Якщо прогавили відповідне конкретне законодавче трактування,то і натягувати на місцях нічого.

Абсолютно верно!
А если у меня в кармане патроны к ПМу с резиновыми пулями?
Дальше. При встречи с егерями у меня ружьё 12-го калибра, а в кармане(патронташе)патроны с картечью, либо с пулями 20-го калибра. Допустим, я после этой охоты, еду на стенд с ружьём 20-го калибра. Или, у меня в патронташе самозарядные, латунные патроны, залитые парафином. Не уже ли есть "служители", которые заставят меня РАСКОВЫРЯТЬ мой патрон, мою собственность?
Ребята, очередная тупость наших законов(запретов): весь мир стреляет картечью и производит её и патроны заряженные ней- мы "умные"- нет, весь мир стреляет гусей весной, мы "умные"- нет. Не ужели весь мир отупел, одна Украина умная? "Респект" Украине, отличилась!!!

 

[Яковлев В.А.]

Арго писал:
Та тут і пояснювати нічого непотрібно,патронташ як і кишені-це табу для перевіряючого і про це твердо говорить Закон!!!Для Закону України "Про мисливське господарство і полювання" головне що заряджено в рушниці,а не що переноситься в патронташі або кишені!Якщо прогавили відповідне конкретне законодавче трактування,то і натягувати на місцях нічого.

Абсолютно верно!
А если у меня в кармане патроны к ПМу с резиновыми пулями?
Дальше. При встречи с егерями у меня ружьё 12-го калибра, а в кармане(патронташе)патроны с картечью, либо с пулями 20-го калибра. Допустим, я после этой охоты, еду на стенд с ружьём 20-го калибра. Или, у меня в патронташе самозарядные, латунные патроны, залитые парафином. Не уже ли есть "служители", которые заставят меня РАСКОВЫРЯТЬ мой патрон, мою собственность?
Ребята, очередная тупость наших законов(запретов): весь мир стреляет картечью и производит её и патроны заряженные ней- мы "умные"- нет, весь мир стреляет гусей весной, мы "умные"- нет. Не ужели весь мир отупел, одна Украина умная? "Респект" Украине, отличилась!!!

Алексей, ты хоть подумал перед тем, как это сказать?
Во-первых, пример о патронах у ПМРу, который - отдельный объект разрешительной системы и за его патроны можно схлопатать по другой статье КУоАП, - полная глупость (лишь бы что сказать!..).
Во-вторых, совсем не понял примера о сравнении патронов 12 и 20 калибра (даже с картечью) - ?..
И, наконец, зачем пи..ворить о применении патронов с картечь во всем мире, если вопрос явно не знаком тебе? Опять лишь сбиваешь таких же невигласов, как и сам, с тупи почти истинного...
Да, Лёха, лучше бы ты продолжал молчать, чем нести такую чушь!!!

 

[Александр]

А я думаю так, если разрешена охота на волка во время охоты на другую дичь, то и носить патроны, как минимум с картечью, мы имеем право! Поправте меня если я не прав! С уважением!

 

[отрыщъ-безхатченко редукс]

При облавному полюванні на копитних в обов"язки розпорядника полювання входить вилучення невідповідних набоїв до кінця полювання.
"ПОЛОЖЕННЯ
про правила проведення полювань,
поводження із зброєю та порядок видачі
ліцензій на добування мисливських тварин
" 2.3.6. Перевіряє відповідність набоїв полюванню на даний вид
тварин. Набої, що не відповідають встановленим вимогам,
вилучаються розпорядником до закінчення полювання."

 

[Дядя Вася]

В конце концов, протокол за такое нарушение покажут или нет? Или все треп???

 

[ВЕДУН]

Арго писал:
Та тут і пояснювати нічого непотрібно,патронташ як і кишені-це табу для перевіряючого і про це твердо говорить Закон!!!Для Закону України "Про мисливське господарство і полювання" головне що заряджено в рушниці,а не що переноситься в патронташі або кишені!Якщо прогавили відповідне конкретне законодавче трактування,то і натягувати на місцях нічого.


Який закон про це говорить???