Так не покупайте, кто Вас "заставляет"..... , я вообще считаю, папка - анахронизм, есть пластик, с толстой стенкой, пользую и радуюсь, а "однострельные" гильзы, "моветон", не знаешь, когда и где, оторвет жопу, а потом доставай трубку, из патронника, а если полуавтомат ...., короче, геморой ....Чому папкова гільза в рази дороща за пластикову.
Та "страшного", в принципе, ни чего нет, вот только, если "первым" патроном стоит папка и оторвало жопу, а "подранок" уходит ....., вот в этом случае, "жопа", полная ..... У меня, в том сезоне, на Би Пи (пластик), оторвало жопу, тут подранок уходит ...., короче, если бы записывал на камеру, было бы сплошное "пи....."....А якшо полуавтомат .. то не дай бог ( Ужас)
Чим краще папка - возможно, что абсолютно ничем с точки зрения качества выстрела. Но когда снаряжаешь пластиковую гильзу, то часто-густо стает вопрос выбора пластикового контейнера - тот болтается, тот настолько туго идет, что деформирует стенки гильзы (бывает такое). При снаряжении папковой гильзы всегда "туго" и входит с характерным приятным скрипом, который только радует слух. Потому и кажется, что все намного плотнее, добротнее и качественнее, и выстрел соответственно лучше и качественнее (но это ИМХО)Чим папка краще ?
А багато зброї виготовляли в радянські часи саме під папкову гільзу.
то уже пора сделать кой-какие выводы. А то, что папковая гильза - это анахронизм - тоже верно, но так и "курковки" тоже еще ценятся... есть пластик, с толстой стенкой, пользую и радуюсь...
Я тебе давал ссылку на тему Едика, у него точно были в продаже гильзы БиПи полупрозрачные. Задавай вопросы продавцам, это совсем не дефицит.А я би пи бачив лише на фото!
Тобто більше платиш за ностальгію.?Да, в автомат не стоит сунуть "папку", проверено и доказано многократно.
Чим краще папка - возможно, что абсолютно ничем с точки зрения качества выстрела. Но когда снаряжаешь пластиковую гильзу, то часто-густо стает вопрос выбора пластикового контейнера - тот болтается, тот настолько туго идет, что деформирует стенки гильзы (бывает такое). При снаряжении папковой гильзы всегда "туго" и входит с характерным приятным скрипом, который только радует слух. Потому и кажется, что все намного плотнее, добротнее и качественнее, и выстрел соответственно лучше и качественнее (но это ИМХО)
Если бы внимательно читали выше, что написано -
то уже пора сделать кой-какие выводы. А то, что папковая гильза - это анахронизм - тоже верно, но так и "курковки" тоже еще ценятся
А еще после выстрела папковая гильза пахнет по-особому. Это запах детства и первых охот вместе с отцом. Этот запах не забудется никогда
Доля правды в этом естьТобто більше платиш за ностальгію.?
ПлюсА еще папка обладает одним свойством, которое, увы, отсутствует у пластиковой гильзы - папка никогда не дубеет на сильном морозе и выстрел всегда прогнозируемо-стабильный. А это совсем не лишнее.
А якщо намокне
Возможно. Но у меня расчет как раз на мороз, теоретически - картечь на волка и пули на кабана. А лазить по болоту и стрелять утку папковыми гильзами - при этих ценах не простительная роскошь.А якщо намокне
А латунки.?Папка то історія,а історія завжди в ціні.Нічого хорошого в них немає,тільки слідкуй щоб б/у біля цоколя не прогоріло ,чи на болоті в вологу непопало.Єдине це ЗАПАХ як пише Геннадій,неповторний запах,десь родом з дитинства!
При теперішніх так,а от років 25 назад...Возможно. Но у меня расчет как раз на мороз, теоретически - картечь на волка и пули на кабана. А лазить по болоту и стрелять утку папковыми гильзами - при этих ценах не простительная роскошь.
Латунки ,а ще в поєднанні з димняком,то раритет!А латунки.?