слон;39675 сказав(ла):
Мое почтение ,Алексеевич !А зачем Вам замечать ?Вы и так эти несовершенные законы знаете без всяких адвокатов . Вот думаю :пока Алексеевич в отпуске поумничаю тут на форуме ,да видно отозвали Вас -слона усмирить ,а то разбушевался видети -ли .Как дресировать то будете ,конфеткой или другими методами изложеные Вашим другом дресировщиком ?
Да, дрессурой мне приходилось заниматься. Но как это к Вам относится? Я пока в этом участия не принимал. Не взирая на то, что многие высказывания, не только Ваши, и даже подкрепленные выдержками из законодательства, несколько однобоки: Вы опять забываетесь, что наше законодательство не только многогранно, но и, если не противоречиво, то часто несогласованно между собой.
Во многом я с Вами согласен, но некоторые вещи Вы видите в Законе только так, как Вам выгодно.
И не надо на меня нападать, я на Вас не нападаю. Да и молчу тут "в тряпочку", так как я по этому поводу уже не раз и давно высказался. Напомню лишь, что арендатор и тем более собственник земли имеют право самостоятельно заниматься хозяйственной деятельностью на своей земле, но при этом уважать законы, защищающие и других людей, находящихся рядом. Об этом, например, четко сказано в статье 13 Конституции Украины, особенно внимательно почитайте ее третью часть. И прочтите еще раз часть 2 статьи 111 Земельного кодекса Украины (в первую очередь - пункт "д" в ней).
К сожалению, следует признать, что наши люди не всегда знают наши законы, не понимают иногда их (часто, согласен, из-за непонятного изложения) или не хотят понимать.
Что касается того, что у нас в стране постепенно, по глупому, но капитализм таки развивается, что частная собственность защищается государством все больше и активнее, и что, наконец, земля есть тоже ТОВАР, то это может отрицать только полный глупец. Но надо и учесть, что наши люди, воспитанные в духе строительства коммунизма, воспринимают такой процесс враждебно. Особенно те, которые до кормушки по какой-то причине не дорвались.
Мир уже попробовал и прелести капитализма, и недостатки коммунизма. Во многом они ОБА позитивно повлияли друг на друга (коммунизм научил капитализм больше заботиться о людях и уважать их, а капитализм в свое время пробовал приучить коммунистов к демократии). И те и другие, как по-мне, имели массу недостатков, довольно значительно влияли на совершенствование друг друга, но в настоящий момент более передовой коммунизм, попав в руки идиотов, сволочей и неучей, вынужден был отступить. Но, думаю, у него все впереди, просто народ для сего еще не дозрел. ИМХО
ПыСы. Насчет дрессуры, то я, все-таки, сторонник учения старого доброго дедушки Дурова: кнутом и пряником! Главное - не переборщить и с тем, и с другим!..
))
