охота с комбинированным ружьём

[Рысь]

Ув.форумчане,подскажите.Имею ли я право охотиться с комб.ружьём 30.06-12*76,имея отстрелочную карточку на пушного зверя?Если можно,редакцию закона,что бы можно на что опереться.

 

[Яковлев В.А.]

Однозначно ответить на этот вопрос при нашем "интересном" законодательстве сложно.
Но обратите внимание на абз. 19 п. 4 ст. 20 БЗ: запрещена охота "на хутрових звірів (крім вовка, єнотовидного собаки, лисиці та шакала) з нарізною вогнепальною зброєю калібром більш як 5,6 міліметра."

 

[ZUGAN 79]

(крім вовка, єнотовидного собаки, лисиці та шакала)

Ну, вот и получается что можно,если прицепятся, скажеш на лису, и все дела.С ув.

 

[Рысь]

[Яковлев В.А.]Однозначно ответить на этот вопрос при нашем "интересном" законодательстве сложно.
А как мне егерю объяснить,что у меня есть ещё и гладкий ствол из которого можно стрелять по пушному зверю?С ув.

 

[Яковлев В.А.]

[Яковлев В.А.]Однозначно ответить на этот вопрос при нашем "интересном" законодательстве сложно.
А как мне егерю объяснить,что у меня есть ещё и гладкий ствол из которого можно стрелять по пушному зверю?С ув.

Я не хочу разворачивать полемику для того, чтобы еще раз убедить присутствующих в голимости нашего БЗ...
Но проблемы, учитывая его же, а также "обизнанисть" наших контролеров, могут возникнуть. Отбиться можно, но Вы лично сможете?
Ну и, наконец, не стреляйте по зайцам из своего нарезного ствола, это - вне всяких оговорок!!!

 

[Арго]

Я не хочу разворачивать полемику для того, чтобы еще раз убедить присутствующих в голимости нашего БЗ...
Но проблемы, учитывая его же, а также "обизнанисть" наших контролеров, могут возникнуть. Отбиться можно, но Вы лично сможете?

Вот и приводит к таким ляпсусам и уверткам всего лишь неуточненность многих счтатей БЗ,конечно легче всего хватать охотника при виде у него тройника или комбинахи и составлять протокол и все это без каких либо уточнений,а было б конкретизировано с оговоркой про наличие патрона в патроннике или произведении выстрела с недозволенного калибра,хотя последнее было бы законнее, и вопросы с тягомотиной и натяжкой исчезли б сами собой!!Так и хочеться сказать состьавителям этого документа-УЧИТЕ МАТЧАСТЬ ГОСПОДА!!!

 

[Яковлев В.А.]

Ну, при

произведении выстрела с недозволенного калибра

- доказать факт произведения тоже довольно сложно, вот в случае добычи с применением запрещенного патрона - уже легче и конкретнее.
Но, как говорится, что маемо, то маемо!..

 

[Рысь]

Вчера встретил егеря в угодьях.Задал подобный вопрос,он ответил,что лишь бы не было нарезного патрона в патроннике.А так охотиться можно.

 

[Яковлев В.А.]

Вчера встретил егеря в угодьях.Задал подобный вопрос,он ответил,что лишь бы не было нарезного патрона в патроннике.А так охотиться можно.

Я в таких случаях отвечаю: "Спасибо за подсказку и науку! Однако, чем Вы ЭТО аргументируете?"
Интересно, что бы Вам Ваш встреченный егерь ответил бы?

 

[Рысь]

Я в таких случаях отвечаю: "Спасибо за подсказку и науку! Однако, чем Вы ЭТО аргументируете?"

Спрошу при следующей встрече.

 

[Арго]

что лишь бы не было нарезного патрона в патроннике

Ну,хоть так это уже легче,Это верный указатель на присутствие ума в егеря и хоть какой чуйки в непонятности ситуации!!

 

[YVK1]

Мне вот интересно, кто-то нарезным более 5,6 мм по зайцу стрелял?
Лично очень часто использую при охоте на пушного зверя комбинашку с нарезным стволом калибра 8х57. Неоднократно проверяли меня, еще ни разу протокол не составляли. Зато сколько я соб одичалых и лис перебил с помощью нарезного...
При охоте "на пух" зайца принципиально не стреляю, к чему призываю и остальных!

 

[Яковлев В.А.]

Юра, я нарезняком зайцев не добывал, но раз с перепугу стрельнул пулей Майера лисицу в лет из дробовика. От ж.пы до шеи по диагонали разорвал беднягу в щент!..
Но это - случайный практически выстрел, не из того ствола выстрелил...

 

[Арго]

Мне вот интересно, кто-то нарезным более 5,6 мм по зайцу стрелял?

А к то ж скажет или признается!!!

 

[Яковлев В.А.]

YVK1 писал:
Мне вот интересно, кто-то нарезным более 5,6 мм по зайцу стрелял?
А к то ж скажет или признается!!!

Тоже правильно... ;-)