о штучниках вопрос

bogdan_borisov

Новачок
почему штучники стоят дороже обычного ружья,сейчас лазерные станки все до макрометра делают ,чем они хуже ,штучного исполнения советских времен)) от не понимаю,ну ладно раньше там технологий небыло и штучники ценились,а сейчас 21 век,технологии ) но штучник дороже почему то
 

север

ветеран форуму
надійна команда
почему штучники стоят дороже обычного ружья,сейчас лазерные станки все до макрометра делают ,чем они хуже ,штучного исполнения советских времен)) от не понимаю,ну ладно раньше там технологий небыло и штучники ценились,а сейчас 21 век,технологии ) но штучник дороже почему то
Доля ручного труда, индивидуальная подгонка деталей ( и их хромирование, например- в отличие от воронения рядовых), душа мастера, наконец.
 
Останнє редагування:
  • Like
Reactions: han

север

ветеран форуму
надійна команда
ну ладно раньше там технологий небыло и штучники ценились,а сейчас 21 век,технологии ) но штучник дороже почему то
Покажите хоть один "лазерный" штучник 21 века- и будет предмет обсуждения.
А пока- зря воздух гоняем.
П.С. Эрзац -стандарт, ИМХО, - это далеко не штучник!
А еще, некоторые, наши форумчане, употребляют термин " мастерверк"- у них спросите.
 

север

ветеран форуму
надійна команда
Если речь о нынешнем "рашапроме", то, похоже, после "лазерного" станка изделие кувалдой корректируют и рашпилем подгоняют))
Давайте, уж, будем на наш современный укрпром смотреть, а не заглядывать куда-то, куда не надо: проехали.
Нех..р куда-то указывать, ИМХО, если у себя нечем хвалиться. На Мозамбик или Гондурас, давайте еще равняться.
Или, уж, лучше- на Англию, Италию и Германию.
П.С. https://ru.wiktionary.org/wiki/Обсуждение:в_чужом_глазу_соломину_видеть,_в_своём_—_бревна_не_замечать
 

kef

Зброяр
Так в тих цехах іжевських працювали і наладжували виробництво аж не як "пацани. що блоху підковали ".:D.А майстри своєї справи з країни де сонце заходить...І робили це на своїх станках і своїй документації креслярській...Вчили.вчили. так і не навчили до кінця...правда щось таки і самі зробили...Але не без допомоги всіх союзних країн срср...Так що в кацапів свого мало що є...Хіба що балалайка і та передерта у тюркських племен...:D...
Як і мурманський док.по ремонту надводних і підводних суден...успішно перевезений з морських баз ф.Німеччини...Де накрилась кочегарка під всім відомою назвою "КУЗЯ"...
 

Trigal

Снайпер
Давайте, уж, будем на наш современный укрпром смотреть, а не заглядывать куда-то, куда не надо: проехали.
Нех..р куда-то указывать, ИМХО, если у себя нечем хвалиться. На Мозамбик или Гондурас, давайте еще равняться.
Или, уж, лучше- на Англию, Италию и Германию.
П.С. https://ru.wiktionary.org/wiki/Обсуждение:в_чужом_глазу_соломину_видеть,_в_своём_—_бревна_не_замечать
Чего ж Вы не купите ИЖ-43 2018 года выпуска, а ищете 60-летний ИЖ-54 ? :)
 

север

ветеран форуму
надійна команда
Так що в кацапів свого мало що є..
Извините-повторюсь:
https://ru.wiktionary.org/wiki/Обсуждение:в_чужом_глазу_соломину_видеть,_в_своём_—_бревна_не_замечать
А вот, например, чисто """"украинская"""":D:D:p:p:p:confused::confused::eek::eek::eek: разробка- ничего не напоминает?:rolleyes::eek::)
И такого, иностранного, дерьм...а- в, у нас- да каждом шагу!!! Примеры- надо???!!
Давайте, уж, будем, самокритичными, ОК?
П.С. И мы еще смеем критиковать, после ЭТОГО- АК, Макарова и т.д.?:p:D
Форты и т.д.-
а ищете 60-летний ИЖ-54 ? :)
Я рожден- в СССР!!!!
 

север

ветеран форуму
надійна команда
Чего ж Вы не купите ИЖ-43 2018 года выпуска, а ищете 60-летний ИЖ-54 ? :)
А что Вас так настораживает?
Да, я считал, считаю и буду считать ИЖ-54 одной из самых классных моделей ружей СССР.
Более того, с хорошего состояния ИЖ-54 ( 750) я уделаю ( и уделываю!!!!) многих владельцев иномарок на практической охоте. Бой у его- СУПЕР, и хрен кто меня переубедит в противоположном !!!!
 

kef

Зброяр
Мова йде про штучні рушниці, які відрізняються від рядових лише маркуванням і так званою "гравіровкою"...Це так написано в радянській мисливській літературі..:D...
Як би нам не розмальовували ілліча. що ніс колоду. ..але навіть діти мало вірили в цей міф...особливо сільські...так і все решта ,що має відношення до того періоду...
 

Trigal

Снайпер
Я рожден- в СССР!!!!
А что Вас так настораживает?
Да, я считал, считаю и буду считать ИЖ-54 одной из самых классных моделей ружей СССР.
Более того, с хорошего состояния ИЖ-54 ( 750) я уделаю ( и уделываю!!!!) многих владельцев иномарок на практической охоте. Бой у его- СУПЕР, и хрен кто меня переубедит в противоположном !!!!
Да не надо так кипятиться )
Я тоже 71-го года выпуска, то бишь родом из совка.
И тоже стреляю из ружей того времени: ИЖ-54 и МЦ2112. Но есть еще и ИЖ-43. И мне, как и топикстартеру, тоже странно, как во времена ЧПУ и прочих научно-технических достижений можно настолько топорно производить что-либо в принципе.
 

север

ветеран форуму
надійна команда
Мова йде про штучні рушниці, які відрізняються від рядових лише маркуванням і так званою "гравіровкою"...Це так написано в радянській мисливській літературі..:D...
Як би нам не розмальовували ілліча. що ніс колоду. ..але навіть діти мало вірили в цей міф...особливо сільські...так і все решта ,що має відношення до того періоду...
Давайте не будем о мифах, политике и идеологии, ОК?
Ведь нас интересует, как охотников, практическая сторона дела.
Как бы то ни было, и вроде бы, неизвестно, за счет чего, но штучные ружья СССР, на определенный % лучше и круче, по всем показателям, от рядовых: кто-то будет с этим спорить?
П.С. Без лирики...:rolleyes::D:p
 

kef

Зброяр
Не я почав про "колоди".А те що написано про рушниці ..рядові і штучні...То є факт з літератури часів срср...
Та і чесно скажу -сперечатись не маю бажання...
 

Trigal

Снайпер
Давайте не будем о мифах, политике и идеологии, ОК?
Ок. И Украину тоже не будем паплюжить, ОК?
Как бы то ни было, и вроде бы, неизвестно, за счет чего, но штучные ружья СССР, на определенный % лучше , по всем показателям, от рядовых: кто-то будет с этим спорить?
Нет, с этим спорить глупо. Но это говорит только об одном: штучные ружья - это всего-навсего ружья, которые сделаны так, как надо. А все остальные (рядовые) - ширпотреб, т.к. СССР - страна большая, насытить ее продукцией было не реально, так зачем стараться, если "пипл и так схавает"?
 

север

ветеран форуму
надійна команда
Ок. И Украину тоже не будем паплюжить, ОК?

Нет, с этим спорить глупо. Но это говорит только об одном: штучные ружья - это всего-навсего ружья, которые сделаны так, как надо. А все остальные (рядовые) - ширпотреб, т.к. СССР - страна большая, насытить ее продукцией было не реально, так зачем стараться, если "пипл и так схавает"?
Ха-ха-ха! Я ищу "ширпотреб" уже длительное время, по цене неплохой иномарки- и где результат?!
 

север

ветеран форуму
надійна команда
Ок. И Украину тоже не будем паплюжить, ОК?
Чем это - "паплюжить"? Тем что она чужое выдает за свои собственные разработки? Так это- объективня туфта! Не согласны?
Лучше бы, уж, по лицензии производила. А то от перестановки видминкив- сумма не зминюеться- так, вроде, ведь?
И какого черта мы пытаемся кого-либо осквернить, если у самих наработок- полный 0?
П.С. Было бы чем хвалиться! Факты- где они?!
Я- не за кого-либо, я - за объективность.
И так же, как все мы, люблю свою Родину- Украину.
Она, для меня, единая и - на всю жизнь!
 
Останнє редагування:

PirotehniK

ветеран форуму
надійна команда
Как бы то ни было, и вроде бы, неизвестно, за счет чего, но штучные ружья СССР, на определенный % лучше и круче, по всем показателям, от рядовых: кто-то будет с этим спорить?
П.С. Без лирики...:rolleyes::D:p
Ну брали из тысячи трубок десяток наиболее ровных с соответствующими номиналами, с сужениями соответствующими шаблону, с нормальной спайкой и сведением. Ну в общем так, как должны быть сделаны нормальные стволы, под это дело отбиралась колодка по возможности без косяков, ну и хромировались детали УСМ, а когда и не хромировались. И с этого букета собиралась ружбайка, которой должна быть любая нормальная ружбайка, и называлась штучником. А из остального собиралось, что получалось. Ну а за счёт ровных стволов и нормальных деталей кучность у таких "штучников" действительно получалася на десяток процентов выше, чем у прочего ширпотреба, что и отображалось в паспорте.
Ну как-то так..
 

Trigal

Снайпер
Ха-ха-ха! Я ищу "ширпотреб" уже длительное время, по цене неплохой иномарки- и где результат?!
И будете (с Вашим подходом к делу) искать еще очень долго. Почему - уже писали 100 раз в Вашей теме о покупке ружья. "Неплохая иномарка" за 700$ - это Вы о ржавых жигулях? ))
Чем это - "паплюжить"? Тем что она...
Она - это кто? Она - это все мы, и Вы в том числе. А если Вы себя считаете чем-то отдельным, то вот это не правда:
И так же, как все мы, люблю свою Родину- Украину.
Она, для меня, единая и - на всю жизнь!
 
Зверху