советы по пороху
- Автор теми $voron
- Дата створення
Пользуюсь в основном Сунар-35,ну и Круком,Крук вроде нормально но грязноватый он в плане копоти,польским соколом стрелял тоже нормально,вот Сильвер мне не понравился буквально месяц патроны полежат и куча несгоревшего пороха в стволе.
Все взвешиваю только на весах и порох и дробь.Про Рексы слышал там они вроде от 0-3 но в Сумах в продаже не встречал, встречу попробую.
Все взвешиваю только на весах и порох и дробь.Про Рексы слышал там они вроде от 0-3 но в Сумах в продаже не встречал, встречу попробую.
КСФ
Слідопит
В большинстве случаев на банке указывается не рекомендованная я максимально допустимая навеска пороха/масса дроби.Нужно учитывать все, и прокладки,и пыжи в том числе.Я долго не мог понять почему плохая осыпь при отстреле.Менял навески,пороха...ничего не получалось.Как стабильности никакой.В конечном итоге у Ивашенцева вычитал влияние пыжей на бой.Сделал набор вырезок пыжей для каждого ствола:17.8,18.0,18.2,18.8,19.0,19.2,19.4,понял что и войлок был очень жестким.Взял лучший войлок,вырезал пыжи,прокладка-чашечка и понял...каждую мелочь надо учитывать.Нет ничего важнее мелочей!Порох использую СОКОЛ,КРУК-Зимой,Cунар-летом.Очень хорошо зарекомендовала себя прокладка из пробки в сочетании с чашечкой на порох.При всем этом уменьшил навеску пороха Сокол до 1.96 на 35 гр.Результат-никаких подранков.Дробь зимой универсальна для всех моих стволов-No 0.,Навеску увеличиваю до 2.06-2.1гр при минус 10-все в норме-выстрел резкий и мягкий.
В заряде нада учитывать каждую мелоч, сам заряжаю стараюсь чтоб небыло перекосов и прокладки с пыжами без дефектов, к заводским патронам отношусь хорошо пока свежие стреляю, год-полтора перезаряжаю на свой мотив ну если не звёздочка, неоднократно подводило. Пороха использовал Сокол,Крук,Сильвер сейчас только Сокол на 12к 2.3-2.2 в зависимости от партии это при весе дроби 36г,с пулями конечно приходится експерементировать, стараюсь пользоватся одними. Что могу сказать про Сокол ничего плохого,Сильвер хороший как то "помякче" Сокола и по весу практически одинаковый, что касается Крука резкость хорошая да и дешевле он Сокола но почемуто всегда остается в стволе и на латунке(хранить долго нельзя порох боится влаги,сыпуч) и пляс к тому плохо после него чистить стволы если и заряжаю то на утку и хорош токо тем что маленький вес и большая банка.
КСФ
Слідопит
Я читал где-то о КРУКЕ,что он соотв. всем Международн требования.Заключение было немецкими специалистами.Да и не нужно заморачиваться о каком-то графитовом остатке в стволах после выстрела...то сыпь в стволах,то графит..ружье должно "работать",как и авто,cвоевременный уход и все в норме(сам беру на охоту ершик на веревочке,чищу).Как по мне,то КРУК отличный порох.А если на то-каждый из перечисленных мною порохов не плох.СУНАР по структуре имея цилиндрическую форму,по идее, лучше должен сгорать,чем СОКОЛ и иметь лучшие показатели,но вот мы привыкли,что все "старое"лучше нового,потому что имеет "такую" историю.
айболит
Мисливець
С подачи NASA пробовал TS-32.
Стреля по 16-дольным,резкость не проверял,но по ощущениям выстрел резкий,хлёсткий,звук понравился)))Сыпал его и под диаболу,из пяти выстрелов примерно на 50 метров 4 пули легли в 15см круг,одна ушла в сторону от кучи см.на 20NASA;70565 сказав(ла):
Грищенко
Снайпер
Учитывая стоимость в 100$ за килограммовую банку
...есть и более дешевые способы извращений.При обилии в продаже даже тех-же "Крука" и "Сильвера" по цене рупь пучок в базарный день, переводить на дробовые патроны остродефицитнейший и дорогостоящий порох....ну я не знаю,-у богатых говорят свои причуды.Можно дробь из золота лить,а пули из серебра,-тоже вариант.Кто не верит по цене,-пусть глянет здесь
Релоадинг | REIBERT.info
сообщения за воскресенье,-ссылки приводить не стану,дабы не нарушать правила форума.