Ata Arms SP Black Light

ATIS

Снайпер
Вот тут я за итальянца. Если не понравится, чем то, то Вы его всегда продадите за, практически, те же деньги, а вот нового турка по цене нового никогда. Естественно цена в долларах
За продаж повністю підтримую, "макарона" продати буде набагато простіше.
 

Fonex

Снайпер
Дякую,на рахунок Hygly Eagle нічого неможу сказати,так як нею навіть і не цікавився,вибір для мене був очевидний,так як маю НЕО 12,а також замовляв тут на сайті КОМП ЕНД ЧОКИ на її,сьогодні прийшов третій- 0,30 дюйма (0,75 мм.) тож на даний момент маю дві одиниці АТА ARMS та три компа (0,38;0,63;0,75) вони повністю перекривають всі мої полювання,що стволами так і звуженнями;).От і вийшло що ружбай - вертикалку купив під КОМПИ ))))).
Так що скоро думаю виставити на продаж повний,новий набір з ключем та 5-ма звуженнями від СПишки,так як маю КОМПИ,та набір точно такий від П/А....
А вам рекомендую порівняти ружики в живу,подивитися обзори(на СПешку ЛАЙТ йх змістовних просто НЕМА НІДЕ в неті:(:(:().
Та беріть яку полюбили з першого погляду,якось так.;)
У кого заказували Комп-н-чоки, яка ціна, яка якість виконання і чи суттєва різниця між рідними звуженнями і компами?Може маєте фото відстрілів?Які дані треба було давати тому, хто виготовляв компи?Дуже дякую!
 

Sashok Hunter

Мисливець
У кого заказували Комп-н-чоки, яка ціна, яка якість виконання і чи суттєва різниця між рідними звуженнями і компами?Може маєте фото відстрілів?Які дані треба було давати тому, хто виготовляв компи?Дуже дякую!
Замовляв тут на сайті в Юри,нік"МИКЛОВАН",відстріл проводив 0,38мм.(дріб № 5) то показало десь як 0,5 мм.стандартного,щоб сказати що різниця в рази,то ні,рівномірність осипу була кращою,віддача як пишуть що взагалі нема то не правда,але менша,(при стрільбі з полуавтомату інерційнрго)враження позитивні,0,63мм.не відстрілював,але вкручува у верхній ствол вже вертикалки (маю два АТА армса- НЕО іСП),а 0,38мм в нижній - качки не жалувалися,замовив ще 0,75мм.,попробую по зайцю у верхній ствол.
В цілому задоволений,що роботою Юри,що результатами пострілух.Ціну називав Юра,думаю не гарно її оголошувати,але значно нижча за заводські,якість просто СУПЕРОВСЯКА.
На рахунок мішені то брав ящик з цигарок,по ньому й стріляв,фото не робив,бо не брав телефон,але на око комп показав себе не плохо.
Майстру казав марку й калібр ружика,він їх переточив багато,то думаю що при созвоні ви порозумієтеся.
Мої йдуть що під НЕО,так і СПешку
Ну якось так.
 

Fonex

Снайпер
Замовляв тут на сайті в Юри,нік"МИКЛОВАН",відстріл проводив 0,38мм.(дріб № 5) то показало десь як 0,5 мм.стандартного,щоб сказати що різниця в рази,то ні,рівномірність осипу була кращою,віддача як пишуть що взагалі нема то не правда,але менша,(при стрільбі з полуавтомату інерційнрго)враження позитивні,0,63мм.не відстрілював,але вкручува у верхній ствол вже вертикалки (маю два АТА армса- НЕО іСП),а 0,38мм в нижній - качки не жалувалися,замовив ще 0,75мм.,попробую по зайцю у верхній ствол.
В цілому задоволений,що роботою Юри,що результатами пострілух.Ціну називав Юра,думаю не гарно її оголошувати,але значно нижча за заводські,якість просто СУПЕРОВСЯКА.
На рахунок мішені то брав ящик з цигарок,по ньому й стріляв,фото не робив,бо не брав телефон,але на око комп показав себе не плохо.
Майстру казав марку й калібр ружика,він їх переточив багато,то думаю що при созвоні ви порозумієтеся.
Мої йдуть що під НЕО,так і СПешку
Ну якось так.
Понял, огромное спасибо за развернутый ответ!
 

Sashok Hunter

Мисливець
Понял, огромное спасибо за развернутый ответ!
Для того ми тут періодично і сидемо,щось підказуємо один одному,ділимся досвідом,ведемо обговорення.
Так і треба адже в нас один *вірус та хвороба;)* - ПОЛЮВАННЯ !!!!
 

Ярослав Чечен

Слідопит
Касаемо АТА АRMS СП БЛЕК могу добавить, ружье не легкое, у меня с погонным ремнем весит 3,6кг. Впринцыпе за счет своего более менее нормального баланса и компактности конструкции вес сильно не ощущается.
Подгонка деталей ружья не идеальная, есть вопросы по дереву (зазоры между металом и деревом) хотя все детали держатся надежно и не болтаються. Прицельная планка припаяна ровно и качественно, вопросов нет.
Стволы пайкой не потянуты ровные но нижний ствол у дульного среза на 0.01-0.02 мм. не допаян до конца. (Я понимаю что эти дефекты не имеют влияние на крепость ружья, их то не каждый и увидит, нужно очень внимательно присмотреться, но тем неменее они есть).
Чоки вкручиваются ровно., сверловка ствола неплохая, я не заметил разностенности или каких то других дефектов. Бой у ружья неплохой как дробью так и пулей, не заметил что б ружье низило, (куда целишся туда и попадает), вкрутил цылиндр и цылиндр с напором, так как бьет кучно.
Еще заметил что приклад не имеет отвода, но тем не менее ружье ложится хорошо, прикладисто, удобный хват.
Впринцыпе первое впечатление по даному ружью неплохое. Дальше время покажет.
После аты армс сп блек в сторону иж 27 или тоз 34 даже и не смотрю, ата выиграет по всем параметрам.
Не расценивайте мой пост как рекламу или анти рекламу, это чисто мое мнение и ощущения.
 

Sashok Hunter

Мисливець
Касаемо АТА АRMS СП БЛЕК могу добавить, ружье не легкое, у меня с погонным ремнем весит 3,6кг. Впринцыпе за счет своего более менее нормального баланса и компактности конструкции вес сильно не ощущается.
Подгонка деталей ружья не идеальная, есть вопросы по дереву (зазоры между металом и деревом) хотя все детали держатся надежно и не болтаються. Прицельная планка припаяна ровно и качественно, вопросов нет.
Стволы пайкой не потянуты ровные но нижний ствол у дульного среза на 0.01-0.02 мм. не допаян до конца. (Я понимаю что эти дефекты не имеют влияние на крепость ружья, их то не каждый и увидит, нужно очень внимательно присмотреться, но тем неменее они есть).
Чоки вкручиваются ровно., сверловка ствола неплохая, я не заметил разностенности или каких то других дефектов. Бой у ружья неплохой как дробью так и пулей, не заметил что б ружье низило, (куда целишся туда и попадает), вкрутил цылиндр и цылиндр с напором, так как бьет кучно.
Еще заметил что приклад не имеет отвода, но тем не менее ружье ложится хорошо, прикладисто, удобный хват.
Впринцыпе первое впечатление по даному ружью неплохое. Дальше время покажет.
После аты армс сп блек в сторону иж 27 или тоз 34 даже и не смотрю, ата выиграет по всем параметрам.
Не расценивайте мой пост как рекламу или анти рекламу, это чисто мое мнение и ощущения.
Цілком з вами згідний,однозначно до ружж СССР вертатися не хочеться,в мене тоже приклад не регулюється,але точно зроблений під правшу(заводом),на пістолетній рукоятці з правої сторони є характерна випуклість,завдяки їй ружжо лягає в праву руку як влите !!!!
На рахунок куль,скажу що був дуже здивований...Люблю інколи поробити кулі сам,з П/А непогано летять ШШ на звуженні0,25мм,ТОРНАДО від ТАХО,УРАГАН і ДІАБОЛО також непогані,їх я стріляю з П/А,але для вертикалки там велика вага,то я пробувау кулі масою максимум 33г.
В верхній вкрутив 0,75мм.,а в нижній 0,5мм.Ідеальний результат з верхнього та нижнього звуження показала куля МОНОЛІТ 32,ГУАЛАНДІ (цю збирав сам,в такому червоному контейнері-оригінал,садив відразу на порох А0-1,9г.),Рубейкіна(також саморобну,точив мені один токар,по кресленнях на 12 кал,там кулю ставив в контейнер Е36 не розривав лепистків,також відразу на порох,також 1,9г.А0.) - результати просто Супер !!!! Бо куплена в двох лепистках в мене не летіла взагалі,то боком,то взагалі в сторону(стріляв ними раніше ще з П/А)...Пробував ще ШШ в 16,20кал-як підкаліберні для 12 калібру,взагалі нето....
Ще хочу попробувати РОССУ ГЕКСОЛІТ(ту експансивну)
Зараз періодично беру по пару кульок(по 3-4 простих бюджетних до 30 грн. та пробую,підбираю),бо МОНОЛІТОМ крепко не настріляєш-ЦІНА все таки,а хочиться ще якісь бюджетні кульки мати як альтернативу;)
Вцілому вже відстріляв напевно до 150-200 патронів,з яких левова частка-КУЛІ,все гут,всім довольний,НЕ ЖАЛІЮ НЕ РАЗУ що продав
ТОЗ-34.
Єдиним суттєвим недоліком даного девайсу вважаю ВІДСУТНІСТЬ ХОЛОСТОГО СПУСКУ :(:(:( ...Тому в карманчику чехла постійно ношу дві гільзи з П/А (періодично міняю на інші стріляні,так виходжу з положення)там менший накол капсуля,по них і роблю ХОЛОСТИЙ СПУСК
 
Останнє редагування:

Fonex

Снайпер
А еще у меня на Ату полноразмерный длинный чехол для ружья в собранном виде, так как ни в один чехол для переломок - оно у меня из-за пистолетки на прикладе не влезало...Прямоугольный чехол не хотел, потому в длинном ношу...
 

Ярослав Чечен

Слідопит
Я
А еще у меня на Ату полноразмерный длинный чехол для ружья в собранном виде, так как ни в один чехол для переломок - оно у меня из-за пистолетки на прикладе не влезало...Прямоугольный чехол не хотел, потому в длинном ношу...
У меня тоже в длинном
 

Mishas

Новачок
А еще у меня на Ату полноразмерный длинный чехол для ружья в собранном виде, так как ни в один чехол для переломок - оно у меня из-за пистолетки на прикладе не влезало...Прямоугольный чехол не хотел, потому в длинном ношу...
Не знаю чому, у мене гарно заходить у звичайний чохол для переломок, придбав за 260 грн. на козаках.
 

Fonex

Снайпер
Не знаю чому, у мене гарно заходить у звичайний чохол для переломок, придбав за 260 грн. на козаках.
Я сколько чехлов не перепробовал для переломок - не влазит, пистолетка большая обьемная - распирает чехол и не влазит Приклад...Можно было взять чехол для переломки прямоугольный, но как-то он мне не нравится, заказал длинный...
 

Mishas

Новачок
Цілком з вами згідний,однозначно до ружж СССР вертатися не хочеться,в мене тоже приклад не регулюється,але точно зроблений під правшу(заводом),на пістолетній рукоятці з правої сторони є характерна випуклість,завдяки їй ружжо лягає в праву руку як влите !!!!
На рахунок куль,скажу що був дуже здивований...Люблю інколи поробити кулі сам,з П/А непогано летять ШШ на звуженні0,25мм,ТОРНАДО від ТАХО,УРАГАН і ДІАБОЛО також непогані,їх я стріляю з П/А,але для вертикалки там велика вага,то я пробувау кулі масою максимум 33г.
В верхній вкрутив 0,75мм.,а в нижній 0,5мм.Ідеальний результат з верхнього та нижнього звуження показала куля МОНОЛІТ 32,ГУАЛАНДІ (цю збирав сам,в такому червоному контейнері-оригінал,садив відразу на порох А0-1,9г.),Рубейкіна(також саморобну,точив мені один токар,по кресленнях на 12 кал,там кулю ставив в контейнер Е36 не розривав лепистків,також відразу на порох,також 1,9г.А0.) - результати просто Супер !!!! Бо куплена в двох лепистках в мене не летіла взагалі,то боком,то взагалі в сторону(стріляв ними раніше ще з П/А)...Пробував ще ШШ в 16,20кал-як підкаліберні для 12 калібру,взагалі нето....
Ще хочу попробувати РОССУ ГЕКСОЛІТ(ту експансивну)
Зараз періодично беру по пару кульок(по 3-4 простих бюджетних до 30 грн. та пробую,підбираю),бо МОНОЛІТОМ крепко не настріляєш-ЦІНА все таки,а хочиться ще якісь бюджетні кульки мати як альтернативу;)
Вцілому вже відстріляв напевно до 150-200 патронів,з яких левова частка-КУЛІ,все гут,всім довольний,НЕ ЖАЛІЮ НЕ РАЗУ що продав
ТОЗ-34.
Єдиним суттєвим недоліком даного девайсу вважаю ВІДСУТНІСТЬ ХОЛОСТОГО СПУСКУ :(:(:( ...Тому в карманчику чехла постійно ношу дві гільзи з П/А (періодично міняю на інші стріляні,так виходжу з положення)там менший накол капсуля,по них і роблю ХОЛОСТИЙ СПУСК
А по чому ж у Вас моноліт, Ви пишете, що дорога? Я купував по 38 грн. Якщо Ви берете бюджетні по 30 то не велика різниця щоб економити на моноліті.
 

Mishas

Новачок
Я сколько чехлов не перепробовал для переломок - не влазит, пистолетка большая обьемная - распирает чехол и не влазит Приклад...Можно было взять чехол для переломки прямоугольный, но как-то он мне не нравится, заказал длинный...
https://kozaki.com.ua/kupit/amunits...einye/buy-chekhol-ruzh-dl-80-sm-izh-toz-udlin
такий тільки колір комиш. Входить ідеально, але у мене версія Лайт з 71 стволом, хоча думаю різниці не має.
 

Fonex

Снайпер
Хм, в мене у Козаківський не влізло...:(Та й вже до своїх штахетників звик)))))У мене не лайт, але ствол 71 також
 

Pavel1988

Снайпер
Запишемо у загадки))))))))))))))))
Моя теж не влазила в кірзу радянську тому спочатку купив чохол ТМ Акрополіс для п/а з матеріалу схожого до брезенту, а згодом замовив в форучанина звичайний по розмірам рушниці для носіння в розібраному вигляді.
 
Зверху