Причины браконьерства?

север

ветеран форуму
надійна команда
Мені вот цікаво - якщо цей бракоша вбив двох лосів, і це по сумі завданих збитків не становить "..істотної шкоди...", то на що має полювати браконьєр, щоб в його діях була ця "..істотна шкода"? Мамонти вроді як вимерли...

П.П.С. Вже вибачайте що накидав так багато тексту. Просто висловив свою думку...
[/QUOTE]
П.С. Ні в якому разі не захищаю бракошу, але на маю думку що все за домовленістю з усіма зацікавленими тихенько спустили на тормоза. Мені вот цікаво - якщо цей бракоша вбив двох лосів, і це по сумі завданих збитків не становить "..істотної шкоди...", то на що має полювати браконьєр, щоб в його діях була ця "..істотна шкода"? Мамонти вроді як вимерли...
Давайте внесем разъяснения в этот щепетильный вопрос, что же это такое "істотна шкода"?:

Так, відповідно до п. 3 примітки до ст. 364 КК під "істотною шкодою" в ч. 1 ст. 367 КК мається на увазі така шкода, яка в сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

У зв'язку з цим хочеться пригадати, що за правилами пункту 5 Підрозділу 1 Розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України якщо норми інших законів містять посилання на н.м.д.г., то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

За ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатної особи станом на 1 січня звітного податкового року складатив 1600 гривень. Тому, податкова соціальна пільга у 2017 році складала (1600 грн. ×0,5) = 800 гривень.


На момент совершения преступления ( а оно было!) в 2017 году размер "істотної шкоди" составлял :

....для притягнення особи до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 367 КК України потрібно, щоб її діями / бездіяльністю було завдано шкоди на суму, яка перевищує:

  • у 2015 р. – 60 900 грн. 00 коп.
  • у 2016 р. – 68 900 грн. 00 коп.
  • у 2017 р. – 80 000 грн. 00 коп.
  • у 2018 р. – 88 100 грн. 00 коп.
  • у 2019 р. – 96 050 грн. 00 коп.
http://raro.in.ua/advokatam/metodyc...alnosti-za-sluzhbovu-nedbalist-u-2015-2018-rr


Згідно з Таксами для обчислення розміру відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення законодавства в галузі мисливського господарства та полювання, затверджених наказом Мінприроди України, Держкомлісгоспу України від 18 липня 2007 року № 332/262, зареєстрованого в Мінюсті України від 02 серпня 2007 року за № 878/14145, розмір відшкодування збитків внаслідок незаконного добування двох лосів становить 40 000 (сорок тисяч) гривень.(а.с. 87)

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/72118283

Т.е. на тот момент размер "істотної шкоди" не позволял привлечь браконьеров к криминальной ответственности. Т.к. ущерб в 40000 грн был ниже "істотної шкоди" в 80000.
Проще говоря, бракам крупно повезло!
Они совершили преступление в апреле 2017 года, когда ущерб за лося составлял 20 000 грн, а уже в июне 2017 года вышел новый Приказ с новыми, гораздо увеличенными таксами, для определения ущерба-за лося он уже составлял 80 000 грн!
http://dklg.kmu.gov.ua/forest/control/uk/publish/article?art_id=181409&cat_id=98685
Таксы:
https://drive.google.com/file/d/0B9CGEXC5v0a9THZkNDFzaGdpVEk/view
 
Останнє редагування:

POMAH-Lviv

Мисливець

Давайте внесем разъяснения в этот щепетильный вопрос, что же это такое "істотна шкода"?:

Так, відповідно до п. 3 примітки до ст. 364 КК під "істотною шкодою" в ч. 1 ст. 367 КК мається на увазі така шкода, яка в сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

У зв'язку з цим хочеться пригадати, що за правилами пункту 5 Підрозділу 1 Розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України якщо норми інших законів містять посилання на н.м.д.г., то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

За ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатної особи станом на 1 січня звітного податкового року складатив 1600 гривень. Тому, податкова соціальна пільга у 2017 році складала (1600 грн. ×0,5) = 800 гривень.


На момент совершения преступления ( а оно было!) в 2017 году размер "істотної шкоди" составлял :

....для притягнення особи до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 367 КК України потрібно, щоб її діями / бездіяльністю було завдано шкоди на суму, яка перевищує:

  • у 2015 р. – 60 900 грн. 00 коп.
  • у 2016 р. – 68 900 грн. 00 коп.
  • у 2017 р. – 80 000 грн. 00 коп.
  • у 2018 р. – 88 100 грн. 00 коп.
  • у 2019 р. – 96 050 грн. 00 коп.
http://raro.in.ua/advokatam/metodyc...alnosti-za-sluzhbovu-nedbalist-u-2015-2018-rr


Згідно з Таксами для обчислення розміру відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення законодавства в галузі мисливського господарства та полювання, затверджених наказом Мінприроди України, Держкомлісгоспу України від 18 липня 2007 року № 332/262, зареєстрованого в Мінюсті України від 02 серпня 2007 року за № 878/14145, розмір відшкодування збитків внаслідок незаконного добування двох лосів становить 40 000 (сорок тисяч) гривень.(а.с. 87)

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/72118283

Т.е. на тот момент размер "істотної шкоди" не позволял привлечь браконьеров к криминальной ответственности. Т.к. ущерб в 40000 грн был ниже "істотної шкоди" в 80000.
Проще говоря, бракам крупно повезло!
Они совершили преступление в апреле 2017 года, когда ущерб за лося составлял 20 000 грн, а уже в июне 2017 года вышел новый Приказ с новыми, гораздо увеличенными таксами, для определения ущерба-за лося он уже составлял 80 000 грн!
http://dklg.kmu.gov.ua/forest/control/uk/publish/article?art_id=181409&cat_id=98685
Таксы:
https://drive.google.com/file/d/0B9CGEXC5v0a9THZkNDFzaGdpVEk/view[/QUOTE]


То що виходить - стаття за кримінальне браконьєрство мертва і недіюча? Де ж назбирати збитків на 80тис.грн.?
 

север

ветеран форуму
надійна команда
Давайте внесем разъяснения в этот щепетильный вопрос, что же это такое "істотна шкода"?:

Так, відповідно до п. 3 примітки до ст. 364 КК під "істотною шкодою" в ч. 1 ст. 367 КК мається на увазі така шкода, яка в сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

У зв'язку з цим хочеться пригадати, що за правилами пункту 5 Підрозділу 1 Розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України якщо норми інших законів містять посилання на н.м.д.г., то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

За ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатної особи станом на 1 січня звітного податкового року складатив 1600 гривень. Тому, податкова соціальна пільга у 2017 році складала (1600 грн. ×0,5) = 800 гривень.


На момент совершения преступления ( а оно было!) в 2017 году размер "істотної шкоди" составлял :

....для притягнення особи до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 367 КК України потрібно, щоб її діями / бездіяльністю було завдано шкоди на суму, яка перевищує:

  • у 2015 р. – 60 900 грн. 00 коп.
  • у 2016 р. – 68 900 грн. 00 коп.
  • у 2017 р. – 80 000 грн. 00 коп.
  • у 2018 р. – 88 100 грн. 00 коп.
  • у 2019 р. – 96 050 грн. 00 коп.
http://raro.in.ua/advokatam/metodyc...alnosti-za-sluzhbovu-nedbalist-u-2015-2018-rr


Згідно з Таксами для обчислення розміру відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення законодавства в галузі мисливського господарства та полювання, затверджених наказом Мінприроди України, Держкомлісгоспу України від 18 липня 2007 року № 332/262, зареєстрованого в Мінюсті України від 02 серпня 2007 року за № 878/14145, розмір відшкодування збитків внаслідок незаконного добування двох лосів становить 40 000 (сорок тисяч) гривень.(а.с. 87)

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/72118283

Т.е. на тот момент размер "істотної шкоди" не позволял привлечь браконьеров к криминальной ответственности. Т.к. ущерб в 40000 грн был ниже "істотної шкоди" в 80000.
Проще говоря, бракам крупно повезло!
Они совершили преступление в апреле 2017 года, когда ущерб за лося составлял 20 000 грн, а уже в июне 2017 года вышел новый Приказ с новыми, гораздо увеличенными таксами, для определения ущерба-за лося он уже составлял 80 000 грн!
http://dklg.kmu.gov.ua/forest/control/uk/publish/article?art_id=181409&cat_id=98685
Таксы:
https://drive.google.com/file/d/0B9CGEXC5v0a9THZkNDFzaGdpVEk/view

То що виходить - стаття за кримінальне браконьєрство мертва і недіюча? Де ж назбирати збитків на 80тис.грн.?[/QUOTE]
Это уже надо спрашивать у юристов.
Я просто проанализировал конкретную ситуацию на тот момент.
По теории-админответственность по мелочи, а если будет (наберется) "істотна шкода" на энную сумму, то криминал?
 

wiarus

Мисливець
извините но по-моему причина браконьерства это отсутствие культуры как таковой и банальное жлобство сиречь стяжательство.
 

север

ветеран форуму
надійна команда
извините но по-моему причина браконьерства это отсутствие культуры как таковой и банальное жлобство сиречь стяжательство.
100%!
Самое обидное, что не от бедности им страдают и, отнюдь, не сироты.
 

Тараскин_145

Новачок
Вы вважайте що хочете, але завжди оставайтеся людьми, и думайте які у нас закони перш ніж критикувати ближнього себе...
 

север

ветеран форуму
надійна команда
А здравый смысл в голове должен присутствовать или нет...
С голоду, наверное, опухли. Или с перепою на больную голову. О здравом рассудке говорить не приходится.
П.С. Ну, так ружья бы нах... продали и хлебушка купили.
Впрочем, уверен на 100%, что ружья им вернут.
 

Серг-Кл

Слідопит
Браконьеры появляются потому что им это позволяют! Да и что такое браконьер? Человек без всех разрешений, не по сезону, не по лицензии, с перестрелом... есть круг лиц которые постоянно гоняют с фарой по ночам, фермеры на своих полях и тд и тп. Причины тому могут быть какие либо, от тупо поесть до по фану, но все они от бесконтрольности процесса!!! Вы посмотрите рынок завален глушителями, ночниками, тепловизорами и цены я вам скажу не маленькие, и купить их могут далеко не бедные люди, от того география от а до я. Контроль, жесткие меры и проблема закрыта.
 

Яковлев В.А.

S-Moderator
Команда форуму
Размер "істотної шкоди" при нарушении правил охоты указан в примечании к статье 248 Криминального кодекса Украины. О размере его уже писал тысячу раз на Форуме повторяться надоело!
Насчет незаконной добычи лося (одного, двух и более) - надо вспомнить, что лось - животное Краснокнижное, само по себе "полювання на звірів, птахів чи інші види тваринного світу, що занесені до Червоної книги України" есть уголовное предступление, ответственность за которое предусмотрено частью 1 ст. 248 ККУ.
Контроль, жесткие меры, добавлю еще - неотвтратимость наказания - действительно помогают навести порядок в борьбе с браконьерством. И когда-то на территории Украины к этому все равно придется прийти!!!
 

Яковлев В.А.

S-Moderator
Команда форуму
"только жаль, что во время это прекрасное, жить не придется не мне, не тебе "
Во многом зависит от нас самих! Вот, например, 70 с лишним процентов электората нашей страны сделали многое, чтобы не сильно продвинуться вперед, сделав свой выбор на выборах после просмотра определенного кина. В результате в наше сложное время имеем совершенно неопытных людей, издевающихся над нашими проблемами. А уж в охотничьем деле эти люди вообще ни черта не смыслят!.. :(
И "кто нам доктор"?..
 
Останнє редагування:

север

ветеран форуму
надійна команда
Браконьерство в рыбоохране: куда катится Украина??!!

P.S. На підтвердження вищесказаного: 2.6.2020 року співробітниками СБУ під час отримання хабара був затриманий начальник Західно-Чорноморської рибоохорони Камінський Євген і його співробітник Руденко Анатолій. Представники рибодобувних підприємства наводять дані, що свідчать про налагоджену схему браконьєрського вилову в Чорному морі. У 2019 офіційно було виловлено 11 тис. тонн рапана. У той же час незаконний вилов склав понад 36 тис. тонн.

Не минає і місяця, щоб правоохоронні структури не виявляли правопорушення співробітників рибного відомства. Це говорить про діючу корупційну піраміду в Держрибагентстві, яка завдає державі збитків на сотні мільйонів гривень.

П.С. Вывод: с таким уровнем коррупции, как В Украине, преодолеть проблему браконьерства, попросту, нереально! Куда ни плюнь-если не браконьер, так его "КРЫША", которая живет если не на взятках, так на откатах.
Куда жаловаться рыбакам на браконьеров: в рыбоохрану??!!!:eek::eek::eek:
Читайте внимательно, до чего хреновые дела:
http://svoboda.fm/crime/events/272524.html
 
Зверху