Порох NobelSPORT

[Махал Махалыч]

Фото мишени можно в любом фоторедакторе перевернуть и выложить так, как она была отстреляна.
Это просто. И это элементарная вежливость. По отношению к пользователям.

 

[huntumy]

Предполагаю мягкий амортизатор имитирует работу более мощного капсюля и порох начинает гореть в бОльшей "камере сгорания".

Мягкий амортизатор как правило уменьшает пиковое давление. А1 хорошо реагирует на жесткость амортизатора и величину его хода.

 

[zlody]

Согласен про амортизатор. Я о другом. Несколько раз сталкивался со мнением что более слабый капсюль с быстрым порохом может приводить к скачкам пикового давления. В моем случае получился слишком не комфортный патрон. Возможно мощный капсюль изменил бы ситуацию.

 

[huntumy]

Несколько раз сталкивался со мнением что более слабый капсюль с быстрым порохом может приводить к скачкам пикового давления.

Не такой он уже и слабый. Для Вашего ружья великовата навеска пороха+жёсткий амортизатор.

 

[скс-45]

Не знаю что происходит с пиковым давлением на разных капсюлах, но при использовании 686 капсюля куча на заводских навесках пороха лучше. На 688 - больше разброс.

 

[agentkolya]

Согласен про амортизатор. Я о другом. Несколько раз сталкивался со мнением что более слабый капсюль с быстрым порохом может приводить к скачкам пикового давления. В моем случае получился слишком не комфортный патрон. Возможно мощный капсюль изменил бы ситуацию.

Так куда уже мощнее... если верить грекам, то G1000 мощнее М688. Во вторых - А1 самый медленный из 32-х граммовых Нобелей, просто его было много и он так всегда реагирует на поджатие. Тем не менее, если не обращать внимание на некомфортный выстрел - Вы получили нормальный рабочий патрон. Попробуйте 1.6 и получите комфортный выстрел со скоростью 400＋.
Перевод с греческого, сайт Идиогомоси:

 

[Салган]

Подскажите навеску для 206s в 16 калибре. На банке навеска 34 дроби на 1.6. Банка черная с красной крышкой VECTAN BY NOBEL SPORT. СПАСИБО.

 

[Виталя]

Я не имею 16 калибра. Но мой товарищ стреляет капсюль 686 порох 206с 1.35-28. Всё отлично,попал упало.

 

[senya 2011]

Цікаво наскільки велика буде відмінність в порохах А1, D20, та С7 при переході з 686NS на 688NS? Рекомендація є лише на С7, а що з іншими!? І взагалі це доцільно при наважці дробу в 32г, можливо доцільно лише в зимовий період полювання!?

 

[Салган]

Я не имею 16 калибра. Но мой товарищ стреляет капсюль 686 порох 206с 1.35-28. Всё отлично,попал упало.

Я пробовал высчитывать по формуле, выходит 1.3. Кстати такая навеска как на Д 20. как правильно.??

 

[Салган]

А какой вообще порох с линейки нобель есть смысл приобрести для 16 калибра??

 

[Махал Махалыч]

Наилучшее решение проблемы 16 калибра - приобрести 12 калибр!

 

[Салган]

Наилучшее решение проблемы 16 калибра - приобрести 12 калибр!

Проблемы с 16 калибром не вижу впринципе. Изумительный калибр. Давно хотел. Это раз.
12 калибра имею 5 единиц, не удивить. Это два.
Хотелось бы услышать дельный предметный ответ, а не словоблудие. Это три.

 

[ATIS]

А какой вообще порох с линейки нобель есть смысл приобрести для 16 калибра??

Я не знаю чи сильно допоможу, так як сам практики з 16м немаю, але всі знайомі з шістнадцятим, полюють переважно на А0.

 

[becas84]

нормальные результаты в 16 калибре показывает также А1

 

[ldkukr]

А какой вообще порох с линейки нобель есть смысл приобрести для 16 калибра??

Посмотрите какие производители собирают патроны на порохе Нобель для охоты
- сам Нобель - 1 на порохе s4
- чеддите - 1 на порохе Драго (д20)
- j&g (испанский Нобель) - 1 на 206v на 29 грамм и картечь на А1
если честно мне нравится Максам csb1p или psb2

ПС теоретически можно на любом но производители так не делают почему - ХЗ.

 

[Varjag229]

З "Нобель спорт" у 16 калібрі використовував А0 (пух-перо) та Д20 (влітку по голубу).
Гарно взимку та влітку працює "Крук" до 208 року випуску.
Як на мене - можна використовувати любий 35-грамовий порох для 12 калібру (з Нобелів - А 1 SP, C7L, 206 S, S4n; B&P MBx32, MBx36, F2x32, F2x36; "Сокіл" СРСР або РФ, "Сільвер-0" марки "Б"; Hodgdon Universal). За порохи МАКСАМ вище зазначили.

 

[БМ-16]

Хотелось бы услышать дельный предметный ответ, а не словоблудие. Это три.

А прейдётся , тут таких как Махал Махалыч много, не обращайте внимание и это четыре.
А порох лутше брать медленно горящий. Как выше писали коллеги А0, А1, C7L. A0 лично сам снаряжал на лиса, очень понравился.

 

[Varjag229]

Берете з названих мною порохів ті, що зможете купити. Дивитесь рекомендації виробників, відстрілюєте по них зі своєї рушниці.
Якщо не подобається - відстрілюєте з наважками +- пару соток грамів пороху, або на іншій комплектусі, або спосіб закриття патрона.
Без цього - ніяк.

 

[Махал Махалыч]

А прейдётся , тут таких как Махал Махалыч много, не обращайте внимание и это четыре.
А порох лутше брать медленно горящий. Как выше писали коллеги А0, А1, C7L. A0 лично сам снаряжал на лиса, очень понравился.

Быть упомянутым в посте подобного пользователя - сродни "черной метки"!
Но таких как я не много, не преувеличивайте!
А вот глупых людей, не обремененных ни знаниями, ни элементарной грамматикой - значительно больше. Увы!
И вы тому - яркое подтверждение. Вот как раз таких пользователей - масса!
Прежде чем "поучать" - букварь изучайте, хотя бы "осильте" его на уровне 3 классов.
Ну не ваше это - и выглядит смешно, и читать противно!