Помогите опредилить штучность ИЖ-54

[Влад]

Доброго времени суток!Помогите опредилить штучность ИЖ-54 т.к.паспорта нет.Хозяин ружья говорил ,что ружье штучное,первой комплектности,одним словом ИЖ-54Ш1. Так ли это?

 

[w.w.greener]

http://www.maksimov.su/in.php?tnum=...ar=glad/izh-54-shtuchnie/izh-54-shtuchnie.htm

Думаю що іж 54 ш, на останньому фото проглядається що дерево бук.

 

[mulyavchik]

По моему тоже видно что дерево бук.А первой комплектности, помоему ето ружье в первозданном,девственном виде без вмешательства криворуких мастеров.Какого года выпуска сей девайс.Давайте побольше фоток.Ядумаю будет интересно всем посмотреть.Что за него просят,если несекрет.Если можно в личку.С ув.

 

[томка]

По моему тоже видно что дерево бук.А первой комплектности, помоему ето ружье в первозданном,девственном виде без вмешательства криворуких мастеров.Какого года выпуска сей девайс.Давайте побольше фоток.Ядумаю будет интересно всем посмотреть.Что за него просят,если несекрет.Если можно в личку.С ув.

Термин"1-я комплектность" тут ни к чему...спутали с" ш 1",т.е. штучное 1,т.к.ш2 круче будет,и на орехе.

 

[Влад]

проглядається що дерево бук.

Дерево действительно бук,но вот насчет штучности,я запутался,т.к. в других моделях все понятно :рядовое,улучшенное,штучное и подарочное.В ИЖ-54 идет штучных ружей три комплектности(Ш,Ш1 и Ш2) и какое идет по штучности не понятно-Ш,Ш1,Ш2 или Ш1,Ш,Ш2.Знаю ,что Ш2, это ружье высшей градации.

 

[Влад]

Нарыл фото ИЖ-54Ш1

 

[Влад]

А вот ИЖ-54Ш,отличается гравировкой,у Ш1 она багаче.

 

[Влад]

Исходя этих фото выходит мой ИЖ-54 будет Ш1,но опять нарыл фото ИЖ-54Ш и опять путаница.

 

[boroda1977]

Исходя этих фото выходит мой ИЖ-54 будет Ш1,но опять нарыл фото ИЖ-54Ш и опять путаница.

сколько за него просят ???

 

[NORD_10]

Исходя этих фото выходит мой ИЖ-54 будет Ш1,но опять нарыл фото ИЖ-54Ш и опять путаница.

на Ганз.ру у 2008-2009 роках сілкувався з Валерієм Вальньовим - нік VVal, він працював довго в Іжевську зброярем, можливо спробуйте звернутись до нього з таким питанням, якщо він нам ще є. або звернутись через газету П та Р до Генріха Вальтера Вольфа. плутанина пішла через те, що знаки штучності ставили не на рушницях а в паспортах, які канули в Лету.а на колодках було леше скупе Ш. на мою думку гравіювання було декількох сюжетів - різні тварини(птахи та собаки) і різний орнамент - дубове листя або виноград було на рушницях навіть одного рівня штучності, але в різні роки. ІМХО

 

[Влад]

Перечитал много информации о Иж-54 и пришел к выводу ,что данный ИЖ-54 на 99% является Ш1,всем спасибо .

 

[NORD_10]

данный ИЖ-54 на 99% является Ш1,всем спасибо .

прошу Вас в особисті листування, якщо це зручно звичайно, вказати ціну такої рушниці в такому стані. дякую та з повагою.

 

[Metis]

Доброго вечора! Напишіть і мені ціну будь ласка!!!

 

[Влад]

Ружье не продается.

 

[boroda1977]

Ружье не продается.

мне не для покупки. я никогда не видел таких ружей штучных.
только рядовые. вот и интересно.

 

[Влад]

мне не для покупки. я никогда не видел таких ружей штучных.
только рядовые. вот и интересно.

На форуме, в разделе гладкоствольное оружие продается такое же, только приклад надо менять.

 

[Budulay]

Перечитал много информации о Иж-54 и пришел к выводу ,что данный ИЖ-54 на 99% является Ш1,всем спасибо .

С чего вы взли вообще что оно штучное? На колодке перед номером стоит буква "К" Какого года ружье 55 или 56?

 

[Влад]

Ружье 55 г.в..

 

[Влад]

С чего вы взли вообще что оно штучное?

А Вы докажите,что оно не штучное

 

[mulyavchik]

А необезательно было ставить пред номером ружья букву Ш в подтверждение того что оно штучное.Ето не ТОЗ.